《反恐條例》首案，7 人不認罪，周三（31 日）在高等法院踏入第 62 天審訊。控方續作結案陳詞，指涉及「屠龍小隊」的被告，最遲於 2019 年 11 月到西貢「行山」試槍後，知悉及加入串謀殺警計劃。
控方指，試槍後有「屠龍」被告拿取手槍，而按照原定計劃，「屠龍」會使用槍械；但「屠龍」隊長黃振強與同謀者吳智鴻見面後，黃向成員稱有新計劃，「唔使行眼鏡 plan 」。控方指由此可見，當時「殺警計劃」已成形。
控方另引述「屠龍」TG 通訊，指當中曾出現「20KG」字眼，除沒參與會議的一成員外，其他人未曾問及有何意思，反映「屠龍」已與吳智鴻一方達成協議，將使用炸彈和槍械。
控方周二（30 日）指，各被告串謀放置炸彈、使用槍械，以至擲汽油彈、破壞公共設施均屬恐怖主義行為，又指各被告協議作不法目的，可在不同時間加入、可互不相識、亦毋須知別人崗位，只須知道協議的最終目的。就一被告被控協助籌錢，控方指，此罪毋須與炸彈或槍械有關，或證明被告在 12.8「殺警計劃」中有任何角色。
控方又指從犯證人、自稱「屠龍」隊長的黃振強「貪威識食、爛賭」，但他在反修例時忽然有大額款項湧入，「有幾多個後生仔，廿歲出頭見過百幾萬？」，強調涉案 TG 訊息與其證供脗合，陪審團應留意其作供言行舉止等，去決定是否信納其供詞。
控方：「屠龍」最遲試槍後加入串謀
控方代表周凱靈周三（31 日）續結案陳詞，指「屠龍」一方的被告，最遲於 2019 年 11 月 18 日、試槍事件後，已知悉及加入串謀殺警計劃。周指，11 月 16 日晚在西貢「行山」試槍後，「屠龍」成員於 17 日晚在荃灣「大鴻輝」吃晚飯開會。周引述 TG 訊息，其中黃振強稱「今晚個會好重要，必須開」；開會後、當晚凌晨黃再稱「跟返我哋個 plan 啦，你出去殺唔殺到狗先」。
周指，據黃振強的證供，食飯時「屠龍」討論計劃用槍。周強調，上述訊息並非「事後作出嚟」，而是在當時當刻出現。
翌日黃與同謀者吳智鴻見面後，當晚在「屠龍」群組稱：「聽日去到泰國，有新 plan 講，唔使行眼鏡 plan。（據早前證供眼鏡意指槍械）」控方指，「屠龍」在試槍後，被告李家田拿取一支手槍，而「屠龍」原定計劃會使用槍械；但黃、吳兩人見面後，則「唔使行眼鏡 plan 」，轉為另一計劃，顯示當時「12.8 計劃」已成雛形。
控方：吳智鴻一方軍訓時或已構思計劃
周續指，「屠龍」部分人於 19 日到泰國，期間有人在「屠龍」群組內稱「有 plan 24 全部唔出住，睇啲狗點部署先。信我，未 plan 好哂個 20KG 都唔好出住，有其他嘢要做。我要用哂所有人個腦。」
周指，「20KG 」字眼在「屠龍」群組內首次出現，「屠龍」成員在泰國旅遊時必然有討論計劃。及後黃振強 TG 私訊吳智鴻指，「你個 20KG 幾時到？」、「我哋夾一夾，我哋條 team 諗好點用」。
周提到，據黃振強證供，他於 8 月曾與吳智鴻等人見面，席間吳提及將用槍，黃當時認為只屬「吹水」。及至 9 月，「屠龍」一方的被告張銘裕，與吳等人前往台灣軍訓，控方指張明顯知悉吳一方有槍。另一從犯證人彭軍壕亦有參與軍訓，期間曾聽到吳等人談及政治話題。周認為，當時吳一方或已在構思殺警計劃。
周又指，早於 8 月吳已向黃透露有槍，「係咪已經有個計劃襲擊警方？」周認為，計劃漸漸演變，至 11 月試槍時測試真槍及炸彈，黃確認吳並非「吹水」。故控方認為，最遲於 11 月 18 日，吳、黃兩人見面後，殺警計劃已成形。
《反恐條例》首案，7 人不認罪受審，僅女被告劉佩凝獲准保釋。（繪圖：Kensahung）
控方：「屠龍」成員知悉計劃將用炸彈槍械
周指，「屠龍」成員梁政希（被列為本案同謀者之一）沒出席 17 日晚的「大鴻輝」飯局，亦沒前往泰國旅遊，故 TG 群組首度提及「20KG 」時，除梁問「20KG 係咪開心嘢」，其他成員沒有詢問。
周指出，自吳、黃會面後，「屠龍」已與吳一方達成協議，知悉將使用炸彈和槍械，故此群組內無人詢問何謂「20KG」。
周又引述「屠龍」TG 通訊，指被告張銘裕發送試爆炸彈引爆器的影片。據早前證供，被告賴振邦被指在其辦公室後樓梯測試引爆器。周問：「如果有人喺你嘅電子媒體，擺一個咁嘅錄影，第一個反應會係咩？」
周遂引述「屠龍」成員回應，如「一定要咁大舊？」；張回覆「難啲，都係放入袋」。控方強調，「屠龍」沒人詢問影片何意，又指「點解張銘裕會知係放入個袋？」控方補充，警方發現炸彈時，正是放在袋內。
對於被告張俊富一方指，「屠龍」泰國旅遊時，曾看過一段內地公安被煙花炮杖嚇至雞飛狗走的片段，「新 plan 」是指以丟炮杖嚇警察，隊內所說的「20KG 」是炮仗。周反駁，指從黃振強的 TG 可見，有「家長」於 11 月 29 日才將該片段傳送予黃，當時「屠龍」已由泰國返港。
一被告稱被困理大沒出席飯局
控方：圍封非銅牆鐵壁
對於被告李家田供稱，11 月 17 日進入理大後被圍困，故沒出席當晚「屠龍」會議。周引述「屠龍」TG 群組對話，指黃稱「今晚個會好重要，必須開」；李家田即時回覆問「幾點，邊度」。及後李又稱「好肚餓」、「等我一陣，好快到」。
周質疑，若李當時處於被圍封現場，「會唔會跟得咁貼？」周又稱，「圍封理大係事實，但圍封並唔係銅牆鐵壁，封咗理大，係咪因此去唔到大鴻輝食飯，交畀大家判斷。」
至 11 月 18 日，黃振強在群組稱：「有冇人可以 keep 眼鏡，阿檸（李家田）出唔到嚟」、有人回覆「畀返鴻仔」。周指，槍械必定是從吳智鴻一方取來，而李參與試槍後，沒在群組內提及取得手槍。故周認為，李必定出席 11 月 17 日的「大鴻輝」飯局，席間提及取了手槍。
HCCC164/2022、HCCC255/2023