一名中學畢業生入稟區域法院，指就學時因性別不安留長髮以減輕焦慮，卻被校方指違反男生髮型規定，多次扣分及發警告，並遭老師當眾斥責不尊重校規，質疑他留長髮「cosplay 扮女仔」。副校長又稱，學校不受《性別歧視條例》規管，指家長將監護權交予學校，要求學生剪髮屬合理。
申請人認為，校方規定違反《性別歧視條例》，令有性別不安的男學生不能留長髮，女學生卻可選擇留長髮或短髮，構成差別對待，要求法庭宣告有關校規屬性別歧視，並按《條例》賠償情感損害。
入稟狀：申請人有性別不安 留長髮減焦慮
申請人為馮經皓，答辯人為世界龍岡學校劉皇發中學法團校董會。入稟狀指，馮於 2019 年至 2025 年為該校學生，校方對男女學生髮型均有不同規定。男生頭髮不得蓋過耳朵、觸及眼眉，亦不得長至衣領。女生則須束好長髮，瀏海不可及眉、遮蓋耳朵。
入稟狀提到，馮於 14 歲經歷父母離異，同年開始出現性別不安及性別焦慮，曾在家中穿女裝，以較女性化行為舉止生活，以減輕不安。馮自 2021 年開始留長頭髮，在社交媒體上載 cosplay 女角色的照片，同學及師長均知情，故校方理應知悉馮正經歷性別不一致的情況。
入稟狀：屢因頭髮過長被扣分、斥責
及至 2023 年 9 月，有老師指馮頭髮觸及眼眉，向其家長發通告，即使馮表示對短髮感不適，老師卻指不在意馮是否舒適，並因馮持續違反男生髮型要求，同年 12 月被扣分。
入稟狀指，在 2023 年 12 月至 2024 年 12月，馮決定再留長髮以減輕焦慮，當時其髮型符合女生規定，但不符男生規定，再有老師指馮頭髮過長違反校規。馮否認，並指男生髮型要求屬歧視。
老師當時大聲斥責馮近 30 分鐘，指其不尊重校規，威脅會拒絕讓其代表學校參與科學比賽。馮當時感尷尬及憤怒，因現場有多名學生目擊。馮隨後被帶至訓導主任面前，訓導主任質疑馮留長髮「係咪因為你 cosplay 扮女仔」，致電馮的父親表示會扣分，又要求馮盡快剪髮。
入稟狀：校方稱不受《性別歧視條例》規管
入稟狀指，至 6 月考試日，監考老師在開考前 10 分鐘突然叫馮離開教室，再責罵他違反校規，馮因未曾向他人透露有性別不安，無法作出解釋，僅稱有案例指男生髮型規定或涉歧視。老師聞言斥責馮奇怪、行為荒謬，指其說法屬「歪理」。馮感到不安及緊張，考試後再被訓示，並通知其父親會再扣分。
直至學期完畢前，馮再因髮型問題被副校長彭景暉召見，彭並向馮稱，學校不受《性別歧視條例》規管，因家長已把監護權交予學校，校方要求學生剪髮屬合理。
2024 年 9 月新學期開始，彭景暉在開學禮公開指出，男生髮型要求並不受《性別歧視條例》規管，學生如有挑戰，會以訓導方式處理。不久後，馮再被指違反髮型規定，校方並通知家長。
馮翌日被要求剪髮，之後曾到平機會投訴，惟平機會隨後結案。馮另向校方投訴，另一副校長李詠儀相約馮會面，指馮若不守規可選讀其他學校。
入稟狀：校方指男女標準「符社會規範」
該會面後，校方回覆投訴指，校規「雖然男女生細節不盡相同，但總則標準一致 ，且 『符合社會一般規範』」，又指社會對不同性別儀容上是否端莊，有不同標準，學校按性別訂下不同標準並無不妥。
校方又指，有責任照顧青少年成長期的需要，包括在「自我建立的探索過程中定立標準，減低在探索過程中沒有任何參考而感到不必要的困惑 ，並確保在比較穩定的環境中穩步地建立」。
入稟狀指，馮因其性別受差別對待，當男學生有性別不安不能留長髮，女學生卻可選擇留長髮或短髮，認為有關規定對男跨女的學生構成不合理影響，亦迫使他們未準備好，便要向校方解釋自己有性別不安，以申請豁免遵守髮型要求，要求法庭宣告有關要求屬性別歧視，並按《條例》賠償情感損害。
DCEO3/2026