一名中學畢業生入稟區域法院,指就學時因性別不安留長髮以減輕焦慮,卻被校方指違反男生髮型規定,多次扣分及發警告,並遭老師當眾斥責不尊重校規,質疑他留長髮「cosplay 扮女仔」。副校長又稱,學校不受《性別歧視條例》規管,指家長將監護權交予學校,要求學生剪髮屬合理。
申請人認為,校方規定違反《性別歧視條例》,令有性別不安的男學生不能留長髮,女學生卻可選擇留長髮或短髮,構成差別對待,要求法庭宣告有關校規屬性別歧視,並按《條例》賠償情感損害。
身在現場 見證記錄
一名中學畢業生入稟區域法院,指就學時因性別不安留長髮以減輕焦慮,卻被校方指違反男生髮型規定,多次扣分及發警告,並遭老師當眾斥責不尊重校規,質疑他留長髮「cosplay 扮女仔」。副校長又稱,學校不受《性別歧視條例》規管,指家長將監護權交予學校,要求學生剪髮屬合理。
申請人認為,校方規定違反《性別歧視條例》,令有性別不安的男學生不能留長髮,女學生卻可選擇留長髮或短髮,構成差別對待,要求法庭宣告有關校規屬性別歧視,並按《條例》賠償情感損害。
兩名中學畢業生入稟區院,指自己有性別不安及特殊學習需要,但校方完全沒處理,更因他們拒絕剪短頭髮,被要求在校內示眾或改上網課,令他們承受沉重精神壓力,要求法庭宣告校方違反性別和殘疾歧視條例、作賠償及道歉。
雙方各自申請呈交專家報告。區院首席法官高勁修周二(23 日)頒判詞,批准校方的申請,讓其呈交中大教授的專家報告,以證明香港在校服和儀容上有常規;學生一方則質疑專家的研究方法如何證明常規,而就算有,亦涉性別刻板印象。
官認為,校方的專家有專業資格提供證據,而其研究方法可在審訊中挑戰,故現階段批准加入報告。