的士司機陳輝旺 2012 年和乘客糾紛，被警員拘捕，其後全身癱瘓、頸椎移位、留醫一個月後死亡。死因庭周三（4 日）在西九龍裁判法院展開死因研訊。
死者的長女首先作供，她指到達醫院後，醫生指父親全身癱瘓，需將支架鑲入頭部，移正頸椎；又指曾為父親的傷勢拍攝相片，發現頸部有大面積、深紫色瘀痕。而爸爸離世當日，醫生向她們稱「我哋要幫你呈上死因庭，我哋無辦法斷定點解佢咁傷同死亡」。
研訊主任問長女，在爸爸離世後有否作出任何投訴。她指父親曾指示向警察投訴課投訴，又批評警方事後的信件「好有問題，講大話」。她另稱，爸爸生前提及遭警員以警棍毆打。
法律101｜「死因研訊」與刑事審訊有何分別？
官：陪審團為市民一份子
聽取政府對事件解釋
死者陳輝旺於 2012 年 12 月 12 日去世，終年 65 歲。案件由死因裁判官周至偉、2 男 3 女陪審團共同處理。死因研訊主任為署理高級助理刑事檢控專員黃俊軒、高級檢控官柏愛莉。死者的兩名女兒列席，由資深大律師蘇朗年（Neville Sarony）代表。
被列作利害關係方的警務處及消防處，由律政司延聘的大律師倫德亮及高級政府律師蕭嘉文代表。醫管局及伊利沙伯醫院亦有大律師代表。警員林偉榮由資深大律師郭棟明、大律師謝祿英代表。警員 7674 亦有大律師代表。警長羅偉民則由大律師吳美華代表。
裁判官指，召開死因庭是為了研究死亡原因、有關情況，當時死者被警方拘捕後入院，正處於警方擔保。官又指，政府理應向事主親屬交代，亦有責任向市民交代，而陪審團身為香港市民的一份子，正好聽取政府對於事主死亡原因和情況的解釋。
死者長女：因父失聯原欲報警
突收通知往醫院 悉全身癱瘓
庭上首先傳召死者的長女陳盈康作供。她確認，爸爸陳輝旺於 1947 年 10 月 24 日在香港出生，另指他除了患有心漏症、白內障外，沒有其他長期及精神科病患。
陳盈康供稱，爸爸為夜更的士司機，通常下午 3 至 4 時出門，至翌日早上 5 至 7 時才回家，而 2012 年 11 月 12 日早上，她沒在家中見到爸爸，亦不見其隨身物品，故感到奇怪；直至同日中午，發現爸爸仍未回家，逐致電他，但他的電話一直無人接聽，「唔係長響，係一打就留言信箱」。
陳盈康續稱，11 月 13 日早上，她向家人表示「好似唔見咗佢（陳輝旺）」，她們亦一度懷疑爸爸「貪玩」到內地一天遊。直至晚上，當她和母親正往警署報警時，收到姨媽通知指「屋苑保安收到伊利沙伯（醫院）電話」，故她、母親和當時在尖沙咀的妹妹均立即前往醫院。
她供稱，與家人到達醫院後，在病房前已被醫生截停告知，爸爸全身癱瘓，惟手術風險大，故建議為他進行保守治療，將支架鑲入頭部，移正頸椎。
長女曾到警署追問傷勢成因
指父稱「警察打到佢咁」
陳盈康指，當時欲追問醫生事件起因，但醫生當時稱「而家救命要緊，你唔好問我發生咩事，你去問警察」，故她和家人前往警崗詢問，獲回覆指「你呀爸自行入院，不過我都唔係太知道發生咩事，負責嘅係油麻地警署」。
陳盈康續指，她和家人都希望得知爸爸傷勢的成因，故再前往油麻地警署，獲一位軍裝警員回應指「我拉咗你爸爸，22 號返嚟報到」，她稱當時對警員的回應感到疑惑，「我點帶全身癱瘓嘅人嚟警署報到？」
陳盈康續稱，她們返回醫院後已是晚上約 11 至 12 時，才看到剛完成支架手術的爸爸，「見到（爸爸）眼係咪埋，眼、耳、口、鼻係咁震」，醫生向她們表示事主應是清醒，著她們喚醒爸爸。她稱爸爸醒來後，不斷稱「有個乘客唔畀錢走咗去」、「用假銀紙」。陳盈康補充，當時有親戚問爸爸「邊個打你？」，引述爸爸稱「警察打到佢咁」。
長女：爸爸頸部有大面積瘀痕
研訊主任關注事主入院後，直至離世前的情況。陳盈康指，當時她每日都會去醫院探望，爸爸住院初期是清醒，「好似平時咁好多嘢講」，惟到 11 月底、12 月初，父親情況轉差，「唞唔到氣，含氧量機係咁響」。
研訊主任又關注，陳盈康在事主住院期間，為事主所拍攝的 11 張相片。陳盈康指，該 11 張相是在 11 月尾、分數次拍攝的；又指她拍攝時是「專登踎低影」，發現爸爸的「頸尾」有很大面積、深紫色的瘀痕。
研訊主任另關注，事主的保釋金事宜。陳盈康表示，她按警方指示於 11 月 22 日前往油麻地警署取回保釋金，當時警員向她表示，其父涉嫌毆打乘客的案件已結束，惟退回該 30 元保釋金需要其父親簽署，她最終與警員一同前往醫院。
長女：醫生透露無法判斷爸爸死因
研訊主任問及事主於 2012 年 12 月 11 日，即他離世前一天的情況。陳盈康指，當日爸爸並不清醒；醫生在同日晚上，向家屬表示抽血後發現有感染情況，情況嚴重，需要插喉。
她續稱，爸爸在插喉時感到害怕，「個人係震晒，流眼淚」，其後她和家人在爸爸完成插喉後，即 12 日早上約 5 時離開醫院。
她續指，她在 12 日約早上 6 時接獲醫院電話，稱爸爸情況不佳，著她和家人盡快前來；她們到達醫院時約約早上 7 時，醫生隨即解釋情況，稱曾為爸爸做心外壓，「肋骨已經斷咗幾條，佢好痛苦，你哋同佢講 bye bye」；最後醫生向她們宣布爸爸離世時，指「我哋要幫你呈上死因庭，我哋無辦法斷定點解佢咁傷同死亡」。
長女：警方信件「講大話」
指父親曾提及遭警棍毆打
研訊主任問及事主離世後，陳盈康有否作出任何投訴。她表示，父親曾指示她向警察投訴課投訴，稱「警察喺現場打佢、警察無查清楚就放走咗佢（乘客）」。她又指，警方曾向家屬寫信，她質疑警方內容是「捏造」。
期間，裁判官多次打斷陳盈康發言，並提醒問題是關注當時的醫療程序，而陳所提及的信件與事主離世無關。
陳盈康沉默片刻後，指「我認為封信好有問題，（警方）講大話」，又指當時父親的額頭、手踭、膝頭、全身均有很大面積的瘀傷，「一捺一捺，一條一條，又紅又腫」，另補充父親曾經提及遭警員以警棍毆打。
警員代表：死者曾求診精神科
警長代表：入院後出現譫妄症
代表家屬的資深大律師蘇朗年亦關於保釋金事宜。陳盈康表示，她在退還保釋金當日亦在醫院，惟爸爸無法簽收，故由她捉著父親的手，在文件上打手指摸。
代表警員林偉榮的資深大律師郭棟明指出，事主曾在 2010 年到屯門醫院精神科求診。陳解釋，2010 年發生菲律賓人質案，該案件案發時是晚上，而其父親是在夜間工作，故情緒受事件影響，而當時她亦有著父親去看醫生。
代表警長羅偉民的大律師吳美華則提及，事主在入院翌日有自言自語，亦有譫妄症的情況出現，問及陳盈康是否知情。陳回答指，醫生提及譫妄症時沒有指明日期。
日籍乘客：
目睹事主被警員押解時反抗
庭上另傳召事發時乘坐死者的士的日籍乘客齊藤貴裕。他作供前以日語宣誓，庭上有傳譯員協助。
齊藤供稱，2012 年 11 月 11 日晚上與太太前往環球貿易廣場用膳，期間曾飲用 500 毫升的酒，直至約晚上 9 時半離開酒店，並乘搭的士欲前往大坑道的住所。
齊藤續指，上車時並無要求司機即本案事主，行駛西隧或者紅隧，因為通常司機主動向他指出哪條隧道的收費較高，而他又認為一般會行經紅隧。他稱上車後很快就發現的士行駛西隧，便著司機停下。
死因研訊主任展示當晚西隧收費亭的閉路電視片段，顯示涉案的士在收費亭停下之後，齊藤在乘客座下車，並走到司機位前指著事主；另一片段則顯示，齊藤與事主在的士外拉扯推撞。
齊藤續稱，他當時和死者在的士外口角，因為路面不平，兩人跌倒地上，他被事主捉住、不讓離開，事主亦用右拳毆打他。
其後隧道職員把兩人帶離該處，當警察到場時，事主依然情緒激動，但由於事主說廣東話，故齊藤不理解其意思。齊藤稱，他後來由救護車送院，當時看到警員將事主帶上警車，而事主有作出反抗。
日籍乘客：感害怕故沒支付車資
蘇朗年盤問齊藤時，問及為何他當時不在車內向事主支付車資？齊藤指，上車後曾以英文向事主表示「行錯路」，但事主並沒有理會他，事主曾經在車內以廣東話大聲說話，令其感到害怕，故他打算駕駛至收費亭時與太太一起下車，惟車門在其下車後鎖上，所以當時只希望盡快救回太太便離開。研訊周四續。
CCDI-477/2013(PW)