身在現場 見證記錄

被指 WhatsApp 群組稱「劈佢老母黑警」 司機煽惑傷人罪不成立 官指僅宣洩情緒

被指 WhatsApp 群組稱「劈佢老母黑警」 司機煽惑傷人罪不成立 官指僅宣洩情緒

分享:

2019 年 7 月,43 歲司機被指在 WhatsApp 群組發出「開山刀劈佢老母黑警」訊息,後遭群組會員舉報,被控一項「煽惑他人有意圖而傷人」罪。經審訊後,司機周五(24 日)在區域法院被裁定罪名不成立。

法官游德康指,被告發放涉案訊息,足以構成犯罪行為,但考慮當時社會氛圍,「無論屬於哪個陣容,必然會感到憤慨及無助,發洩人之常情」。他認為被告發出訊息,唯一目的是宣洩情緒,並無煽惑意圖。

法官宣讀判詞後,特意向被告稱「裁決完咗啦」,被告回答:「多謝法官大人!」被告的女親友聞判飲泣,直至被告從被告欄行出來擁著她,該女親友放聲大哭,「兩年啦⋯」
官:涉案群組非反政府

法官游德康裁決時指,涉案訊息為「反正都係坐十碌八碌開山刀劈佢老母黑警」訊息,可被理解成「用刀傷害警員」,加上當時社會動盪,被告發放該訊息,足以構成犯罪行為。不過,法官認為涉案 WhatsApp 群組「港車薈」是一個交換交通消息的平台,並非反政府平台,若被告有意圖煽動他人傷害警察,大可以選擇一個較激進的平台。

官:任何陣營看新聞直播均感憤慨

法官指被告當時是新民黨副主席的司機,他所涉的群組對話圍繞交通事故,逾 2000 個訊息當中,只有數個訊息與「和你 shop」及中環集會有關,其亦僅是提醒司機,相關活動可能導致交通擠塞。

法官續指,當時社會有人支持警員、有人反對警察,亦有人態度中立,「無論屬於哪個陣營,看到新聞直播,必然會感到憤慨、無助。」

他續指,發洩屬人之常情,而在網上宣洩則是便捷,因此被告觀看新聞直播後,在群組內發洩是不無道理。加上被告供稱與前警員友好,法庭接納其說法,認為他只是一時情緒失控。法官考慮環境證供後,認為被告發放訊息的唯一目的是宣洩情緒,並無煽惑意圖,裁定罪名不成立。

被告作供時一度哽咽

被告方文浩(43 歲,司機)被控一項「煽惑他人有意圖而傷人」罪,指他於 2019 年 7 月 30 日在香港,意圖使警務人員受嚴重傷害,而非法煽惑其他身份不詳的人非法及惡意傷害該等警務人員。

被告作供稱看完直播後,感到「心噏」及喘不過來,庭上哽咽:「點解香港會搞成咁⋯⋯(警方)需唔需要出雷明登(長鎗)指嚇示威者?」他發出的「反正都係坐十碌八碌開山刀劈佢老母黑警」訊息是發晦氣、宣洩情緒,從沒想過傷害警察。

相關報道:
司機涉 WhatsApp 群組發「劈黑警」訊息 辯方結案指「成員間明顯講緊笑」
WhatsApp 群組發「劈黑警」訊息 同組成員稱被告善良有時衝動發言
WhatsApp 群組內稱「劈佢老母黑警」 被告供稱發晦氣 哽咽「點解香港會搞成咁」
WhatsApp 群組內稱「劈佢老母黑警」 43 歲司機被控煽惑傷人 警誡下稱「亂嗡」

DCCC 437/2021
最新文章
焦點

訂閱支持,撐起《法庭線》

《法庭線》報道全部免費向公眾開放,有賴讀者付費月訂或年訂支持營運。
所有訂閱收入均用於營運和發展。