壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司,被控「串謀勾結外國勢力」等罪。案件不設陪審團,原訂於 2022 年 12 月 1 日開審,行政長官李家超提請人大釋法,以釐清參與國安案律師資格,終押至 2023 年 9 月開審。 辯方於 5 月初申請永久終止聆訊,指委任「指定法官」過程不透明及缺乏保障,又指英國御用大狀 Tim Owen 遭政府「惡意」阻礙來港抗辯,形容「是逼害不是檢控」。司法機構網頁顯示,高院將於 5 月 29 日下午 4 時頒下判詞,翌日進行案件管理聆訊。
辯方指政府阻 Tim Owen 來港抗辯等
申永久終止聆訊
辯方於 5 月 2 日申請永久終止聆訊,指「指定法官」的委任過程不透明及缺乏保障,或會損害公眾對司法程序的信心,覺得「不聽話」的法官不會被選中。辯方又指,律政司、入境處及國安委等機關,處理 Tim Owen 的工作簽證續期時,嘗試阻止他來港,「是逼害不是檢控」,導致審訊不公。
控方反駁指,根據唐英傑申請人身保護令判詞指,雖然特首負責委任「指定法官」,但個別法官要審理甚麼案件,仍是司法機構權限之內,強調並非由特首或政府決定,亦無造成審訊不公。至於辯方稱政府阻 Tim Owen 來港抗辯是「逼害」,控方認為屬嚴重指控,且無證據支持。
高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰聽畢雙方陳詞,表示將於一個月內宣判,期間候黎智英另一宗司法覆核案裁決。
指國安委越權倡拒 Tim Owen 簽證
黎智英申司法覆核許可被駁回
就黎智英不服國安委越權倡拒 Tim Owen 簽證司法覆核案,高院首席法官潘兆初上周五(19 日)駁回許可申請。他指根據《國安法》條文,法院對國安委的工作沒有司法管轄權,其決定不受司法覆核,又指國安委的職責,屬法院職能範圍以外事宜。
對於黎一方早前質疑,若國安委的決定不受挑戰,變相權力比行政長官更大,法官反駁指國安委受中央政府直接監督及控制,黎一方評論屬「憑空想像而危言聳聽」。
HCCC51/2022