身在現場 見證記錄

黎智英案第40日審訊|楊清奇:黎「用人用到盡」 不合心意很快換人

黎智英案第40日審訊|楊清奇:黎「用人用到盡」 不合心意很快換人

分享:

案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表;黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。

控方問及《蘋果》論壇版作者名單

楊清奇第四日作供,控方張卓勤繼續圍繞論壇版提問。楊早前供稱,曾於 2016 年初與黎及陳沛敏討論論壇版的寫手名單及後黎於 2018 年後立場變得激進。楊周四供稱,2018 年時作者群「比較闊」,有民主派政黨領導人物、建制立法會議員及建制派領袖人物,並確認港大法律系前副教授戴耀廷、民主黨創黨主席李柱銘等人,當時都有為《蘋果》撰稿。

控方隨後列出部分論壇版寫手的文章,包括資深傳媒人區家麟、戴耀廷、及時事評論員李怡,逐一詢問他們的寫作角度。楊供稱,區家麟會批評《國安法》;戴耀廷支持抗爭,文章亦與初選相關;李怡政治取向激進,支持抗爭,反對《國安法》,支持制裁。

楊:「黎生係慷慨老闆,又係殘忍老闆」

楊又指,黎及其他高層可向他指定作者,若黎提出更改寫手,「我喺度打工,所以有指示要去執行,有啲嘢唔會去問點解啦。」法官李運騰追問,2019 至 2020 年間黎在《蘋果》沒有正式職位,為何仍要聽黎的指示?

楊形容,「黎生係一個慷慨老闆,又係一個殘忍嘅老闆。」楊續解釋,「話佢慷慨呢,係佢喺《蘋果》上市 ,同分拆網上版嘅時候呢,佢都派股票畀員工,造就咗早期高層管理人員,成為千萬富翁、甚至億萬富翁。」至於「話佢殘忍,可能誇張咗啲,但佢係用人用到盡嘅。如果唔啱佢心意,好快就換人 。」楊憶述,「我喺《蘋果日報》23 年 ,期間總編換咗 7 至 8 個啦,社長都換咗 7 至 8 個。佢(黎)對新聞要求,都係求新求變,最簡單直接方法係換人去做。」

楊又指,「佢(黎)個方法叫『搖大樹』,呢種方法去換人。管理層又好 ,中層部門負責人又好,如果想留喺《蘋果》做,要聽從老闆指示,主動做好手頭工作。我想留喺《蘋果》,所以都要跟從佢指示。」

楊:論壇版專題考慮當時新聞選題

控方另針對論壇版的每周專題提問,楊供稱,一般主題由他及同事一同構思,根據新聞選題。楊形容,選題的過程「互動」,有時參加策劃會,楊會提出建議,有時與同事交流,對方提出建議,內容包括當時社會熱話,如制裁、社會事件及《國安法 》。

李運騰追問,高層有否向他提出專題主題?楊確認有。控方續問,當楊出席策劃會,有否被要求更改專題主題?楊表示沒有,「說明一樣嘢,我選題符合佢哋要求囉。」

楊:《國安法》後寫作「擦邊球」

控方展示 2020 年 7 月 4 日論壇版的「一周熱話」,主題為〈 國際棋盤上的香港〉,由 3 名不同作者撰寫而成。楊確認,專題與制裁及《國安法》相關,屬支持制裁。楊指,《國安法》實施後,沒收到黎或高層指示改變立場,而《蘋果》原本立場屬支持制裁,他自己撰寫「蘋論」及揀選論壇版的文章,同屬支持制裁。楊憶述,在《國安法》生效前,他曾亦點名希望美國制裁前行政長官林鄭月娥。

楊續指,《國安法》實施後,如公開呼籲制裁,會被視為觸犯《國安法》。他作為編輯,「唔想觸犯《國安法》,又要保持原本立場,寫作方面係要作出變化,可以講係一種『打擦邊球』嘅一種方式。」由於當時《國安法》「畫咗『紅線』喺邊度,大家都係估估吓。我打出呢個波,又唔想打出界犯法,就打喺邊界位。」楊憶述,在《國安法》生效後,他在撰文及挑選論壇版文章,沒有再公開呼籲制裁,但會透過評論及分析,表達原本支持制裁的立場。

楊:《蘋果》讀者大多反修例 喜歡閱讀支持制裁文章

控方展示論壇版面底部提及「歡迎來稿」,並提供電郵地址。楊確認,會收到讀者來涵的稿件,當挑選稿件時,主要考慮文章能否回應當時社會事件及政治新聞,並關注文章觀點是否「啱《蘋果日報》讀者口味」,亦要考慮作者的文字表達。針對《蘋果》讀者的口味,楊解釋,反修例運動期間,《蘋果》讀者大多反對修例,當美國制裁中港官員時,讀者亦傾向「鍾意睇一啲支持制裁嘅(文章)」。

HCCC51/2022
焦點
最新文章
最新專題影片