6 名男女，部分為「光城者」成員，被指計劃在香港不同地方放置炸彈，被控《國安法》的「串謀恐怖活動罪」，及交替控罪「串謀導致相當可能危害生命或財產的爆炸罪」。其中 5 人被起訴時為 15 至 19 歲的中學生，早前承認交替控罪，另一名被指為主腦、案發時 17 歲男生則承認「串謀恐怖活動罪」。 《國安法》指定法官李運騰周五（25 日）在高等法院，判現年 21 歲青年監禁 5 年 8 個月，另外 3 名未滿 21 歲青年則判入教導所。另外兩人申請押後判刑，將於 9 月 27 日再訊，期間繼續還押。 法官指，案發時香港社會氣氛不穩，不少人訴諸暴力以表達政治訴求。被告以象徵香港法治的法院作為目標，嚴重削弱司法尊嚴。法官又指，網上有關製作爆炸品的資訊隨處可見，亦容易取得相關物料，判刑必須具阻嚇性。其中 21 歲青年曾租用賓館，罪責較另外 3 人重，判囚 5 年 8 個月。另外 3 人角色較次要，判入教導所。
「主腦」認「串謀恐怖活動罪」 5 人認交替控罪
5 名認交替控罪的被告為郭文希、歐文、陳姓男生、羅姓男生及蘇穎貞，其中郭涉「光城者」另一宗「串謀煽動顛覆政權」案，去年被判入教導所。另一被告何裕泓則承認串謀恐怖活動罪。案情指，「主腦」何裕泓曾向中學化學老師詢問如何製作炸彈，又招攬他人協助運送及引爆炸彈，並以法院、警署等地點為目標。控方指，他在筆記提及要「製造混亂，從而令奧運取消或延期」，又稱「事後成立組織及發言平台讓各界知道我們的存在（威脅）」。
法官甫開庭指，收到辯方信件指次被告郭文希（現 20 歲，中六女生）及第三被告何裕泓（現 19 歲，中三男學生）希望押後判刑。控方確認，並表示二人可於 9 月 27 日再訊。法官指得悉郭正在教導所服刑，指若短期內不會處理其判刑，她或可考慮申請保釋。法庭最終只處理餘下 4 名被告判刑。
法官判刑如下：
歐文（現 21 歲）判囚 5 年 8 個月
陳姓男生（現 17 歲）判入教導所
羅姓男生（現 17 歲）判入教導所
蘇穎貞（現 20 歲）判入教導所
郭文希（現 20 歲）押後判刑
何裕泓（現 19 歲、被指為主腦）押後判刑
官：以法院為目標 嚴重削弱司法尊嚴
法官判刑時指，量刑需考慮本地社會環境狀況等因素，故海外案例並不直接適用於本案。而從本案被告同意或實際所做的行為可見，控罪性質十分嚴重，法官感謝警方有效及時行動，令罪行於萌芽階段被制止，最終沒有製作任何爆炸品及引起爆炸，沒有造成人命傷亡。
法官指，本案有多項加刑因素，案發時香港社會氣氛不穩，不少人訴諸暴力以表達政治訴求。雖然以危害生命或破壞財產犯案，兩者性質有分別，但被告犯案目的為製造社會不穩，而被告魯莽行事，若然實行計劃，可能引致人命傷亡。至於被告以法院作為目標，法官指法院象徵香港法治，批評此舉嚴重削弱司法尊嚴。
官：21歲青年罪責較重 其餘3人為步兵或購原材料
法官續指，各被告的參與程度各有不同，其中第四被告歐文罪責較重，他與第三被告一同租用賓館單位，又在房內計劃製作爆炸品，曾到目標法院視察環境。相對而言第五及第六被告、兩名當時 15 歲的男生則只是步兵（Foot soldier ），第七被告蘇穎貞則負責搜購原材料。法官考慮所有情況後，認為阻嚇性、保護公眾及譴責的比重，較更生重要，但亦不會忽略部分被告年輕，刑期不應對他們具壓毀性影響。針對現年 21 年歲被告歐文的刑期，法官以監禁 8 年半作量刑起點，認罪扣減後判囚 5 年 8 個月。
至於另外 3 名未滿 21 歲被告，法官指報告建議判他們入教導所，而 3 人角色相對次要及輕微，再考慮他們過往品格及行為等，認為判入教導所並非過於寬大或過重，可同時達致更生及阻嚇目的，決定採納報告。
辯方：被告慶幸沒成功實行計劃
辯方為第四被告歐文求情時指，他 10 歲時隨母親來港，努力融入社會，學業成績不俗，參與不同課外活動，他因對 2019 年的社會情況有誤解而犯案。法官指不接納他誤解情況，強調本案控罪嚴重。辯方又指歐有悔意，而且對於最終沒成功實行計劃感慶幸。法官回應並非純粹幸運，而是因為警方介入調查。辯方續指，歐已獲都會大學取錄，明白判監無可避免，但希望法官考慮本案最終沒有製作任何炸彈，歐亦非主腦。至於第五被告陳姓男生，辯方指陳角色相對被動，僅聽從第三被告命令行事，並不知道全盤計劃，犯案時亦不打算傷害他人，現已感到相當抱歉。
7 人被控《國安法》下「串謀恐怖活動罪」
涉案 7 名被告為陳凱量（24 歲，司機）、郭文希（現 20 歲，中六女生）、何裕泓（現 19 歲，中三男學生）、歐文（現 21 歲，中四學生）、陳姓中三男學生（現 17 歲）、羅姓中四男學生（現 17 歲）及蘇穎貞（現 20 歲，中五女生）。7 人被控一項串謀恐怖活動罪，指他們於 2021 年 4 月 1 日至 7 月 5 日期間，在香港與其他人串謀，為脅逼中央人民政府或香港政府，或威嚇公眾以圖實現政治主張、組織、策劃、實施、參與實施或者威脅實施意圖造成嚴重社會危害的恐怖活動，即爆炸、縱火、破壞交通工具或交通設施、或以其他危險方法嚴重危害公眾健康或安全。
交替控罪為串謀導致相當可能危害生命或財產的爆炸罪，指 7 人同日，在香港非法及惡意一同串謀及與其他人，藉爆炸品導致爆炸，而該爆炸的性質相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害。同案餘下獲批保釋的被告陳凱量，尚未有聆訊日期。
HCCC103/2022、HCCC104/2022