被稱為「姜牧師」、報稱是網媒「Free HK Media」的創辦人姜嘉偉，去年 7 月 1 日於銅鑼灣直播採訪時，被指阻礙警方搜身被捕。他否認一項阻礙公職人員罪，裁判官梁嘉琪周五（5 日）在東區裁判法院，裁定被告罪名不成立。 裁判官指，警員證人供稱擔心被告手持自拍棍，會傷及警員和阻礙搜身，但他當日在場沒向被告指出相關危險，兩名作供警員對阻礙的看法亦有矛盾分歧。裁判官又指，當警員要求搜身及搜袋，被告回應「你想搜咩嘢？隨便」，可見被告並非不願意遵從指示。
警：自拍棍或會傷及警員
裁判官引述高級督察梁子祺供詞指，被告案發時尾隨警方並專注拍攝警員委任證，行為與一般記者有異，行迹可疑，於是截停他，並指示另一警員為他搜身。被告繼續手持自拍棍拍攝，梁着他停止拍攝，但被告不予理會。
梁子祺解釋，他擔心被告進行拍攝，會洩露被告的個人資料，又指他的自拍棍或傷及負責搜身的隊員，所以要求他停止拍攝。
官：警有合理基礎搜查被告
對於辯方爭議，當時警員的「截停搜查」越權，裁判官認為，案發當日為 7 月 1 日，屬特別日子，被告身穿黑色衣物及戴黑頭盔，尾隨警隊及持續拍攝委任證。警方認為被告行為與一般記者有異，行為可疑，故有合理基礎進行搜查。
官：警沒指出自拍棍如何造成阻礙
不過，對於高級督察梁子祺供稱，自拍棍可能傷及負責搜身的警員，裁判官指，梁當日在場沒向被告指出相關危險。呈堂片段可見，梁曾要求被告停止拍攝，並提醒他可能會洩露資料，被告回應指「冇問題」。梁沒有再要求被告停止拍攝，而警員梁浩泓亦開始搜身。
裁判官指，督察沒有說明自拍棍造成的阻礙，沒有指出錄影及自拍棍的關連，未能令人理解他心中所關注的問題。而被告稱不介意拍攝洩露個人資料，可見雙方有不同考慮，造成誤會。
官：片段證被告非不願意搜身
此外，裁判官認為兩名作供警員，對於自拍棍造成的阻礙有不同關注。高級督察梁子祺擔心自拍棍傷及警員梁浩泓，梁浩泓則指被告持棍的動作，阻礙他搜身，兩者說法有矛盾分歧。
裁判官又指，被告案發時行為、裝束雖然可疑。但根據被告拍攝的片段，當警員再要求進行搜身及搜袋時，被告回應「你想搜咩嘢？隨便。」可見被告並非不願意遵從指示，因此裁定被告阻礙公職人員罪名不成立。
被告姜嘉偉（30 歲，報稱牧師），被控於 2021 年 7 月 1 日，在銅鑼灣京士頓街 9 號外，阻礙依法執行公務的偵緝高級督察梁子祺。
ESCC 2264/2021