一名懲教署二級懲教助理被指 2022 年 5 月至 8 月，收受還押人士家屬逾一萬元賄款，將眼鏡、非指定品牌香煙、打火機、練習簿等未經授權物品，交予荔枝角收押所內一名還押人士。懲教助理周三（13 日）在西九龍裁判法院承認 3 項公職人員接受利益罪，還押至 9 月 28 日判刑，以候索取背景報告。
辯方求情稱，被告因貪念挺而走險犯案，款項用以還債；又指被告患有自閉症，因覺受涉案還押者重視，而錯當他為朋友。署理主任裁判官香淑嫻反問，「佢視為朋友？收錢幫朋友做事咁呀？」辯方稱被告明白自己犯錯，當時出於貪念低估事情嚴重性，亦「出於係朋友所以想幫佢」而接受賄款、給物資。辯方重申，自閉症不是藉口，「但的確係對於佢嘅心理狀況係有一定程度影響」。
案情：被告警誡下認引禁品入所
換錢以還債
案情指，被告金永勤駐守荔枝角收押所，同案另外兩名被告，分別為所內還押者吳天文，及其胞妹吳樂澝。根據條例及指引，懲教人員不得在未獲權限下，與囚犯或其親友通訊，而受羈押者所收物品，僅限指定清單，亦要得懲教批准、檢查。
案情續指，2022 年 5 月 21 日探訪期間，還押者吳天文指示胞妹吳樂澝交錢予「咖啡」（即金永勤），胞妹遂提款 8,000 元並轉交金永勤。翌日金當值時離開工作崗位，到浴室與吳天文見面約 12 分鐘。同月 27 日，吳樂澝探訪其兄時，稱會叫「咖啡」帶眼鏡、簿等物資予他。稍後吳與金見面交收，過程被廉署人員目擊。
案情指，吳樂澝和金永勤之後再兩度交收款項及物資，涉款合共 2,100 元，另涉打火機、顏色筆等物。兩人同年 8 月被捕，警方在吳的住所，搜出她探訪胞兄時所展示與本案相關紙條。同日懲教搜查吳天文監倉，找到未得懲教認可的物品。警誡會面下，金永勤承認在收押所工作而認識吳天文，將物品引進予吳以換取金錢，款項用於還債上。
求情稱患自閉症錯當還押者好友
辯方求情稱，「被告今次係因為貪念而起，金額有吸引性，因而挺而險犯案，但啲錢係用嚟還債」。辯方續指，被告在 2010 年加入懲教署，至 2018 年被診斷出自閉症，此前在懲教內任「車長」，駕駛囚車。案發前一年，他才被調往看守犯人。他的心理功能、社交判斷、人際經驗均受自閉症影響，感受到獲吳天文重視，而錯誤地視他為朋友。
署理主任裁判官香淑嫻反問，「即係點呀？佢視為朋友？收錢幫朋友做事咁呀？」辯方稱亦有出於貪念，指被告判斷上明顯出現偏差，被告明白「呢樣嘢係錯」，但當刻低估事情嚴重性，「出於係朋友所以想幫佢嘅情況下，因而接受咗賄款」，「好明顯被告係唔適合做懲教署呢個看守工作」，但他獲「喜靈州戒毒所運輸組」、「荔枝角工程組」嘉許信。
至於被告背景，辯方稱他現年 34 歲，與妻、4 歲子同住職員宿舍，又指被告再犯機會低，因他將受事件影響而失去工作，而他已第一時間認罪。辯方重申，自閉症不是藉口，「但的確係對於佢嘅心理狀況係有一定程度影響」，望法庭索取感化令報告，但裁判官拒絕。
3 被告涉 6 罪
金永勤被控 3 項公職人員接受利益罪，控罪指他於 2022 年 5 月 1 日至 5 月 31 日期間、6 月 27 日、8 月 1 日，在香港身為公職人員，即懲教署二級懲教助理，無合法權限或合理辯解而接受利益，即接受港幣 8,000 元、1,000 元、1,100 元，將未經授權的物品引進荔枝角收押所給囚犯吳天文。
同案兩被告吳天文及吳樂澝早前承認 3 項向公職人員提供利益罪，分別判囚 6 個月及 3 個月。
WKCC2343/2023