蔡天鳳疑遭殺害碎屍案周四（8 日）進行第 12 日審訊，蔡母張燕花繼續接受代表鄺球的大狀戴奧偉盤問。她稱丈父每月給她逾一百萬元生活費，她從兌換店提取。戴奧偉質疑她的開支為何這麼大，張稱「我要養好多人，我兄弟姊妹好多，我唔係淨係顧自己㗎」。
張燕花周三確認庭上證供有錯，她名下並無物業，辯方追問為何蔡沒有將加多利山的豪宅單位登記在張名下，反而登記在鄺球名下？張答「因為鄺球當時冇嘢做，方便佢走嚟走去，大陸（的物業）都係咁」。
Day11｜辯方追問為何豪宅單位登記鄺球名下 蔡母：方便佢走嚟走去
編按：報道涵蓋庭上描述的案件過程細節，或會引起不安。
第四年，我們仍在現場。
支持《法庭線》，讓我們走得更遠。
11:22 小休
10:56 辯方質疑蔡月入不足以購入2000萬毫宅
蔡母：女兒稱可負擔
戴奧偉問，蔡天鳳的網紅、模特兒工作，每月賺不多於 1 萬元？張指「係我認知，冇可能囉」，「佢話個個都好愛錫佢，好多嘢都畀佢做囉」。戴奧偉問，那麼蔡能賺多少？張指肯定不只 1 萬，「個女同我傾偈，肯定唔止佢呢個數字囉」。
戴奧偉引述蔡天鳳的星展銀行帳戶紀錄，蔡在 2019 年 1 月前每月收入少於 25 萬元，當中大部分來自丈夫，她本人賺很少？張指「以我所知真係唔止囉」，又指譚家在 2016 年（即蔡及譚方駿婚後），一直予她錢。
戴奧偉指，譚家在 2020 年停止給錢？張稱不知道，重申譚家一直給錢，「我睇起碼成億，阿女話一共畀咗就兩億幾」。而女兒於 2017 年已開始負擔與鄺港智兩名子女的開支，「就係補習費有時我畀嘅啫」。
張又提到，女兒會買股票及把錢存入定期戶口。戴奧偉提及，她於 2019 年股市高峰期購入股票，但股市於 2023 年下跌近半，她在股市大幅虧損。張指女兒未曾提及此事，又指女兒去世前 5 天，更透過語音訊息告知張，會給她 500 萬元，「佢話做生意賺，但我唔知」。
戴奧偉續指，張是女兒遺產管理人之一，女兒在銀行戶口的總金額只有約 600 萬元，而且她又把曼克頓山單位用作按揭。張指她本身不知情，事後才知女兒按揭 900 多萬元。
戴奧偉逐一讀出蔡 3 間銀行戶口的存款數字，當中星展銀行戶口共有約 340 多萬、花旗銀行戶口有 200 多萬、渣打銀行戶口則有少過 100 萬。戴奧偉指，所以當時蔡並無足夠資金購入 2,000 萬單位？張指女兒說可以負擔，重申在她過身前 5 天，「佢錄音話畀 500 萬我，佢錄音呀，冇得假㗎⋯⋯佢冇講過大話，啲錢俾人呃晒」。
10:45 蔡母指供養孫兒
重申鄺家「冇買過一樽奶粉係事實」
辯方大狀戴奧偉指出，其實張燕花沒有每月獲得過百萬元生活費。張指「我有兌換店嘅單㗎嘛」。
戴奧偉指，張之前從沒提及，生活費包括要養其他家人？張指：「我親戚朋友都幫，唔好話個畜生我唔幫啦」、「我都唔求回報，講嚟做咩？」戴奧偉指，所以張確認之前從未提及要養其他家人？張同意。
張補充：「我講過養佢哋，照顧佢哋，兩個細路女，佢哋冇買過一樽奶粉係事實，（鄺港智母親）李瑞香嚟，買餸都係我買過去，佢有人工攞」。
就譚家與蔡天鳳的關係，張確認譚家會給錢蔡天鳳，「每次攞錢，大部分佢都話畀我聽，支票我都睇過」，形容「譚生兩公婆對個女好似寶貝一樣，好錫佢」。
戴奧偉問，張見過共 3 億元的支票？張初時稱「支票見過成億」，後澄清不是一張億元的支票，而是 4,000 萬、千幾萬的支票，共值 1 億元。張又指，聽過女兒說譚家予她 3 億元，包括曼克頓山單位。
10:30 蔡母：夫曾開酒樓、在內地賺錢
大概知丈夫債務
辯方大狀戴奧偉指，張燕花的丈夫每月予她過百萬元生活費，9 年間予她共 1 億元。張指「養咁多人，兩個孫、兩個細路仔，幾兄弟姊妹，呢家吸血鬼，一蚊都冇畀過養細路仔！」戴奧偉着張克制，張指「講事實」，戴奧偉反問「Really?」（真的嗎？）
戴奧偉質疑，張丈夫債務越來越深，張指是應付每月開支，「我覺得賣樓又好，按樓又好，呢啲佢個人需要嘅嘢」。戴奧偉指，張丈夫不是一名成功商人？張指「唔好咁樣抹黑喎⋯⋯幾多年前都開 3 間酒樓，都賺 2、300 萬」。
戴奧偉問是何時？張指認識蔡楚生時，他正在做團餐，「已經一個月賺 200、300 萬」。戴奧偉問，那他為何要結束生意？張指想回海南發展。戴奧偉指，蔡楚生似乎沒賺很多錢？張反指「佢賺幾多錢要話畀你聽咩？」又指「海南（生意）真係賺錢」。
就蔡天鳳與蔡楚生關係，張指「每次（蔡天鳳）一返嚟，（蔡楚生）幾十萬幾十萬咁畀，好錫㗎，親生一樣」。戴奧偉質疑，蔡楚生予錢蔡天鳳，也不償還債務？「可能我認為啦，大陸賺呢啲錢都好多，呢啲佢自己決定囉」，又指大概知悉丈夫債務。
戴奧偉問，為何張不對蔡楚生說，不要再給錢蔡天鳳，先償還他自己的債務？張指「我呢個人，本人所識我嘅人，你可以打聽，我好幫人嘅」。
戴奧偉指，即她每月獲得的百萬元生活費，90% 也拿來幫人？張回答：「就係鄺港智一個月都用我幾多錢啦，用我呢樣、嗰樣」。被告欄的鄺港智沒表情地望向張。
張續指，「佢都冇錢，佢買咩都係叫我買⋯⋯佢開親口都畀，買咩都買，有求必應嗰隻」。戴奧偉追問，為何要這樣幫鄺港智？張指「咁佢當時係我女婿，孫我養啦⋯⋯我就係太過愛錫佢哋，一蚊都冇還，佢話愛阿女」。
10:20 蔡母：丈夫唔係好有錢
但每個月都有一百幾廿萬
辯方大狀戴奧偉問及其丈夫蔡楚生的經濟狀況，張燕花指丈夫「唔係好有錢，但每個月都有一百幾廿萬」，又指「佢管出面、我管屋企㗎嘛」。
戴奧偉指，根據土地查冊紀錄，黃埔花園 D 室單位在蔡楚生名下，2010 年 9 月以 625 萬元購入，2019 年以 1,228 萬元售出。當中提到「法律押記」，即 2010 年該單位是有按揭，不是一次性全額付款。張反問與本案何關？
戴奧偉指，張曾供稱單位沒有按揭，但文件顯示有按揭？張指「咁當時呢度有按揭囉，600 幾萬買，先生個名呀嘛」。戴奧偉指，張的丈夫跟她稱是現金支付？張稱「佢又冇講，知道夠錢買呢層樓囉，間屋係佢簽名㗎嘛」。
戴奧偉指，文件顯示蔡楚生於 2012 年再將單位按揭，有靄華押業、「法律押記」字樣，張反問：「呢啲佢要周轉做生意，都正常啫？」
戴奧偉追問，張稱丈夫每月予她過百萬元生活費，為何還需要再按揭？張指是家中支出，「咁返大陸賺多啲錢，按呢啲好正常啫」，又指「呢個係我先生簽嘅嘢，你問我都係多餘㗎」。戴奧偉指，黃埔花園單位在 2013 年再有「法律押記」，張指「我見到，但按揭有咩問題！」
10:00 鄺球一方續盤問蔡母
代表鄺球的大狀戴奧偉（Oliver Davies）繼續盤問蔡母張燕花。張確認，她於 2010 年至 2019 年居於黃埔花園某層 D 室，其後她租對面的 A 室，又稱「D 室當時係一次過畀錢」，沒有按揭。
張確認，丈夫每月予她過百萬元生活費。戴奧偉問，丈夫如何給她錢？張稱：「我哋啲錢都係兌換店」，由她領取現金。戴奧偉問，如何使用生活費？張稱：「我照顧嘅人多」、「每一個月都開支好多，要照顧好多人呀嘛」。
戴奧偉關注，為何支出如何龐大？張指：「唔係每一個月都用晒，每一個月呢，50 萬真係有」，包括外傭薪金、廚師薪金、買餸支出、小孩讀書費用。
戴奧偉問，廚師薪金多少元？張指「萬幾二萬蚊」。戴奧偉指，這不過是過百萬生活費的 1 至 2%，外傭月薪 5,000 元，加上每月一萬元弘爵國際學校學費？張指，工人薪金「過萬㗎」，「兩個孫都要湊㗎嘛，全部都係我畀工人錢」。
戴奧偉質疑，即使如此，加起來也不過 10 萬元？張指「我要養好多人，我兄弟姊妹好多，我唔係淨係顧自己㗎」。她指，會予每人 10 萬元，「個個都有細路仔」。她重申有足夠金錢，「有時剩呀嘛」。
3 人被控謀殺、阻止合法埋葬
被告依次為鄺港傑（31 歲，司機）、鄺球（65 歲，退休人士）及鄺港智（28 歲，無業）。鄺港傑由大狀 Trevor Beel、劉奕勤、李宣儀代表；鄺球由大狀戴奧偉（Oliver Davies）及羅天祺代表；鄺港智由大狀安華暉（Andrew J. Raffell）、劉皚淇及鄧樂齊代表。
控方由外聘資深大狀郭莎樂（Charlotte Draycott）、高級助理刑事檢控專員梁育珩、高級檢控官林曉敏、吳希樂與檢控官尹培軒代表。案件由暫委法官祁彥輝（Brian Keith）審理。
3 人否認謀殺罪；鄺港傑、鄺港智承認阻止合法埋葬屍體罪，鄺球則不認罪。謀殺罪指，3 人在 2023 年 2 月 21 日，在大埔龍尾村 56B 地下謀殺蔡天鳳；阻止合法埋葬屍體指，3 人於 2 月 21 日至 23 日期間，在香港阻止蔡天鳳的屍體被合法埋葬。
HCCC198/2025