已解散的支聯會，與前正、副主席李卓人、何俊仁及鄒幸彤，2021 年 9 月被控《港區國安法》下「煽動顛覆國家政權」罪，案件周五（2 日）應鄒幸彤提出，在西九龍裁判法院進行首天公開初級偵訊，由署理主任裁判官香淑嫻審理。 控方首透露，本案有 39 名控方證人，將以書面方式呈遞法庭，並視為完結控方案情。香淑嫻問鄒幸彤答辯意向，鄒幸彤回應指，「無可能認罪，追求民主無罪，不認罪。」她由大律師沈士文、梁麗幗代表。辯方表示，完成辯方案情後，或會作出要求法庭不交付本案至高院的陳詞。 鄒作供時指，首次接觸支聯會是母親與她參加六四集會，形容自己是「受支聯會影響而長大嘅一代人」，又指在集會「見到香港人最美好嘅一面」。庭上亦播放 2019 年燭光晚會片段，播畢後，鄒嘆了一口氣，靜默一會後答，「當年我哋都無估到，呢個係支聯會最後一次喺維園…最尾一次集會」，然後拭淚。香淑嫻見狀，一度問她需否休息。
鄒幸彤作供：喺維園入面見到香港人最美好嘅一面
鄒幸彤在早上約 11 時親自作供，由梁麗幗引導。鄒幸彤表示，她首次接觸支聯會，「應該要去到 90 年代初，我作為一個小學生，跟我媽媽去參與燭光晚會嘅時候」。鄒稱，她不似李卓人、何俊仁，在支聯會成立之初就參與，「調轉嚟講，我係受支聯會影響而長大嘅一代人」。
鄒又供稱，她的經歷也反映「支聯會點影響呢個城市嘅人」。鄒幸彤回憶，她當年參與微不足道，「我只係幾萬燭光其中一個」，其時未必認識支聯會「五大綱領」，「但知道好多哥哥姐姐為咗國家企出嚟，但畀政權屠殺，仲要抹黑佢哋存在」。
她形容，當時氣氛令她觸動，「係細路仔第一次感受到，咁多人共同嘅悲傷、咁多共同憤怒，好想去明白，係咩可以令咁多嘅人連為一體」。鄒接着說，「其實喺維園入面，我覺得我係見到香港人最美好嘅一面」，「即係維園每年見到都係最友善、最樂於助人嘅人」，稱他們不介意現場擠逼、幫忙設置場地，「燭光集會本身係完全無私利可言嘅場合，嚟嘅人都係出於愛而嚟，對國家、對真理嘅愛」。
鄒又指，「堅持尋找真相嘅天安門母親，或者每一個喺維園到去企出嚟，為其他人苦難感同身受嘅香港人…都係示範咗畀我睇，點樣做一個大寫嘅人」。
首披露控方證物 包括六四集會片段、場刊
控方 2022 年 5 月曾指，本案證物包括支聯會自 1989 年起影片，但沒提及具體內容。是日初級偵訊，首度披露涉案片段包括至少 11 條支聯會維園六四燭光晚會的開場片段或現場片段，另有相關集會場刊。
辯方表示，鄒作供時會引用相關證物，以證明集會七大環節中「無一個環節鼓勵人使用暴力」。鄒早上作供期間，先後引用 1997 至 98 年集會場刊，以及 2001 年、2019 年集會開場前片段，及 2014 年獻花片段。
庭上重播支聯會集會片段
鄒拭淚哽咽 官問需否休息
庭上播放的 2001 年開場片，含多條新聞片段，由 1989 年 5 月北京發生追悼胡耀邦、百萬遊行，到趙紫陽探望絕食學生，指「你們應該健康的活着」，再到李鵬宣布戒嚴、香港舉行「民主歌聲獻中華」集會，以至 6 月有人在天安門廣場指「頭可斷、血可流、人民廣場不可丟」，及「 6 月 4 日軍隊鎮壓」。
另有多條採訪片段，其中司徒華指，「有人叫我唔好對六四咁執着，我話假如香港無咗支聯會，無咗紀念六四嘅活動，就等於無一國兩制」。播畢影片，鄒幸彤繼續作供，指播片是集會前，「帶返成個場去返我哋要講嘅呢件事」，隨即語帶哽咽，「呢啲新聞片段，係有需要畀最多嘅人睇到、傳播，而唔可以就咁消失」。
接着播放 2019 年開場片，內容相若，但多了香港民主運動片段，背景音樂是歌手李志的《廣場》，歌詞反覆提及「如今這個廣場是我的墳墓」。播畢後，鄒嘆了一口氣，靜默一會後答，「當年我哋都無估到，呢個係支聯會最後一次喺維園…最尾一次集會」，然後拭淚。香淑嫻見狀，一度問她需否休息。
控方質疑辯方屬「藉法庭播給公眾」
官問屬控方證物為何不適合播
待播 2014 年集會獻花片段，片中主持連番說出「六四死難者」姓名及死因。期間控方代表、署理助理刑事檢控專員張卓勤突站起打斷，指看不到庭上播放片段與檢控有何相關性，「唔覺得喺法庭場合，要不斷聽埋呢啲…」。
官反問，「想向你澄清，呢啲片係咪控方證物一部分」。張同意。官續問，「既然係控方證物，點解你覺得唔適合係庭上播放？」張表示，覺得片段有不恰當言辭，形容是程度問題，建議改用謄本，若法庭認為謄本不足，再行播片。
張續指，會關注鄒幸彤是否「藉法庭為平台播片給在場公眾看」。官指，「呢啲證據係控方依賴嘅證據」，認為辯方可播放控方證供作證。
報道限制已解除 初級偵訊公開進行
8 月 17 日，國安法指定法官、主任裁判官羅德泉按高等法院命令，下令撤銷《裁判官條例》第 87A 條報道限制，傳媒自此可報道本案交付高院程序內容。
鄒幸彤隨即要求其初級偵訊公開進行，被控方反對，指鄒的證供「好大機會喺社會上有廣泛討論」，必會影響公平審訊。羅德泉指，「如果畀你報道，而唔畀你入嚟，會唔會變咗一個好奇怪現象」，最終批准公開。
3 被告僅何俊仁獲保釋
本案被告依次為「支聯會」、李卓人（64 歲）、何俊仁（69 歲）和鄒幸彤（36 歲），同被控於 2020 年 7 月 1 日至翌年 9 月 8 日違反一項「煽動顛覆國家政權」罪。
三名被告一直還押，何俊仁則在本月 22 日成功在高院申請保釋。據其民主黨黨友劉慧卿指，何俊仁最近驗身發現肺部有陰影，遂申請保釋到外作全身檢查。
WKCC3632/2021