身在現場 見證記錄

《法庭線》本周焦點報道 2024.1.7-13

《法庭線》本周焦點報道 2024.1.7-13

分享:

Podcast:

一周法庭線報|黎智英案;露宿者受襲案;王詩雅瞞行蹤罪成

通州街公園露宿者受襲案 8警不認罪受審

警方於 2020 年 2 月,兩度掃蕩深水埗通州街公園內的無家者,8 名警員涉襲擊露宿者、砸爛家當,又遮蓋閉路電視鏡頭、誣衊露宿者藏毒等。8 人否認妨礙司法公正、對他人身體加以嚴重傷害、公職行為失當等 10 罪,案件周五(12 日)在區域法院踏入第四日審訊。

辯方指,控方證人、露宿者阮文山有多項打鬥、偷竊等案底,質疑他案發時「講大話」,以協助自己和朋友開脫罪行;又指醫療紀錄顯示,當日阮沒有告訴醫生曾遭警員施襲。

辯方另指,阮虛構與警員的對話,「作一啲證供出嚟,去誇大你嘅故事」。有辯方則指,阮聲稱於另案被警員誣告,「故此嚟到法庭誣告返啲警察」;辯方另提及,阮沒出席認人程序,「喺口供講到天花龍鳳都得」、「所有嘢,根本上係作嘅」。阮均否認。

黎智英案續審|控方讀出承認事實及國安警財務調查供詞

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司,被控「串謀勾結外國勢力」等罪,案件周三(10 日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)踏入第九日審訊。控方讀出國安警調查本案財務調查的書面供詞,提到「重光團隊」李宇軒收到共逾 1,400 萬元的「可疑巨款」,並從戶口提取 980 萬元支付全球登報費。

供詞指,根據黎智英、其助手 Mark Simon 的銀行記錄,黎於 2013 年至 2017 年期間,先後 6 次向美國前國防副部長 Paul Wolfowitz 匯款,共涉約 176.7 萬元,又向天主教香港教區榮休主教陳日君樞機匯款共 350 萬元。另外又於 2019 至 2020 年,透過名下公司向多個泛民政黨包括民主黨、公民黨、工黨、社民連等匯款逾千萬元。

警方形容,黎智英利用 Mark Simon 帳戶匯款,以達到「可疑目的」,又指他「長年資助本地及海外的政治組織」。辯方關注,警方供詞字眼誇張及具立場色彩。法官李運騰同意,供詞結論不應由警方定奪,應由法庭判斷。另外,控方播畢黎智英錄影會面片段,案件下周二(16 日)續審,料爭議專家證人報告的呈堂性。

12港人|喬映瑜認妨礙司法公正等 求情指同案7人囚10月 官問控方「唔覺得輕咩?」 

「12 港人」之一的喬映瑜,2022 年 8 月服完內地刑期後被押返香港,隨即被捕。她被控藏毒、製造及管有爆炸品罪,另因潛逃被控妨礙司法公正罪。喬周四(11 日)在區院承認製造及管有爆炸品、妨礙司法公正 3 罪,藏毒罪獲存檔法庭。被告還押至 1 月 30 日判刑。

辯方求情時,引述同案其中 7 人承認妨礙司法公正,判囚 10 月的案例。法官陳廣池問及控方「你哋唔覺得輕咩?」其後稱該案例的判刑「並不合適」;指「咁嘅社會環境,咁大規模嘅行動、跨境罪行,遠超於其他妨礙司法公正嘅情況」。

陳廣池提及,法庭判刑時要審視當時的環境;就辯方指,喬及其他 7 名被告的案情背景一致,若因由其他法官審理,而被判得較重,是極不公平,陳廣池則指「佢可以上訴㗎」。

童樂居案|1前員工不認罪受審 被裁定3罪成3無罪 為首宗區院裁決

香港保護兒童會轄下院舍「童樂居」多名員工涉嫌虐兒,累計 34 名職員被起訴,其中一名現年 51 歲前職員,否認 6 項虐兒罪受審,周五(12 日)在區域法院被裁定 3 罪罪成,3 罪無罪。計及裁判法院受審的案件,本案是童樂居案不認罪被告當中,首宗有部分控罪被裁定不成立。

法官李慶年指,被告涉拉扯幼童頭髮、將他摔倒在地等,是過火及不必要;另她曾目睹同事施襲,但「視而不見,聽而不聞」、「佯裝不見,佯裝不聞」,裁定 3 罪罪成。就另外 3 罪,官亦拒納被告證供,但片段顯示她所使用的力度相對輕微,幼童沒太大反應,指情況或屬「輕微驚嚇,或有些少心理焦慮」,故裁定無罪。

另外一宗涉及 17 人的合併案件,有 16 人周二(9 日)在區院應訊,當中 9 人認罪,部分人押後至下周一(15 日)判刑,部分人另外獨自面對其他虐兒罪,亦於本星期先後答辯;不認罪 7 人則延至下周二開審。

王詩雅涉瞞行蹤案|4傳票全部罪成准保釋候判 官指王説法前後矛盾

「榮源茶行」太子女王詩雅,涉於確診期間,向衞生署隱瞞出席港區人大代表洪為民生日派對當日的行蹤,被控 4 項傳票罪,暫委裁判官葉青菁周五(12 日)在九龍城裁判法院裁定全部罪成;王准保釋至 3 月 4 日求情及判刑,期間索取社會服務令報告。

裁判官指王供詞前後矛盾、模稜兩可,包括稱質疑來電者身分,卻按要求提供相關行蹤資料,又稱自己案發時病徵嚴重,卻能在作供時準確回憶案發時的一問一答,裁定王並非誠實可靠證人。

官又拒納辯方專家指王案發時感染屬中度至嚴重,指其説法未經科學查核、部分基於猜測,不查證便接納王的主觀説法。另一方面,官接納涉案衞生署職員、包括張竹君誠實可靠,故王是虛報自己從家中出發至派對。

女同志被撤法援案終院上訴聆訊 首設直播 首司法機構:近一萬人次瀏覽

女同志 MK 被撤法援上訴案,周三(10 日)在終院審理(見另稿),法庭首次網上直播聆訊。司法機構回覆《法庭線》指,是次直播錄得近 1 萬瀏覽人次,最高峰時同時逾 500 人收看,至今沒收到公眾查詢技術問題。

記者現場所見,庭內增設 4 部攝錄機,分別對著法官席,及上訴、答辯雙方共用的講台。據記者比較,審訊直播畫面較現場實況延時大約 2 至 3 分鐘,而聲音、畫面大致清晰及暢順。

退庭後,陳詞的雙方資深大狀陳樂信、張天任,均表示於新冠疫情期間,法庭已試行遙距直播,算熟悉程序,故不覺直播的安排與平日有別。陳另稱,覺得直播運作頗為暢順。被問及日後會否安排人手遙距聽直播,張天任稱不會,指因庭上應訊講求即時記錄,憂有延遲。

其他焦點新聞:
焦點
最新文章
最新影片

訂閱支持,撐起《法庭線》

所有報道免費向公眾開放,
有賴讀者付費月訂或年訂支持營運。
全部訂閱收入均用於營運和發展。