「藐視法庭」這項罪行經常見報，相信你總有聽聞過。但究竟甚麼行為構成「藐視」？如何區分刑事及民事藐視法庭？一旦罪成，刑罰如何？
罪行原意
「藐視法庭罪」(contempt of court) 的原意，是要確保公眾尊重法庭程序及命令，讓法庭妥善執行公義。故此，法庭能以「藐視」為由，防止及懲罰一切濫用、阻礙法庭程序的行為。
此罪是普通法罪行，源自數百年前的英國案例。案例強調，以上權力是法庭「固有管轄權」(inherent jurisdiction)，即是指法庭毋需依靠立法，也有權懲罰上述行為。
刑事/民事藐視法庭
「藐視法庭」分為民事（civil contempt) 及刑事 (criminal contempt)。刑事、民事之分，關乎藐視涉及的行為，並非指干犯後的後果。
簡言之，「民事藐視法庭」是指民事訴訟一方違反或忽略法庭命令，或不履行對法庭的承諾，不論藐視者是否刻意為之。常見例子有違反禁制令、披露資料令等。
「民事藐視法庭」程序，一般由法庭命令的得益方要求執行，例如近期違反警員「起底」及司法人員「起底」禁制令的案件，就是由律政司提出藐視程序，因為該禁制令是由律政司取得。但得益方也可選擇不執行藐視程序。
「刑事藐視法庭」則涉及干擾執行司法工作的行為。例子包括法庭內擾亂秩序、法庭內攝影或錄影、干擾證人、阻礙公職人員執行法庭命令、公開發布陪審員不應知悉的審訊內容等。
與民事藐視罪不同，刑事藐視罪須證明藐視者「有意圖干擾司法工作的執行」。刑事藐視的案例，包括現任社民連主席黃浩銘，於 2014 年「佔旺」清場時阻礙執達吏執法，判監 4 個半月；在同案另一批被告的審訊，內地女子唐琳玲旁聽時在法庭內攝影，同樣被裁定藐視罪成，判監 7 日。
「藐視法庭」的行為，亦分為「在法官席前干犯」 (committed in the face of the court) 或「在法庭外干犯」 (committed outside court) 兩類。一般而言，高等法院有權審判所有藐視罪，區域法院、裁判法院及其他審裁處，則只有權處理「在法官席前干犯」的藐視罪。
刑罰
一旦被判藐視罪成，視乎藐視的行為及嚴重程度等，可處罰款、緩刑或監禁。高院案件的判刑沒有明文上限；區域法院最高可處 2 年監禁；裁判法院則最高可處 1 年監禁及/或罰款 5,000元。
就違反法庭命令的案件，如藐視者罪成後，表示願意遵從法庭命令，而違反程度不算嚴重，法庭又認為他已接受足夠懲罰，可考慮下令提早將其釋放。
另外，有一些特定的藐視法庭行為，例如侮辱裁判官或法官、不服從證人傳票出庭、陪審員擅離工作等，已立法成為法定罪行，另有訂明罰則。
本文章獲「文化及媒體教育基金有限公司」公民採訪教育基金項目贊助，內容不代表機構立場。文章版權屬於本媒體，並於標明出處、非商業的情況下，授權他方自由使用。