一對中年男女被指於 2014 年至 2019 年間，以高達 20 萬元報酬， 利誘 12 名港人與內地人假結婚，使內地人成功來港。兩人被控串謀詐騙、串謀作出虛假陳述等共 20 罪，經審訊後被裁定其中 11 罪罪成，還押至周三（ 13 日）在區域法院被判囚 33 個月。 法官祁士偉指，兩被告為案中主腦，扮演中介人的角色，串謀協助內地人取得居留權，性質嚴重。法官又指，辯方在盤問中，試圖挑戰控方證人口供的可信性，例如指「假妻子」無法精準說出曾與誰人會面。但法官認為，證人的記憶不是完全準確並不稀奇，相關錯誤無損證供整體可信性。
辯方：首被告父親在審訊期間逝世
辯方引述背景報告指，首被告的父親在審訊期間逝世，次被告的胞妹在 2018 年死亡，其喉嚨和甲狀腺發現腫瘤，已經 3 年未回鄉探望病重的雙親，望法庭從寬處理。
法官判刑指，兩被告為案中主腦，透過扮演中介人的角色，串謀協助內地人取得簽證，以讓他們獲得居留權等資格，控罪嚴重。法官又指，雖然首被告有一項案底，但與本案並不類同，故判刑時不會考慮。
法官明言，一般同類案件初犯，會判處 18 個月監禁，遂以此作各罪的量刑起點，考慮到兩人早於 2019 年被捕，加上案件因疫情延誤等，決定給予部分刑期扣減，並下令部分刑期同期執行，總刑期為 33 個月。
案情指兩人以廣告招攬假結婚
兩名被告依次為陳景偉（44 歲）及施云平（50 歲），陳被控 15 項串謀詐騙、串謀作出虛假陳述等罪；兩人共同被控 4 項串謀詐騙；女被告則另被控 1 項詐騙罪。兩人否認所有控罪，經審訊後被裁定各 5 項「串謀詐騙」罪成，男子另 1 項「串謀以欺騙手段取得服務」亦罪成。
案情指，兩人於案發的 6 年間，透過 Facebook、報章廣告，招攬香港人與內地人「假結婚」，提供 3 萬至 20 萬元報酬，指示香港男子向入境處申請「無結婚紀錄證明書」、簽署結婚聲明，並在出生登記簿訛稱自己是嬰兒生父、辦理探親簽證及單程證，以及預約醫院分娩服務等，使懷孕的內地女子成功來港。
官：關鍵證人在相片中認出被告
法官指，辯方審訊時沒有與控方相異的辯方案情，主要依靠在盤問中挑戰控方證人的口供，例如指「假妻子」無法精準說出曾與誰人會面、酬金是否以分期方式繳付等。
但法官認為，證人的記憶不是完全準確亦不稀奇，這些錯誤無損證供整體可信性，加上所有關鍵證人都能在相片認人時，辨認出兩名被告，因此裁定兩人罪成。
被告稱受入境處人員威迫 官拒接納
法官提及，兩被告聲稱在入境處羈留時，曾「被迫拒絕」參與認人程序，並在入境處職員的「威迫誘使下」簽署文件確認，又指入境處人員曾告訴他們如果不簽署，就不得離開、打電話、見律師等，又指有人曾告訴他們簽署該些文件能「節省時間」。
但法官拒絕信納，指控方證人可信，而且不能理解若被告的指控屬實，為何從未即時作出投訴。因此裁定文件及相片認人的結果可呈堂。
DCCC 559/2019；DCCC 846/2019；DCCC 276/2021（已合併）