兩男子被指於 2021 年，在粉嶺榮福中心藏有爆炸品或槍械，被控管有爆炸品、無牌管有槍械等罪。當中現年 44 歲的網絡工程師周五（13 日）在區域法院承認管有爆炸品罪。法官郭啟安把案件押後至 2 月 20 日判刑，期間被告還押。 在讀畢案情及被告的求情文件後，法官多番問及被告犯案原因，又形容本案有「恐怖主義襲擊」的成份，而且涉及遙控裝置，乘人不備「你在光我在黑」，批評「簡直係恐怖襲擊」。法官指被告擁有大好家庭，似乎沒有經濟困難，「點解會走上呢段路，變咗恐怖分子呢？」
案情指，警方於 2021 年 2 月 8 日，根據情報監視被告黃智榮，被告於中午帶同紅白藍尼龍袋離開柴灣華泰大廈，乘的士到粉嶺，之後被告把尼龍袋鎖在路旁的欄杆，步入榮福中心。被告之後帶同一個銀色行李箱步出大廈，再把行李箱放在尼龍袋旁邊。
案情：尼龍袋及行李箱有化學品及防具
及後警方上前截停被告，並在袋中發現防毒面罩、285 個濾芯等，另在行李箱內發現涉案化學品、兩套無綫電遙控、爆竹等。被告於警誡下承認在尼龍袋內管有防毒面具及口罩，行李箱則內藏粉末。被告稱是由一名叫「阿遠」的人叫他運送，之後可獲一至兩萬元報酬，物品可售約 15 至 20 萬元。
警方在被告背囊內檢取兩部電話及多條鎖匙等，而鎖匙可用作打開涉案榮福中心單位大門，警方於單位內發現有兩個電擊器件、8 支伸縮棍、5 支弓、防護裝備、箭及箭頭等。警方再用被告的鎖匙打開位於柴灣的一單位，當中發現有防毒面罩、濾罐及護具等。
警方檢驗行李箱的粉末後，發現箱內有鋁、硫、爆竹等涉案化學品，屬製作爆炸品的原材料。專家認為，這些粉末是製造爆炸品的原材料。而無線電遙控可用作電子點火器，用作開關，引爆自製炸彈。當中部分粉末混合後可用作爆燃炸藥，傷害人身。
案情：被告與人 Telegram 提及「文具」、「整蛋糕」
案情續指，被告與另一不知名人士在 Telegram 聊天，對方用戶名稱為「十二少十二少」。當中對方於 2020 年 11 月 14 日發訊息予被告提及「我哋係要整蛋糕，你知道？」「之前係一次過收貨，即畀錢」。被告則回應「我負責交收，我知係玩具」、「唔會面交，現時太危險」、「我會提貨，放好地方話你知」。
被告又表示「錢一半用入錢機入户口先」，並提供銀行户口號碼。之後又表示「10 號一定要交收。真係無得再拖。你知出面咩環境，好多連文具都唔俾放。」對方則回答「禮拜日負責手足話要知道嗰箱玩具係乜嘢先好去收」。被告回覆「我知係化學原材料」，又問對方「係咪 2 月 8 日交收」，對方確認後，被告再回覆「啲文具喺另一個地方，我盡力帶去聯和墟。」
案情另引述警方指，對話中「文具」及「玩具」指在反修例運動中，示威者用作防衛、與警員對峙的工具等。而「整蛋糕」則指，有示威者提議用麵粉撒向火種的手法，當被警方截查時可以「整蛋糕」作辯解。於 2020 年 12 月 30 日，有人把 5,000 元存入其户口。
官：乘人不備「你在光我在黑」
案情嚴重「簡直係恐怖襲擊」
法官關注，由於涉案化學品主要為原材料，若要製作炸彈可製成多少炸彈、尚欠甚麼材料、威力如何等。控方表示會再向專家進一步了解情況。
法官又提及，參考辯方早前呈上法庭的求情文件後，仍未能得知被告犯案的原因。他原有 6 萬元收入，擁有大好家庭，沒有明顯經濟困難。根據他在 Telegram 的對話，他明知涉案物品性質，再加上當時的社會政治環境，為何會為一至兩萬元而犯案。法官又認為，本案性質有「恐怖主義襲擊」的成份，涉及遙控裝置，乘人不備「你在光我在黑」。本案案情嚴重，「簡直係恐怖襲擊」。法官強調不會就政治情況作出裁斷，不會因反對政權就「罰重啲」，只想了解其犯案原因。根據被告角色及身分，「點解會走上呢段路，變咗恐怖分子呢？」
官：被告「一句 Sorry 都冇」
「有冇覺得自己行為唔啱？」
此外，法官又質疑被告只對家人感抱歉，但其餘「一句 Sorry 都冇喎」，「有冇覺得自己行為唔啱？我見唔到。」
辯方則指曾向被告了解犯案原因，但至今尚未有指示，會再向被告查詢。法官在訂下判刑日子後向被告表示，「好唔明白點解咁嘅背景嘅人會走上呢條路」，明白其家人想他盡快回家，但法庭判刑亦要考慮公眾利益。
兩被告被控管有爆炸品等罪
被告依次為黃智榮（案發時 42 歲，網絡工程師）、張煜球（62 歲，裝修工人）。首被告被控一項管有爆炸品罪，指他在 2021 年 2 月 8 日，在粉嶺榮福中心外馬適路與聯捷街交界附近行人路，明知而管有、保管或控制爆炸品，即 17,300 克硝酸鉀粉末、2,870 克氧化鐵（III）粉末、1,840 克鎂粉末、1,236 克鋁粉末、35 克硫粉末、 1,260 克煙花棒、127 克爆竹，及兩套無線電遙控。
次被告被控各一項管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具、無牌管有無線電通訊器具、無牌管有槍械罪。控罪指他於 2021 年 2 月 8 日，在粉嶺榮福中心一單位，管有 8 支伸縮棍、5 枝弓、 69 枝箭、45 個箭頭、一把鉗及一套螺絲批；管有兩套不同牌子的無線電收發機；以及管有兩個電擊器材。
張煜球則否認控罪，案件已排期於2023 年 8 月 14 日開審。
DCCC891/2021