觀塘興達大廈圍標案，被指貪污集團骨幹成員，以及法團主席及委員等 5 人否認賄賂，案件周四（12 日）在區院踏入第二日審訊。辯方反對法團委員的警誡供詞呈堂，指廉署人員恐嚇利誘，聲稱供出其他人後可寫信助他求情，又稱「你鬥唔過黑社會㗎」。
庭上播放委員被告的錄影會面，廉署人員展示 14 間工程顧問公司開標紀錄，當中 4 間公司被畫上剔號，懷疑是集團成員的記號。被告不同意，稱「大家同意這幾間，我所以剔出來的」 ，並打算再跟他們見面，然後於業主大會推薦較好的公司。
Day1｜5被告否認賄賂受審 包括被指集團成員及法團主席
Day1｜控方：廉署秘密監察揭被告商討操作 有人稱正做犯法事
辯方：廉署人員利誘被告
指證他人、提供電話密碼
控方開案陳詞提及，廉署秘密監察被告 10 次在「辣蟹莊」的會議。法團管委會成員被告粘清波，在警誡下承認曾出席會議討論大維修工程。
辯方反對粘的警誡供詞、其電話內語音或文字訊息呈堂，指他在錄影會面之前，受廉署人員恐嚇和利誘，他所作的證供、提供電話密碼，皆非出於自願。
辯方大狀姚大華指，2023 年 1 月 4 日粘被捕時，廉署高級調查主任張志偉奪去他手中的電話，要求他提供開機密碼。粘拒絕，張利誘指：「你又冇做乜嘢衰嘢，你驚啲乜？」粘聞言提供電話密碼。
姚指，粘被捕後要求致電姊姊，而張恐嚇他：「你同家姐講咁長時間，會害死你家姐」。
姚又指，張志偉在廉署 11 樓一房間內，要求粘說出「莊生」（被指是莊聰圖）和「細批」（被指是林雪邊） 是承包工程的人士。粘問，是否只要他跟從，便不會被起訴？張利誘稱：「係呀，我會幫你寫一封求情信畀法庭幫你求情」。
辯方：廉署人員恐嚇
「小心被人搵車撞到殘廢」
姚大華續指，翌日早上，張志偉在駛往東區醫院的車輛上，多次要求粘清波供出「莊生」和「細批」的犯案經過。而在醫院內，張亦屢次要求粘供出兩人犯案經過，恐嚇粘稱：「佢哋黑社會嚟㗎，你鬥唔過黑社會㗎」。粘回答「我又冇做壞事」；張再恐嚇指：「你返屋企要小心啲，小心被人搵車撞到殘廢 ，死埋」。
同日下午於廉署總部內，粘要求張幫忙致電姊姊，因他要聘請律師。張質疑：「仲打電話畀家姐？」張替粘致電其姊，而當粘提醒對方要付律師費時，通話突然被中斷。粘問張為何通話會被中斷，張笑而不語，向他稱：「唔好再打電話畀律師喇，你同我哋去問話啦」。
姚大華指，張在房內播放「莊生」和 「細批」的錄影會面，要求粘供出他們的罪行，粘稱自己不會這樣做。此時，張站起憤怒地指罵他。
錄影會面：人員展示開標紀錄
當中 4 公司被劃上剔號
廉署高級調查主任張志偉供稱，帶同搜查令上門拘捕粘清波時，粘在警誡下稱沒做過、「我冇收過佢哋錢」。張指，粘願意提供手提電話密碼。
控方播放粘 2023 年 1 月 4 日與廉署人員的錄影會面，粘夾雜普通話、廣東話回答，有傳譯員在場。粘表示在福建出生，2010 年來港，2016 年開始在興達大廈居住。
粘稱，「他們說欠一個委員叫我加上去」而成為法團委員，當時已加入 3 年。他稱，認識主席張建華、副主席陳青蓮、秘書萬先生，不認識其他委員，「沒有甚麼溝通，大家都是去開會就走」。
在錄影會面中，張向粘展示 14 間工程顧問公司開標紀錄，當中 4 間公司被畫上剔號。粘指，這些公司是委員挑選出來，由他畫上記號，「大家同意這幾間，我所以剔出來的」 ，打算跟他們再見面，於業主大會推薦較好的公司，又指有開會紀錄。
張指，懷疑這張紙是林雪邊畫上記號並交給他。粘不同意，指那張紙是法團秘書給他。
錄影會面中，張表示在粘的住所檢取一部電話，此時粘稱：「等一下，可以找律師嗎？」 張稱可以，粘稱「幫我介紹一些比較平的」。張指，律師收費不是他決定，但可以提供律師名冊。張庭上解釋，有安排粘打電話﹐「搵朋友定家姐幫佢搵律師，佢成功搵到律師」。
另外，被告林雪邊周四沒上庭。辯方大狀馬維騉指，因他昨日確診中風，情況中度嚴重，指林很想出院，但醫生認為不適合。區院暫委法官鄧少雄批准林在「案中案」期間毋須出庭。
被控兩項串謀向代理人提供利益罪
5 名被告依次為莊聰圖（59 歲，董事）、林雪邊（52 歲，商人）、杜漢森（46 歲，商人）、張建華（54 歲，的士司機及救生員）、粘清波（49 歲，裝修工人），均為被起訴時年齡。
首 4 人被控一項「串謀向代理人提供利益罪」，莊聰圖、林雪邊、粘清波另被控一項「串謀向代理人提供利益罪」。主控為律政司外聘資深大律師、前刑事檢控專員梁卓然；辯方代表包括大狀黎灝洋、馬維騉、伍健民、姚大華。案件由區院暫委法官鄧少雄審理。
DCCC1217/2024