造成 168 人死亡的宏福苑大火，大維修總承建商宏業與兩名董事何建業及侯華健，被控誤殺及串謀詐騙。債權人周一（13 日）入稟高等法院，向宏業提出清盤呈請。根據司法機構網頁，案件排期於 9 月 23 日聆訊。
身在現場 見證記錄
大維修
宏福苑業主大會7.19舉行 4社區會堂同步廣播 合安將匯報與宏業鴻毅合約狀況
宏福苑業主多番爭取的業主大會終於召開有期。合安周六（4 日）公布，將於 7 月 19 日以 4 個社區會堂同步廣播方式開會，只限業主本人或授權代表出席。議程包括匯報與前法團交接進度、與大維修承建商宏業及顧問鴻毅之間的合約狀況，惟未列明是否設問答環節。
據聯署內容，業主要求在業主大會討論政府允許多次返回單位收拾、公開完整勘查報告、後續處理方案。合安回覆《法庭線》查詢指，因相關議程涉及業主個人財產權益，不屬於管理人之職責範圍，又指「將此類議程剔除，旨在避免對全體業主構成不恰當的約束力。」
業主早於今年 4 月聯署要求召開大會，合安屢指聯絡業主、尋找場地有困難，更向土地審裁處申請延長期限，結果敗訴，法官明言「實際困難並非無法克服」。合安現公布的開會日期，比法定期限 6 月 13 日遲逾一個月。
競委會起訴20人及公司涉宏福苑等圍標 2027年再作管理聆訊 料不早於2028年開審
宏福苑大火揭露樓宇大維修長年圍標問題，競委會起訴 20 間公司及人士，指涉嫌在全港共 11 個屋苑及大廈大維修工程圍標，從事貪污及反競爭行為，當中包括宏福苑。案件周三（24 日）在競爭事務審裁處進行第一次案件管理聆訊。
競委會一方指本案牽涉重大公眾利益，望從速處理，並確認本案不牽涉最終在宏福苑大維修中標的公司。各答辯方須於 7 月 31 日前提交回應陳述書，下一次案件管理聆訊定於明年 3 月。庭上透露，料本案不會早於 2028 年開審，需 30 至 40 天審期。
法官關注，競委會將牽涉不同工程的公司綑綁一案處理，將令案件加倍複雜，恐拖慢進度。競委會解釋，本案圍繞以「分功課」方式圍標，故將所有涉事者一併起訴。
宏福苑大火｜合安公布大維修基金1.27億退款安排 6.5開放網上預約 最快6.10領取支票
宏福苑法團管理人合安周三（3 日）公布，業主周五（5 日）起，可以網上預約領取大維修基金首輪退款及預繳的管理費，最早可於下周三（10 日）起領取支票。業主可以親身到指定民政諮詢中心領取，或透過區議員、一戶一社工代領。合安早前在簡介會公布，屋苑大火前已繳付共 15 期工程費用，可退還金額約 1.27 億港元。
打擊圍標｜3人涉賄怡勝花園及茵翠苑法團主席以求中標 轉區院6.23再訊
5 人涉向 3 個屋苑的業主立案法團成員或業主代表行賄，包括提供賭場籌碼、裝修服務、利是，金額最高達 50 萬元，以投得大維修工程的顧問或承建商合約，或要求他人協助就涉招標的民事案件達成庭外和解，被廉署分 3 案起訴。
其中涉及怡勝花園及茵翠苑大維修的兩案，3 名被告周三（3 日）在東區裁判法院再訊。主任裁判官張志偉應控方申請，把案件轉介至區域法院，押後至 6 月 23 日再訊，3 人續准保釋。
國榮大樓維修延誤 顧問建築師未完工照簽竣工報告遭罰除牌半年 上訴失敗
旺角通菜街國榮大樓 2012 年委聘「裕基建築師有限公司」，擔任大維修顧問，市建局因工程嚴重延誤警告扣減資助，「裕基」的獲授權人士、註冊建築師劉錦勝在未完工情況下簽發竣工報告，被建築師註冊管理局研訊委員會裁定專業失當，罰除牌 6 個月、緩刑一年。
劉不服提出上訴，周四（9 日）被判敗訴兼輸訟費。上訴庭認為，委員會就劉缺乏監督、沒檢查未完成項目、提交虛假資料、錯誤計算樓宇數據及保險費等大部分裁斷，皆沒出錯，惟不同意委員會其中兩項裁斷。
宏福苑聽證會Day8｜居民稱因之前跟進不足感內疚 不理事被人蠶食權利
宏福苑大火聽證會周四（2 日）第八日進行，亦是第一輪的最後一日。 居民歐陽小姐完場後提及，她在業主大會選擇費用最低的大維修投標商，但最後是費用最高的中標，而過往亦有街坊要求父母投授權票。她又稱對之前跟進不足感內疚，指現了解細節，「就係呢啲唔同大大小小隱患，導致到呢場火災發生」。
另一已完成作證的居民指，之前未曾出席業主大會，現明白如不理事情，有人會「利用大家呢可能啲懶呀，唔理呢件事嘅心態」，蠶食居民的權利。他亦呼籲，「希望一啲話到事嘅人，一啲可能需要承擔返責任嘅人，唔好再喺後面喇，勇敢少少⋯⋯企返出嚟，幫大家還返一個公道」。
相關報道：
物管置邦職員否認宏泰消防曾通知消防泵被關 置邦經理拒作證
宏福苑大火｜合安：就召開業主大會尋求法律意見 適時退還大維修基金餘款
成為宏福苑法團管理人近 3 個月的合安，周四（26 日）表示，預計最快於 4 月中下旬安排簡介會，詳細交代各項工作進度。至於有居民要求召開業主大會，合安指會按照條例規定處理，正尋求法律意見。
合安又指，正梳理大維修基金退款結餘，會按業主供款情況，研究適時退款予業主。就個別業主曾繳付裝修按金及儲物室按金，合安會安排將全數退回。
打擊圍標 廉署競委會同步起訴共23人及公司 其中兩人兩邊同時被控
宏福苑大火揭露樓宇大維修長年圍標問題，廉政公署與競委會周三（25 日）同步起訴共 23 人及公司（見內文表），指涉嫌在全港共 13 個屋苑及大廈大維修工程圍標，從事貪污及反競爭行為，當中包括宏福苑。比對資料，其中兩人即張烱權及周淑霞，同時被兩機構起訴。
競委會指，張烱權為圍標集團主腦，在工程界十分活躍，希望藉圍標計畫佔據一定的市場份額，曾發訊息指「我現在，真的有信心，挑戰 25% 市場佔有率」，他親自或透過 5 名中間人與其他承辦商聯絡，以俗稱「分功課」的方式發出入標價格指示。
廉署則起訴張在內的 5 人涉違《防賄條例》，在 3 個大維修工程賄賂法團成員或業主代表，案件將轉介區院處理。廉署新聞稿指，周淑霞為張的僱員，她案發時並非堅尼地城海都樓的業主或居民，卻出任法團秘書。
打擊圍標 廉署控5人涉賄法團成員以求中標、涉招標案庭外和解 將轉區院審
5 人涉向柴灣茵翠苑、堅尼地城海都樓及葵涌怡勝花園的業主立案法團成員，或業主代表行賄包括提供賭場籌碼、裝修服務、利是，金額最高達 50 萬元，以投得大維修工程的顧問或承建商合約，或要求他人協助就涉招標的民事案件達成庭外和解，被廉署分 3 案起訴。
案件周三（25 日）在東區裁判法院首提堂，裁判官應控方申請，押後至 5 月至 6 月再訊，待處理轉介區院的文件。被告皆准保釋。廉署新聞稿指，涉事的法團成員或業主代表均沒有受賄，而其中一案，被告雖然非業主或居民，卻出任法團秘書。