民政事務署助理文書主任涉於 2018 年，乘工作之便擅取 4 名長者的個人資料借貸，以償還約 30 萬元的賭債，事主其後多次收到追債的恐嚇電話及訊息，最終揭發事件。他周四（18 日）在區域法院，承認一項藉公職作出不當行為罪，被判囚 15 個月。 暫委法官鍾偉強批評，被告刻意挑選與其父母同姓的市民作對象，可見他並非一時魯莽，而是有周詳計劃，又斥其行為自私，對市民所帶來的困擾令人不敢想像，亦會令市民對政府產生負面印象，故他或因本案失去公積金，實屬咎由自取。
法官引述辯方求情指，被告謝柱成（36 歲，民政事務署助理文書主任）未婚，與父母和胞姊同住。他在嶺南大學市場系畢業後，加入民政署任合約制員工，其後獲聘並晉升至助理文書主任一職。他在 2022 年 4 月起停職留薪，至今每月獲取一半工資。
辯方：被告因感情失敗性情大變、染上賭癮
面對公務員聆訊或失去公積金
辯方求情指，雖然犯案時間長，但只涉及 5 名事主，及 3 種不同行為，不涉貪污，又指被告因感情失敗而性情大變，繼而染上賭癮，現已深感懊悔，即將面對公務員聆訊，或失去公積金。辯方續指，被告在 2019 年獲保釋，至 2022 年始被起訴，期間他勤奮工作，獲上司正面評價，並成功戒除賭癮，相信重犯機會不大。
官指本案不宜判社服令、緩刑
法官判刑指，有關罪行旨在懲罰濫用公職的人士，量刑時須考慮案情及相關因素。觀乎本案，被告刻意挑選與其父母同姓的市民作對象，並非一時魯莽，而是有周詳計劃。法官又指，被告被上司揭發後，沒有即時和盤托出，仍繼續隱瞞事實，辯稱在港沒有任何家屬，但其父母及兄姊均在香港，以失實理由為自己開脫，導致 2 名年邁、無辜的市民受滋擾及恐嚇。
法官直斥被告行為自私，對市民所帶來的困擾令人不敢想像，亦會令市民對政府產生負面印象。對於被告或因本案失去公積金，法官認為他屬咎由自取，亦非有效的求情理由。法官認為，本案不適宜以社會服務令或緩刑處理，遂以 30 個月監禁作量刑起點，考慮到他認罪、過往有良好背景及律政司延遲檢控，把刑期下調至 15 個月。
承認使用「當值律師服務免費法律諮詢計劃」
4 與父母同姓長者個人資料
案情指，被告案發時在粉嶺北區政府合署民政諮詢中心工作。2018 年 6 月 8 日，被告的上司接獲一名女子投訴，指收到關於被告借貸的追貸訊息，其後被告承認使用「當值律師服務免費法律諮詢計劃」中，4 名參與計劃長者的個人資料借貸，並解釋借貸需要交出親戚資料，但他在港沒有親戚，才出此下策。
同日，被告被捕，警方在其儲物櫃內，發現 5 份申請表格。他在警誡下稱「我係嚟自首嘅，我偷咗人哋啲個人資料去借錢畀自己用」，又承認取用其中 4 份表格借貸。被告在錄影會面中透露，他在 2016 年 11 月因賭博破產，須每月償還 4000 元，但他繼續賭博，欠下 30 萬元港幣，遂向 4 個持牌放貸人及一些高利貸借錢。
案情續指，2018 年 1 月至 5 月，被告挑選 4 名與其父母同姓的計劃申請者，並把他們列作家人或諮詢人，繼而使用其個人資料向約 10 個放債人借貸，亦有重複使用那些個人資料，總共借取超過 40 筆貸款。警方調查後發現，其中 2 名事主自 2016 至 2018 年起，收到催債的恐嚇電話和訊息，但他們並不認識被告。
DCCC480/2022