2017 年，患腎病和帶乙型肝炎病毒的女病人鄧桂思於聯合醫院覆診後，獲處方高劑量類固醇，惟沒同時處方抗病毒藥；鄧其後因急性肝病入院，兩度換肝後，延至同年 8 月不治。死因庭周五（26 日）踏入第 7 日研訊。兩名涉案主診醫生一方，傳召病理學專科醫生崔文山作為專家證人。
崔供稱，檢驗鄧的肝臟切片組織後，認為鄧是出現「暴發性自身免疫性肝炎」，沒有慢性肝炎的情況，亦不是乙肝復發。他之後在死因研訊主任提問下同意，其報告是以病理組織學角度、化驗肝臟得出結論，自己未曾為鄧作臨床診斷。他之後亦同意修改其報告，把報告內鄧的肝炎發作「不是因為乙肝病毒被激活」（was not due to reactivation of HBV）一句，改成「或許不是因為乙肝病毒被激活」（may not be due to reactivation of HBV）。
死因裁判官周慧珠則問及，鄧的情況可否是與服用高劑量類固醇有關。崔稱「醫學上冇 100% never say no （完全說不），我都唔夠膽 100% exclude （排除）呢個 possibility （可能性）」。
案件由死因裁判官周慧珠，連同 2 男 3 女陪審團審理。死因研訊主任為律政司高級檢控官劉理蘭，死者長女胡尚佑列席、無法律代表。
醫管局被列為有利害關係方，由資深大律師蔡維邦、大律師孫文灝代表；另兩名涉案主診醫生林治崑、陳小劍，均由律師 Bernard Murphy 代表。
醫生一方傳召組織病理學專家
兩名涉案主診醫生一方傳召病理學專科醫生崔文山，崔以組織病理學專家證人身分作供。
崔曾檢驗鄧的肝臟切片組織，指化驗時發現大量漿細胞，數量達至 100 粒，解釋若是出現乙肝，通常會有漿細胞出現，但數量不會太多，高倍率視野下，多數只有數粒，100 粒是「非常之不尋常」。
他另指，中央靜脈周圍亦有很多漿細胞，故認為鄧的情況是出現「暴發性自身免疫性肝炎」，沒有慢性肝炎的情況，亦不是乙肝復發。崔續指，是因為從鄧的肝臟中，發現大量肝細胞壞死，亦有很多發炎細胞等。
至於是否有跡象指出，鄧的肝損傷是由藥物引致。崔稱，鄧曾於 2017 年 2 月 17 日獲處方降膽固醇藥物「辛伐他汀」，認為可能引致自身免疫性肝炎。
崔認為，缺乏非常有力證據指鄧的情況是基於乙肝復發，稱病理組織學的發現，與自身免疫性肝炎情況吻合，另指亦有可能發生藥物引致的肝炎。
就早前有聯合醫院醫生供稱，鄧表示入院前服食過中藥。崔則認為，鄧入院前幾日服用中藥，除非中藥有毒性，否則短時間引起暴發性自身免疫性肝炎「可能性唔係好大」。
另一專家指鄧乙肝復發
崔認為有數項疑點
代表兩名涉事醫生的律師 Bernard Murphy 提問時，引用另一組織病理學專家的報告，該專家認為，鄧的情況是由乙肝復發引致肝炎。崔則認為報告有數個疑點，包括組織病理化驗中發現大量漿細胞，但未能解釋原因，又指鄧可能是「免疫耐受者」，即其乙肝病毒量一直很高，但沒有因此出現乙肝徵狀。
崔續稱，認為免疫系統受壓抑至發病的話，時間「唔係好啱」，稱根據文獻，停藥至出現病徵要相隔一個月；惟鄧病發時仍在服食類固醇，而當時服食約一個月劑量。故認為她出現乙肝復發「個時間唔係好啱」。
崔又引用另一名涉事醫生一方的證人，早前作供的中大醫學院內科及藥物治療學系教授黃麗虹的研究，指沒有一個病人因為帶乙肝病毒，服食類固醇後致死，或需要接受肝移植，故認為鄧乙肝復發「機會係好低」。
崔同意自己沒為鄧作臨床診斷
崔又指，鄧缺乏血清標記（即感染病毒後，身體產生抗體），包括「免疫球蛋白M」 （IgM）、「乙肝病毒核心抗體」(Anti-HBc)、「乙肝病毒e抗原」（HBeAg）的指數均為陰性；指若屬於乙肝復發，有 10 至 25%個案的 IgM 會呈陽性。
崔在死因研訊主任提問下同意，其報告是以病理組織學角度、化驗鄧的肝臟得出結論，未曾為鄧作臨床診斷。
崔同意可修正報告字眼
死因研訊主任又指，據其他醫生的證供顯示，上述指數為陰性，是因為「IgM」 ，僅會出現於起初感染之時；而帶乙肝病毒者的病毒再被激活，指數則會更低。崔則表示，若指數為陽性，顯示乙肝病毒被激活的可能性大；但同意若指數為陰性，亦不代表沒有病毒被激活的可能性。
崔之後被問及，有否需要修正其報告，他則表示，可以將報告內，鄧的肝炎發作「不是因為乙肝病毒被激活」（was not due to reactivation of HBV）一句，改成「或許不是因為乙肝病毒被激活」（may not be due to reactivation of HBV）。
死因研訊主任亦問及，鄧是否可能因肝衰竭，肝組織被破壞十分嚴重，出現廣泛性壞死，故不能驗出上述指數。崔同意。
崔稱無法完全排除
鄧肝衰與高劑量類固醇有關
死因裁判官另問及，鄧病發時正服用高劑量類固醇，沒服抗病毒藥，而她出現肝衰竭，問崔認為是否一個巧合。崔指，從組織化驗角度，其肝衰竭可能與另一種藥或病有關。
官再追問，但是否與高劑量類固醇有關？崔回答「醫學上冇 100% never say no （完全說不），我都唔夠膽 100% exclude （排除）呢個 possibility （可能性）」。
案件下周一（29 日）續，崔文山續作供。
CCDI-808/2017(SH)