39 歲銀行經理被指於 2020 年在元朗洪水橋寓所內，管有曲尺手槍及 390 發子彈，早前承認一項無牌管有槍械或彈藥罪，判囚 8 年。他不服刑罰，周三（18 日）在高等法院申請上訴許可。上訴庭副庭長麥機智考慮雙方陳詞後，認為應交由上訴庭判斷理據，並補充指，無牌管有槍械在香港可被判處相當重的刑期，但案件有合理可辯之處，故批出上訴許可。
申請方：原審官錯納加刑因素
申請人陳立明由大律師劉偉聰代表。麥機智引述上訴方提出的 3 項上訴理據，提及原審法官李素蘭在判刑時，錯誤考慮了沒有包括在控罪的兩個手槍工具箱，並視作加刑因素，影響陳的量刑起點；李素蘭另錯誤斷定陳有周詳計劃，故意分開從海外訂購手槍零件，以避開當局監測；又指李素蘭沒考慮求情因素，如陳把手槍妥善保存在其寓所。而法官判刑時指，若被告住所遭爆竊，放置手槍的夾萬鎖匙便可能落在外人手中，上訴方認為此說法牽強，而手槍沒有上膛，陳從未使用亦沒有打算使用手槍，稱他從小已沉迷槍械。
律政司：原審正確指出加刑因素 判刑非過重
麥機智續引述律政司一方的陳詞指，本案涉及兩個手槍工具箱，可利用零件組合為真正手槍。李素蘭在量刑時考慮此情況並無不妥，而且正當地確立，陳分開訂構零件以免被偵測的行為屬加刑因素，再加上涉及子彈數量眾多，判刑並非過重。
申請人陳立明（現年 39 歲）於 2021 年底承認一項無牌管有槍械或彈藥罪，控罪指他在 2020 年 6 月 9 日在洪水橋的村屋住所內，無牌管有一支設計作可發射 9x19mm 口徑子彈的手槍及 390 發 9x19mm 口徑的子彈。法官李素蘭於 2022 年 1 月 31 日判被告監禁 8 年。
CACC32/2022