持雙程證男子被指誘使入境處接受虛假的泰國皇太后大學畢業證書，去年 9 月被控使用虛假文書罪，周一（2 日）於沙田裁判法院再提堂。控方第三度申請押後，辯方反對指對被告不公，又指被告需到內地補牙等﹐若再因押後而留港，需付「十幾二十萬」酒店租金。
署理主任裁判官鄭紀航回應「酒店嘅錢都係豐儉由人嘅啫」，又指若被告冀盡快離港，可提供論文等資料，「釋除控方疑慮⋯咪可以快啲甩身⋯早啲返屋企囉」。官押至 4 月 13 日再訊，被告續准保釋。
辯方反對押後
指控方已第三度申請
控方申請押後，以待律政司意見，指早前押後期間已作進一步調查，包括被告的澳門僱傭紀錄，以及為被告就簽證申請錄取證人口供，現需就上述資料向律政司索取意見。
辯方反對押後，指本案去年 9 月 13 日首提堂，現已第三次申請押後，而過去兩次押後原因同樣為等候律政司意見，認為再押後對被告造成不公，加上其在內地的兒子因患有專注力不足及過度活躍症（ADHD），而遭同學欺凌，故被告有需要盡快處理案件。
辯方續指，被告妻子患抑鬱症，每次來港探望被告都會被入境處問話一小時，又強調被告月入 2 至 3 萬元，為家中唯一經濟支柱。另指他至今已脫落 4 隻牙齒，需返內地補牙。
官：可供論文資料
「釋除控方疑慮」
辯方指，另一裁判官早前已提醒控方，上次是最後一次押後，惟署理主任裁判官鄭紀航指出，控方過往押後是為聯絡泰國的大學，「搵泰國大學係有艱難，需要時間㗎嘛」。
辯方又指，被告留港需住日租 800 至 1,000 元的酒店，若再押後案件一個月，他將需支付「十幾二十萬」的租金。官則回應，「酒店嘅錢都係豐儉由人嘅啫」。
鄭紀航指，控方指控被告聲稱在 2021 年獲取泰國某大學的碩士學位，如本案需進行審訊，舉證責任在控方，但若被告冀盡快離港，他可提供所寫的論文等資料，「釋除控方疑慮⋯咪可以快啲甩身⋯早啲返屋企囉」。
鄭紀航最後將案押後至 4 月 13 日再訊，拒絕被告的更改保釋條件申請，被告以原有條件保釋，即每周到警署報到一次、不得離港等。
被控使用虛假文書
被告為中國籍男子韓勝男（37 歲，持中國往來港澳通行證），被控一項「使用虛假文書」罪，指於 2024 年 9 月 14 日或該日前後，在香港明知或相信有關虛假文書，即一張看似是皇太后大學的畢業證書，屬於虛假，而使用該文書，意圖誘使入境事務處處長及其人員接受該文書，並因接受該文書為真文書而作出或不作出某些作為，以致對該人或其他人不利。
STCC900029/2025