壹傳媒創辦人黎智英與集團行政總監黃偉強，被指向科技園公司隱瞞違反將軍澳工業邨租契，被控兩項欺詐罪，周三（1 日）踏入第 16 日審訊。
控方證人、壹傳媒前高層周達權接受控方覆問時稱，知道黎的私人公司「力高」，一直沒有向科技園申請牌照，「上手一路做落嚟冇申請（牌照），我都冇出聲，（做法）係同租約入面不符」，又稱這是黎的意思。
案件周四續審，控方將傳召核數師證人作供。代表黃偉強的資深大律師黃佩琪，向法庭表示不滿控方周二才提供逾千頁有關該證人的文件，要求避免再發生同類情況。
周供稱力高沒申牌照是黎智英意思
控方證人、壹傳媒營運總裁兼時任財務總裁周達權，在辯方完成盤問後，周三接受控方署理副刑事檢控專員周天行覆問。
周供稱，壹傳媒集團高層的任命，是由董事會的提名委員會決定，而「力高」董事的任命則由黎智英決定。周達權亦在覆問下同意，「力高」是黎智英的私人公司，也知道科技園的租務限制，即業務須與報業印刷有關。
周指，「力高」一直沒有向科技園申請牌照，「上手一路做落嚟冇申請（牌照），我都冇出聲，（做法）同租約入面不符。」周續指，「我理解係大股東嘅意思」，控方追問誰是大股東，他表示是黎智英。
控方指出，「力高」一名姓鍾助理經理的工作內容﹐除了處理「壹傳媒動畫」的會計事務，亦包括黎智英的藝術品。控方詢問，管理藝術品事宜是否與動畫及新聞業務無關，周達權稱同意。
辯方不滿控方遲交逾千頁文件 盼避免再次發生
周達權作供完畢。案件周四（2 日）續審，控方將傳召一名核數師作供。代表次被告黃偉強的資深大律師黃佩琪在庭上提出，不滿控方周二才提交逾千頁有關該證人的文件，法官陳廣池表示：「你認為咁遲收到，你絕對有權押後（案件）」，又稱希望大家「以和為貴」。
黃大狀最後指，希望提出對控方做法不滿，「唔希望再發生」。
周達權轉為控方證人 獲豁免起訴
控方由刑事檢控專員楊美琪及署理副刑事檢控專員周天行代表；被告黎智英及黃偉強，分別由資深大律師陳政龍及資深大律師黃佩琪代表。本身是同案被告的周達權早前在庭上確認，他獲控方豁免起訴，並以控方證人身分作供。
黎智英（74 歲）、黃偉強（60 歲）被控一項欺詐罪，指他們於 2016 年 1 月至 2020 年 5 月，連同周達權及其他人隱瞞科技園公司，將軍澳工業邨駿盈街 8 號並非按租契用途使用，該租契由工業邨公司（現為科技園公司）與蘋果日報印刷有限公司於 1999 年訂立。兩人意圖詐騙科技園，導致蘋果日報印刷有限公司及或力高顧問有限公司獲利，或令科技園公司蒙受不利。
黎智英另被控一項欺詐罪，指他於 1998 年 4 月至 2015 年 12 月，連同其他人隱瞞工業邨公司，該處所非按 1995 年提案計劃書、工業邨公司與壹傳媒印刷有限公司（現為蘋果日報印刷有限公司）1995 年所訂租契協議，及工業邨公司與蘋果日報印刷公司於 1999 年所訂租契使用，意圖詐騙科技園公司。
DCCC 349/2021