2019 年 10 月 27 日，示威者在尖沙咀發起「追究警暴」集會，入夜後油尖旺一帶爆發警民衝突。事隔近 3 年，2 男 3 女被指在旺角管有士巴拿、噴漆等物品，被控「在公眾地方管有攻擊性武器」及「管有物品意圖摧毀財產」等 6 罪。 案件周一（ 26 日）在九龍城裁判法院再訊。其中 2 名男女認罪，還押至 10 月 17 日判刑，以待索取社會服務令、更生中心等。其餘 3 名被告，除一人早前獲准簽保守行為外，另外 2 人要求押後至 11 月 11 日再訊，獲署理主任裁判官黃雅茵批准。
辯方批控方處理手法不一 控方斥說法有法律錯誤
辯方認為，控方延誤起訴的做法，打斷次被告的升學計劃，同時令他原本已平伏的心情，再次受到致命打擊。辯方又指，控方早前同意撤銷首被告的控罪，令面對類似控罪的次被告感到疑惑，無法理解為何會出現截然不同的處理手法。控方解釋各被告是分開被控，批評辯方的說法有法律錯誤。
辯方強調，本案的嚴重性相對較低，參與人數不算多，沒有證據證明次被告有使用案中物品，或作出任何暴力行為，又透露次被告曾參與回歸祖國 25 周年的慈善活動，望法庭考慮到以上因素，可以社會服務令或緩刑處理。
辯方稱第 3 被告熱愛香港 用了錯誤方法付出
針對第 3 被告，辯方指他為家中獨子，畢業後任職護士，十分熱愛這份可幫助他人的工作，其後無奈因本案辭職，日後難以再從事醫護行業，相信已是最大懲罰。辯方又指，他事發後有反省，自言雖滿腔熱誠、熱愛香港，卻用了錯誤方法付出，假如時間可倒流，定必不會犯案。
署理主任裁判官黃雅茵表示，鑑於次被告案發時年僅 15 歲，下令為她索取社會服務令、教導所及更生中心報告，另替第 3 被告索閱背景報告，同還押至 10 月 17 日判刑。
首被告早前獲准撤控
本案 5 名被告依次為：彭海兒（21 歲）、馮詩詠（18 歲）、梁翰堯（24 歲）、朱啟輪（38 歲）及陳詠琪（23 歲）。除朱報稱無業外，其餘被告均報稱學生。
彭、馮、梁及陳各被控一項「管有物品意圖損壞財產」罪，指他們分別於 2019 年 10 月 27 日，在旺角亞皆老街保管或控制 1 罐黑色噴漆及 1 罐紅色噴漆；1 把 16 厘米長黑色士巴拿；1 把長約 16 厘米的士巴拿、 1 把玻璃膠槍連玻璃膠、 1 罐黑色噴漆、 3 支強力膠、 1 把長約 13 厘米的六角扳手和 1 把鉗子。梁及朱另被控「在公眾地方管有攻擊性武器」罪，分別被指管有 1 個和 2 個能發出鐳射光束的裝置。
彭早前獲控方同意自簽 1500 元、守行為 18 個月結案，並撤銷其控罪。
案情指兩被告曾激烈掙扎
案情指，警員 16190 在案發當日下午 4 時許到場，並按指示作出驅散，看見次被告與其他示威者一樣，朝九龍城方向逃跑，其後突然反方向逃走，遂上前作截停拘捕，期間她有激烈掙扎。警方以參與非法集結及蒙面罪拘捕她，並搜出涉案物品。次被告在警誡下保持緘默。警長 34987 則目睹現場逾百人聚集，並在行動中拘捕第 3 被告，指他亦曾作出激烈掙扎。
KCCC1546/2022