警方 2019 年 11 月圍堵理工大學，大批巿民聲援被困校內的示威者，事後多人在尖沙咀一帶被捕。其中一宗涉及 10 人的暴動案件，16 歲少女早前認罪判入教導所；餘下 8 名不認罪被告被裁定罪成，連同認罪 1 男生，周六（22 日）在區域法院被判監禁 35 至 48 個月。 法官李慶年指，眾被告本性善良，「可惜對社會事務過份熱心，被激情駕馭理智」，希望他們激情過後、靜思未來。他又以歌手陳秋霞的歌曲《珍惜好年華》寄語眾人，「莫以青春來做代價，為了前途醒覺吧！將快樂，將溫暖，築起溫馨一個家！」。 該首歌曲另一歌詞為「你應該珍惜遠離邪惡 罌粟花放開吧」，籲人遠離毒品。
辯方盼法庭考慮遇襲警員無受傷
官指沒途人或警員僅屬幸運
辯方求情時透露，被告何可珊現職註冊社工、彭紹軒則是護士。各辯方大狀亦呈上被告親友求情信，指他們本性馴良、樂於助人。至於李昌源，辯方希望法庭考慮他情勢危急下才向警員使用暴力，最終亦沒有傷及對方。
法官李慶年判刑時指，2019 年的反修例風波引發出一連串暴亂，指年青人雖然懷着改變社會的理念，但以違法方式表達。法官又指，他們對暴動的法律認識不深，不知道自己即使沒親自做出暴力行為，但蓄意到場支持、支援及鼓勵都是有罪，而且罪責非輕。
法官續指，整個暴動歷時約 80 分鐘，示威者營救在理大內的「志同道合人士」，當中有人使用特製汽油彈，指爆炸力更強。他認為本案暴動者有備而來，但不算計劃周詳及部署精密，又指沒有途人或警員受傷，「只是幸運罷了」。
官指 5 被告沒親身使用暴力
另 3 人曾處理易燃物品 角色較嚴重
就被告何可珊、楊淑珍、許卓玲、張啟鏗及彭紹軒，法官認為沒有直接證據指 5 人親身使用暴力，屬於「蓄意留守提供鼓勵」，將量刑起點訂在 39 個月。惟法官考慮他們過往品格良好、犯案時受社會氛圍影響、「被激情駕馭理智」，又指現時香港由亂轉治，被告重犯機會大大減低，遂將刑期下調至 35 個月監禁。
就梁展榮、李駿軒及何國棟，法官指 3 人案發時曾處理易燃物品，角色比上述 5 人嚴重，故將 3 人的 39 個月監禁的量刑起點，上調至 45 個月監禁。
何國棟另被控管有物品意圖摧毀或損壞財產罪，法官指他參與程度較高、主動及積極，該罪量刑起點為 15 個月監禁，當中 3 個月分期執行，何的總刑期為 48 個月監禁。
官指認罪男生襲警 情節最嚴重
至於認罪的李昌源，他另面對的管有物品意圖摧毀或損壞財產、有意圖而縱火兩罪則存檔法庭。法官指，他直接襲擊警員，情節最為嚴重，量刑起點為 50 個月監禁，考慮他開審前認罪，獲扣減三分一刑期，總刑期為 35 個月監禁。
官籲激情過後靜思未來
以歌曲《珍惜好年華》寄語被告
法官表示，閱讀過被告及親友的求情信後，認為他們本性善良，「可惜對社會事務過份熱心，被激情駕馭理智」。法官希望眾人激情過後，靜思未來、努力增值、砥礪前行。
他又以歌手陳秋霞的《珍惜好年華》寄語眾被告，「莫以青春來做代價，為了前途醒覺吧！將快樂，將溫暖，築起溫馨一個家！」
10 人被控暴動 2 人早前認罪
10 名被告依次為何可珊（19 歲）、楊淑珍（29 歲）、許卓玲（20 歲）、梁展榮（34 歲）、張啟鏗（24 歲）、李駿軒（20 歲）、彭紹軒（21 歲）、吳詠詩（16 歲）、何國棟（23 歲）及李昌源（18 歲）。以上均為案發時年齡。
10 人被控一項暴動罪，指他們於尖沙咀漆咸道南、天文台道、金巴利道、金巴利街、加連威老道、加拿分道、金馬倫道及厚福街附近一帶，與其他身份不詳的人參與暴動。
何國棟及李昌源各被控一項管有物品意圖摧毀或損壞財產罪，何被指管有打火機、鐵鎚、士巴拿、鐵鋸、鉗及油漆；李被指保管鐵鎚及打火機。李昌源另被控一項有意圖而縱火罪。
案發時 18 歲的李昌源及 16 歲的吳詠詩，開審前承認一項暴動罪，吳於 2022 年 7 月 25 日被判入教導所。
DCCC640/2020