2020 年《國安法》生效翌日的七一遊行，有示威者在銅鑼灣中央圖書館一帶聚集、叫喊政治口號，被警方發射水炮驅趕。事隔近兩年，警方於 2022 年 5 月，重新拘捕 4 名「踢保」男子，同控一項非法集結罪。其中 2 男不認罪，經審訊後被裁定罪成。裁判官王證瑜周四（9 日）在東區裁判法院指，案發時的非法集結規模大、人數多，及有人堵路，加上當日為《港區國案法》生效翌日，認為案情嚴重。裁判官採納同案 2 名認罪被告的量刑起點，另因檢控延誤酌情減刑，2 被告終被判囚 5 個月。
被告林永耀（24 歲，工程師）及蔡偉賢（22 歲，學生）被控於 2020 年 7 月 1 日，在香港銅鑼灣高士威道及附近，與其他不知名人士參與非法集結。
辯方提到，2 名被告由被捕至正式被檢控相距近 2 年，望法庭就檢控延誤酌情減刑。控方回應稱，本案沒有不恰當延誤，指案發當日涉及不少被捕人士，警方需時處理和調查。辯方再指，同意本案涉及一定數量的證據，一般而言控方會提供檢控時序表，但本案欠缺相關時序表，故控方無法證明為何要在近 2 年後才提出檢控。
辯方又呈上案例指，該案發生於反修例運動高峰期，而本案於 2020 年 7 月 1 日發生，望法庭可參考案例，採納較低量刑起點。
官：案發為國安法生效翌日
案情嚴重、非法集結規模大
裁判官判刑時先指，早前為被告蔡偉賢索取勞教中心報告，但因體能問題不建議入勞教中心。裁判官指本案控罪和案情嚴重，事發當日的非法集結規模大、人數多，及有人堵路，加上當日為《港區國案法》生效翌日，故需判處即時監禁。而同案另 2 名被告認罪後被判囚 4 個月，裁判官同意採納相同的量刑起點，即 6 個月監禁。
王證瑜指，就辯方提出的檢控延誤，不評論當中相隔的時間，是否涉任何一方責任，但據案例需要考慮延誤對 2 人造成的影響，故酌情扣減 1 個月，即 2 人被判 5 個月監禁。
同案另 2 被告早前認罪
判囚 4 個月
被告依次為葉健榮（40 歲，送貨員）、林永耀（24 歲，工程師）、蔡偉賢（22 歲，學生）及黎子元（22 歲，學生），控罪指他們在 2020 年 7 月 1 日，在香港銅鑼灣高士威道及附近，與其他不知名人士參與非法集結。葉、黎在去年 8 月 8 日認罪，分別被判囚 4 個月。
ESCC713/2022