2020 年 7 月 1 日《國安法》生效翌日，多區有人示威。兩名 18 歲青年被指在港鐵天后站破壞燈管等設施，並在英皇道企圖以火機點燃紙箱，其中一人周四（19 日）在區域法院承認刑事損壞及企圖縱火等 3 罪，並就另一宗販毒案認罪，還押至 2 月 10 日判刑。 辯方求情指，被告一時衝動，沒有帶犯案工具到場，「有心打爛（嘢）唔會淨係帶雨傘」。法官王詩麗反問「打鏡頭唔需要長矛、鐵棍呀？」她又認為，被告一身黑衣、攜有雨傘，質疑意圖明顯，「遮可以有好多功用，遮住人哋、（等人）辨認唔到，你使用佢就係一種武器嚟㗎喎」。
案情指被告以雨傘打爛閉路鏡頭
被告張世康（18 歲）承認企圖刑事損壞、刑事損壞及企圖縱火 3 罪，指他在 2020 年 7 月 1 日，在港鐵天后站 B 出口外，企圖損壞港鐵閉路電視、4 支熒光燈管，及同日在英皇道 14 號外，企圖用火損壞 1 個紙箱；餘下企圖刑事損壞罪存檔法庭、交替控罪的管有物品意圖損壞財產罪則毋須處理。
案情指，2020 年 7 月 1 日下午約 4 時，兩名被告全黑打扮，行至天后港鐵站 B 出口，雙雙用雨傘打閉路電視鏡頭 2 至 3下，該鏡頭沒有被損壞。其後，兩人進入港鐵站，用雨傘砸碎天花板上的燈管，光管碎片散落在地上。
兩人離開港鐵站，沿英皇道往北角步行，當時英皇道已被雪糕筒、紙箱等雜物堵住，遂在英皇道 14 號外停下。被告張世康蹲下，右手拿着一個像打火機的東西點火，試圖點燃一個白色紙箱不果。其後，有人大叫「警察」，兩人隨即放下雨傘及跑向銀幕街，期間除脫帽子、衣物，並將物品放入背包。
案情續指，兩人一度跑入七海商場，其後在炮台山港鐵站被警員截停。警員向張查問及搜身，在其褲袋搜出 3M 手套及打火機，另在背包內搜出黑色鴨舌帽、面巾、手袖、防毒面具、眼罩，以及一瓶咳藥水，最終拘捕張。
至於販毒案，被告亦承認在 2021 年 9 月 5 日，在尖沙咀天文臺道近金巴利道，販運 7.14 克可卡因。
辯方：被告沒帶犯案工具
官：打鏡頭唔需要長矛、鐵棍
辯方求情時指，當時有示威者在附近，被告是一時衝動、隨機點火，慶幸沒造成火種。就被告以雨傘打閉路鏡頭，法官王詩麗指「你話佢唔係有預謀，我有啲不同意，點會唔係有預謀？」辯方指，被告沒有帶犯案工具到場，法官反問「打鏡頭唔需要長矛、鐵棍呀？」辯方同意，但強調「有心打爛唔會淨係帶雨傘，應該疑點利益歸於被告」。
法官認為，被告一身黑衣、攜有雨傘，質疑意圖明顯，「遮可以有好多功用，遮住人地、辨認唔到，你使用佢就係一種武器嚟㗎喎」。辯方解釋，被告的裝束或是有心參加示威，但並非有心損壞港鐵設施，又指損壞的物品並不貴重。
同案被告擬不認罪 5.22 開審
同案另一被告黎俊熙（18 歲），被控兩項企圖刑事損壞罪及一項刑事損壞罪，指他於 2020 年 7 月 1 日，在港鐵天后站 B 出口外企圖損壞港鐵閉路電視和電子顯示屏，以及該公司 4 支熒光燈管。他另被控一項企圖縱火罪，指他同日在英皇道 14 號外，企圖用火損壞 1 個紙箱；交替控罪為管有物品意圖損壞財產罪，指他保管一個打火機。案件將於 2023 年 5 月 22 日開審。
DCCC81/2022、DCCC154/2022