39 歲菲律賓籍男子，被指 2019 年與其 10 歲女兒同睡時摸其私處，再於 2022 年趁女兒睡著時，以陰莖磨擦其私處，早前承認兩項非禮罪（法律 101 文章），原訂周四（28 日）在區域法院索取報告後判刑。惟辯方指，判刑前一日方收到報告，需時閱讀及向被告解釋，獲法官彭中屏批准延至 10 月 6 日判刑，期間男子須還押。
辯方又提出，因應報告提及，事主是在母親壓力下，方面見心理學家，要求澄清事主與心理學家會面時，母親有否在場等問題。官拒絕，指或加劇事主心理創傷，亦不見得對判刑有何幫助。另控方提及，事主與親母都不願收被告道歉信，辯方稱不強求。
法庭早前下令為被告索取心理報告，及為事主索取創傷報告。甫開庭，辯方稱早前已提出，報告到手後需時兩至三天閱讀報告及向被告解釋，惟至判刑前一日，即 9 月 27 日下午方收到報告，考慮報告涉不少案發細節，但現時距案發日已一段日子，被告需時回想再給指示，故提出押後。在控方不反對下，獲法官彭中屏批准。
辯方要求澄清親母有否影響報告
官反問如何影響判刑
辯方又指，他留意到事主創傷報告提及，事主原本不想見心理學家，但抵不住母親壓力，故要求控方澄清。法官質疑沒有必要，指報告反映事主情緒焦慮、有創傷，若再有此類要求或加劇事主創傷。
辯方回應稱只望澄清，事主接見心理學家時，其母親是否在場等問題。法官反問何以影響判刑。辯方答若親母有影響報告結果，希望法庭的判刑，可減少考慮報告的比重。法官則提高聲量指，沒證據指親母有影響。辯方其後沒再補充。
官指考慮創傷報告後
不宜轉交被告信件予事主
法官又指，辯方曾要求法庭接收兩封信件，他讀過創傷報告後，認為不宜把信件轉交事主及親母，故拒絕辯方要求。控方亦稱，事主和其母親均不願收到被告道歉信。辯方稱不會強求。
另法官表示，辯方呈交的案例較本案情節輕，重申本案情節嚴重，著控辯再尋案例。
被告被捕後承認犯案
被告 D.M.L（39 歲），報稱侍應，被控兩項猥褻侵犯罪，指他於 2019 年 12 月某日、2022 年 10 月某日，於南丫島某單位向 X 作嚴重猥褻行為。
被告於 2022 年 11 月 4 日被捕。他在錄影會面中稱，與妻子、3 名女兒、及家傭同住。他稱，當他回家時，家人通常已入睡，有時會在 X 的房內睡在 X 的床上。被告承認曾摸 X 胸部及私處，以及曾用其陰莖摩擦 X 的私處。
DCCC162/2023