民主派初選 47 人被指「串謀顛覆國家政權」案，周一（6 日）踏入第六次提訊的第三日，處理戴耀廷、黃之鋒、譚得志等 30 人的交付高院程序。
30 名被告中，有 27 人的交付程序完成，連同上周完成程序的 17 人，即共 44 名被告將交付高等法院處理。餘下 3 人，袁嘉蔚、吳敏兒、吳政亨的程序尚未完成，周二（7 日）早上繼續處理。
案件由國安法指定法官、主任裁判官羅德泉處理。本案 47 名被告之中，目前 34 人還押、13 人獲保釋。部分被告周二將繼續到庭列席旁聽。
27 人完成交付區院 餘下 3 人周二續處理
案件周一（6 日）繼續在西九龍裁判法院處理，30 名被告中，有 27 人的交付程序於中午前完成，裁判官讓他們可先行離席，不過多人選擇留下繼續旁聽。
未完成交付的 3 名被告為吳政亨、袁嘉蔚、吳敏兒。下午開庭後，裁判官押後至本周二（7 日）繼續處理 3 人的交付程序，並指如其他已完成程序的被告有意列席旁聽，可向法庭書記交代。
另有部分被告有法律爭議申請，裁判官訂於 2022 年 7 月 25 日處理。
是日交付程序繼續受《裁判官條例》第 87A 條限制；除非裁判官解除該限制，否則傳媒不能報道聆訊細節。
被告隔空與旁聽人士交流
案件原定於上午 10 時 15 分開庭，至 10 時 26 分還押被告陸續到庭，10 時 33 分開庭。今早譚得志、鄒家成及戴耀廷率先步入被告欄。譚看見旁聽者後向他們揮手，鄒家成、何桂藍、毛孟靜等人亦揮手，其中區諾軒點頭躹躬後再揮手。
上午聆訊時，多名還押被告交談，數度傳出哄笑聲。前排有徐子見、趙家賢，後排有袁嘉蔚、張可森、黃之鋒，其中袁、黃坐位隔得較遠，一度由其他被告傳話。
被懲教人員左右夾坐的何桂藍，挨前在大腿上托腮看其他被告交流，間中做手勢與其他人溝通。至於夾在中間的岑敖暉，則向旁聽席做動作隔空交流。數名被告包括胡志偉等短暫拉下口罩透氣，郭家麒曾舉 OK 和好等手勢。單獨坐前排的鄒家成戴着翻譯機一直低頭。
上午退庭時，岑敖暉高叫，「唔知打唔打到電話，Fergus（梁晃維）整壞咗」，引被告哄笑。梁則覆，「喂又屈」。
社民連黃浩銘、曾健成，以及劉頴匡女友黃于喬等人到庭旁聽，部分人站起與欄內被告揮手，被保安員叫停坐低，稱若不守規矩會被求離場。退庭時，有旁聽者對欄內被告說再見。
律師一度被要求在庭外見被告
上周四（2 日）案件第六次提訊的第二日，其中一名還押被告梁晃維，欲在被告欄邊見律師時，與懲教人員起衝突。周一開庭前，有法庭保安員偕兩名懲教人員高聲表示，今日起如律師需見還押者，「必須落去 1 樓接見」。有律師即問，「點解呢」、「我哋唔夠時間見」，其後與該兩名懲教人員商討。
還押被告陸續到庭後，有懲教人員高叫，「各位被告麻煩坐低，再安排見律師」，其後梁晃維、徐子見等人則先後准在欄邊見律師。
17 人上周完成交付 共 44 人將交付高院
案件目前有 44 名被告完成程序，將正式交付高等法院審理。該 44 人包括鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、伍健偉、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、林景楠、柯耀林、李予信、余慧明、戴耀廷、區諾軒、趙家賢、鍾錦麟、梁晃維、徐子見、岑子杰、毛孟靜、馮達浚、劉澤鋒、黃之鋒、譚文豪、李嘉達、譚得志、胡志偉、朱凱廸、張可森、尹兆堅、郭家麒、劉頴匡、楊岳橋、譚凱邦、范國威、岑敖暉、王百羽、呂智恆，以及黃子悅。
34 被告已還押 7 至 15 月
案件於 2021 年 3 月 1 日首次提堂，被拒保釋的 34 名被告，至今已被還押 7 至 15 個月不等。
正在還押的 34 名被告，分別為戴耀廷、區諾軒、趙家賢、鍾錦麟、吳政亨、袁嘉蔚、梁晃維、徐子見、岑子杰、毛孟靜、馮達浚、劉澤鋒、黃之鋒、譚文豪、李嘉達、譚得志、胡志偉、朱凱廸、張可森、伍健偉、尹兆堅、郭家麒、吳敏兒、何桂藍、劉頴匡、楊岳橋、林卓廷、譚凱邦、范國威、梁國雄、岑敖暉、王百羽、鄒家成及余慧明。
鄒家成及余慧明一度獲准保釋，但先後被指違反保釋條件，遭撤銷保釋，再度還押。
至於獲保釋的 13 名被告，包括陳志全、林景楠、呂智恆、劉偉聰、鄭達鴻、何啟明、施德來、李予信、黃子悅、楊雪盈、柯耀林、彭卓棋及黃碧雲。
47 人被控串謀顛覆國家政權罪
本案 47 名被告同被控一項串謀顛覆國家政權罪，指他們於 2020 年 7 月 1 日至 2021 年 1 月 7 日，在香港串謀及與其他人串謀，旨在顛覆國家政權而組織、策劃、實施或者參與實施，以威脅使用武力或其他非法手段，即：
一、為以下目的宣揚、進行或參與一個謀劃，旨在濫用其在當選立法會議員後根據《基本法》第 73 條所受託的職權；（A）在立法會取得大多數控制權，藉以對特區政府提出的任何財政預算或公共開支，不論當中內容或內容的利弊如何，均不予區別拒絕通過；（B）迫使香港特區政府根據《基本法》第 50 條解散立法會，從而癱瘓政府運作；（C）最終導致行政長官因立法會解散，和重選的立法會拒絕通過原財政預算案，而根據《基本法》第 52 條辭職；
二、為達致該謀劃，參選或不參選立法會選舉，及/或促致、煽動、引致、誘使他人參選或不參選該選舉；
三、承諾或同意當選立法會議員後，及/或煽動、促使、引致、誘使他人當選立法會議員後，在審核或通過政府提出的財政預算或公共開支時，按照該謀劃，行使或不行使其根據《基本法》第 73 條所訂的職權；
四、承諾或同意在該選舉中當選後，及/或煽動、促使、引致、誘使他人在該選舉中當選後，故意或蓄意不履行，或故意或蓄意疏於履行其立法會議員職責，即擁護《基本法》，效忠中華人民共和國香港特別行政區，盡忠職守，遵守法律，廉潔奉公，為香港特別行政區服務；嚴重干擾、阻撓、破壞香港特區政權機關依法履行職能的行為。
WKCC813/2021