47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周四（30 日）展開第 35 天審訊，趙家賢繼續作供，指「民主動力」至 2020 年 5 月初，才獲戴耀廷、區諾軒邀請承辦初選，又指自己曾要求戴承諾由「民動」全權處理初選，而戴當時「口輕輕答係無問題」，惟事後有變異，然後稱「我知道主控之後會帶領我去講出」。 趙作供時又分別提及，資深傳媒人蕭若元曾贊助選民登記活動，冀令民主派可取得由建制派佔據的批發及零售界等 3 個功能組別議席；以及前油尖旺區議員李傲然，曾在協調會議上「係有比較上進取去講覺得要用盡議會嘅一啲權力」。 法官提問下，趙確認觀塘區議會前主席蔡澤鴻，曾協助九東協調會議行政工作，趙形容蔡為「一個好好心去幫手嘅大義工」，不認同視他為組織者。案件周五續審。 周四實時報道： 【實時更新】47人案｜第35日審訊 趙家賢：蕭若元曾贊助選民登記活動
趙家賢：民動於 2020 年 3 月
被「完全排除」在初選外
控方證人、認罪被告趙家賢繼續作供。趙出入法庭時，均向法官及主控萬德豪點頭，其中一次萬亦點頭回應趙。趙作供時，至少兩度稱呼萬德豪為「主控閣下」；在回答法官或萬問題時，則會說「回應法官閣下／主控」、「多謝主控同埋法官嘅問題」等。
控方主問下，趙家賢供述「民主動力」參與初選時序。趙供稱，戴耀廷於 2020 年 3 月 26 日召開初選記者會，「但民主動力係無收到任何邀請」。他稱忘了事前還是事後，經區諾軒得知，就該年 9 月立法會選舉協調工作，戴耀廷獲得民主派元老「充分支持」，變相「民動」沒獲授權做協調角色，形容「民動」當時，「完全係排除在外，完全係無角色嘅」。
趙一度解釋，「民主動力」自 2002 年起協調民主派選舉，他在 2014 年起接捧，「我有個使命，係希望可以繼續將個組織，維持一個運作」，但若協調工作由戴「做哂」，「民主動力係壽終正寢，係唔需要有任何工作」。
趙：「民動」同年 5 月獲邀籌辦
戴曾允予全權處理 其後變異
趙家賢供稱，直至同年 5 月初，「民主動力」完成選民登記活動後，獲戴耀廷與區諾軒口頭邀請籌辦初選，趙指自己回應稱要考慮，但戴已在協調會議上指「邀請咗民主動力幫手」。
至 5 月中，趙與兩名副召集人與戴耀廷見面。趙要求戴承諾，「整個初選嘅運作係要民主動力可以全權處理同控制嘅」。趙供稱，戴耀廷當時「口輕輕答係無問題，我哋因信任佢，就同意承辦呢個初選。」
趙續稱，「但係當然之後係好多初選嘅流程有啲變異，我知道主控之後會帶領我去講出。」有被告聞言隨即「吓？」
趙：蕭若元贊助選民登記活動
曾提民主派可取 3 個功能組別議席
主控萬德豪一度問及「民主動力」在「35+」的角色，趙稱，「民動」在承辦初選前，於 3 月至 5 月初獲得贊助，推行選民登記活動。在萬的追問下，趙指是贊助人為資深傳媒人蕭若元。
趙解釋稱，民主陣營要取超過 35 個議席，需要在傳統功能組別議席多奪幾個議席，當時蕭若元建議可以在批發及零售界、飲食界及進出口界著手，在其贊助的選民登記活動中「加大效果」，將建制派佔據的功能組別議席，轉由民主陣營獲得。
趙則認為，應在地方選區、功能組別兩方面進行選民登記，蕭亦同意由「民主動力」協助工作。
法官李運騰打斷問，為何需要知蕭先生的事情？萬指，是想知道除戴耀廷外，民主派有沒有可能在功能組別爭取到更多議席的想法。但李質疑相關性。法官陳慶偉亦指，認為不需要此證供。萬德豪遂改問另一議題。
趙：李傲然在協調會上提到
「要用盡議會一啲權力」
另萬問及，戴耀廷與區諾軒在 2020 年 3 月26 日召開「35+」的記者會，有否留意到戴說過「大殺傷力憲制武器」、否決預算案。李運騰問及，趙曾出席 3 月 24 日九西首次協調會議，有否聽到戴提過「大殺傷力憲制武器」？
趙稱只聽到與會者重點討論初選選舉機制、確保勝選的事務。在李追問下，趙稱記得李傲然「有比較上進取去講覺得要用盡議會一啲權力，但係再之後有一啲其他討論，令到有關嘅討論好似係無咗蹤影。」
另萬就 WhatsApp 訊息，問到九西首次協調會議的出席者，趙確認黃碧雲由代表出席，劉偉聰與其助手在場。萬續以 WhatsApp 紀錄文件問當時的出席者，又指「何啟明應該係喺度」，但不肯定其助手「David Chu」有否出席；另公民黨副主席賴仁彪、公民黨油尖旺區議會時任主席余德寶、李傲然等亦有出席。
趙：不會視蔡澤鴻為組織者
形容蔡是「好好心去幫手嘅大義工」
萬德豪主問不時圍繞 WhatsApp 群組訊息紀錄，其中時任觀塘區議會主席蔡澤鴻在 WhatsApp 群組「35+九東立選座談會」提到開會資料，包括日期、時間及地點等。
李運騰提問下，趙確認蔡「好主動咁幫埋戴耀廷去管理群組」，亦有提供會議場地。趙形容，蔡「係一個好好心去幫手嘅大義工」，自己不會視蔡為組織者。
法官兩度引述區諾軒供詞
稱「或可助趙」、問「趙是否記得」
趙家賢供稱，戴耀廷及部分與會者在就「協調會議中後段」，著重提到要使用《基本法》賦予立法會權力，過半議席後否決《財政預算案》。
李運騰就「中後段」問趙出席會議的時間線，趙確認，他首次出席的是 2020 年 3 月 2 日九東協調會議。李再問，趙最後一次出席會議是哪個地區及何時，趙靜默數秒。陳慶偉此時稱「或者我可以協助你（Perhaps I can help you）」，並逐一讀出各區的部分會議日期，又提到因為首名證人區諾軒未有出席新西會議，故無法得知該區會議的日期。
趙回應稱，「係…兩位法官閣下…我都唔係全部有出席嘅，有一啲係由我嘅總幹事，或者係兼職職員代為出席」。
陳慶偉其後再度引述區諾軒庭上供詞，指區作供時提到九東會議首兩個會議，主要討論替補機制「靈童制」，問趙是否記得（Do you remember that?）。趙答「係，有討論過」。
此外萬德豪問及蔡澤鴻在九東會議後發出的文件時，李運騰問，趙曾否直接收到戴的文件或訊息？趙稱未能夠完全確定，又指因為電話儲存空間不足，需要按下載鍵才打開文件，「我唔能夠好確認咁回應」。
至於港島 3 月 26 日的首次協調會議，趙供稱因為「趕唔切去開嗰個會」，故需要民動總幹事黎敬輝協助紀錄重點。萬再問，趙在會後有否收到戴耀廷任何初稿文件？趙靜默後稱，「主控我都要睇返啲紀錄，因為都真係收得太多文件。」
16 人不認罪受審
本案 16 名被告：吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。
HCCC69/2022