2019 年 7 月 1 日，有示威者衝入立法會大樓，多人被控暴動等罪，其中「初選案」被告劉頴匡等 7 人認罪，餘下 5 人包括藝人王宗堯等否認控罪，案件周四（15 日）在西九龍裁判法院（暫代區院）踏入第 11 天審訊，續處理案發時 25 歲男被告的「案中案」，辯方爭議被告並非自願作招認及重組案情，指他曾被警方威嚇利誘。 控方盤問被告時質疑，被告指稱遭威嚇招認，但為何警員沒要求被告承認進入立法會，而被告亦堅持否認。被告回應稱，遭警員威嚇後便承認曾撞玻璃，但警員沒再問他曾否進入立法會。控方另向被告指出，他在內地被囚禁時有「反省」，對自己行為感「懊悔」，故回港後坦白承認，其招認屬自願，警方和內地執法人員沒對他威逼利誘或施壓。被告均不同意。 案件周五（16 日）續審，控辯雙方將就另一被告是否適宜答辯一事，作口頭陳詞。
控方由副刑事檢控專員、資深大律師譚耀豪代表；被告林錦均則由大律師何婉嫻代表。
暫委法官李志豪周三（14 日）裁定「案中案」表證成立，開始辯方案情，被告林錦均選擇出庭作供。他供稱在內地被扣押時，被逼撰寫悔過書，威嚇若不合作會「被消失」。警員曾教導他以悔過書為藍本錄取口供，著他毋須找律師，否則會影響程序流暢和令警員麻煩；又指若合作可下調擔保金。
控方指警員僅要求被告說出真相
被告：係咪真相我唔知
警長 2828 早前作供指，2019 年 9 月奉命到內地接見被告林棉鈞，了解他是否涉案被通緝人士，為何在內地被扣留，以及向他講述會面原因。控方周四（15 日）盤問林時，林同意警員在內地時曾問及有關問題。
至於被告指稱警員與他會面時，曾稱「唔理你同大陸執法人員講咗乜」，要求被告講述案發當日的行程。控方指，警員當時是要求被告說出真相。被告回應稱「係咪真相我唔知」，公安曾著他向警員講述悔過書內容。
控方指，據被告的說法，當日警方曾問及與案有關的問題。被告確認，並指當時被逼承認；他亦同意控方所指，為求能回港，警員「要認你（被告）乜都認」。
控方問，被告起初否認撞玻璃但最終承認，質疑他卻仍堅持否認曾進入立法會。被告指，他在會面初時否認撞玻璃及進入立法會，及後遭警員威嚇若不配合則不能回港，於是警員再問時便承認撞玻璃，但警員未有再問他有否進入立法會。
控方指警員若威逼、毋須作警誡等程序
就林指稱被移交回港後，警長 2828 在七人車上以讀默方式要求他在記事冊寫下招認。控方指， 2828 坐在副駕駛位，被告則坐在最後排，問及當時 2828 是否「叫俾你聽」有關招認內容；被告指，2828 當時擰轉身告訴他。
控方續指，若 2828 當時威逼被告，警員 11245 毋須向被告宣布拘捕、施行警誡、覆讀其招認內容等程序。被告指，此為警員應做的程序，「反正佢哋有做」，他當時依從 2828 的指令「逐一去做」。
控方指被告一氣呵成完成錄影會面
被告：事前向警覆述內容
被告在錄影會面中指，案發當晚與教友食飯。控方質疑，被告指警長教他說如此多內容，為何卻沒要求被告承認曾進入立法會。被告指，警員不反對其說法，因為他能證明當日晚上 8 時前已離開金鐘。
控方續指，警方在立法會內檢取的一個鐵盾上，套取到被告的指紋，質疑為何警員仍要被告指沒進入立法會。被告稱不知為何有其指紋，遂依照悔過書說法指因曾傳送物資，可能當時接觸過該鐵盾。
控方又指出，被告在錄影會面中可說是一氣呵成，對警員提問未曾表示「唔記得」。被告指因為在內地已多次講述和撰寫悔過書，錄影前亦向警長 2828 覆述內容。他又不同意於錄影會面時神情輕鬆。
控方問被告內地扣留期間有否反省
被告指曾思索遭扣留原因
控方指，不爭議被告曾在內地被扣留，問及他被囚禁期間有否「反省」？被告指，曾思索遭扣留原因。控方遂指出，被告對其行為有作「反省」，回港後對其所作所為感到「懊悔」，故坦白承認相關事情。控方又指，警員於內地接見他時，沒有問過與案有關的問題；被告不同意。
控方續指出，被告在警誡下的招認、錄影會面的對話等程序均屬自願，「面對自己嘅行為」；香港警方及內地執法人員都沒對他威逼利誘或施壓。被告不同意。
劉頴匡、孫曉嵐等 7 人認暴動
本案涉 13 名被告，黃家豪（ 20 歲，學生）、羅樂生（19 歲，廚師）、何俊諺（21 歲，運輸工人）、畢慧芬（24 歲，無業）、孫曉嵐（23 歲，自由工作者）、潘浩超（31 歲）、馬啟聰（30 歲，記者）、王宗堯（42 歲，藝人）、沈鏡樂（23 歲，地盤工人）、劉頴匡（26 歲）、吳志勇（26 歲）、范俊文（28 歲）及林錦均（25 歲）。上述為被起訴時年齡。
他們同被控一項暴動罪，指他們於 2019 年 7 月 1 日在立法會綜合大樓及附近參與暴動。林錦均另被控刑事損壞罪，潘浩超則另被控非法集結及刑事損壞罪；除林錦均外，其餘被告均被控一項「進入或逗留在會議廳範圍」罪。
7 人早前承認暴動罪，包括羅樂生、畢慧芬、孫曉嵐、潘浩超、沈鏡樂、劉頴匡、范俊文。同案另外 5 人，黃家豪、馬啟聰、林錦均、王宗堯及吳志勇均否認暴動罪，其中王及吳承認各一項「進入或逗留在會議廳範圍」罪。
DCCC606/2020、DCCC607/2020、DCCC608/2020、DCCC609/2020、DCCC610/2020、DCCC1069/2020、DCCC259/2021（已合併）