前立法會議員林卓廷與另外 6 名「非白衣人」，被控參與 721 元朗站暴動，周一（6 日）在區院展開第 40 天審訊。第四被告葉鑫昇開始作供，稱案發時住在元朗，晚上乘港鐵回到元朗站，在大堂見兩方人互相指罵。
葉續指，白衣人手持藤條、木棍等攻擊性武器，「惡形惡相」，「擸晒架生、曬晒馬」，擔憂會衝入閘內施襲，他原本已出閘，後來決定折返閘內。葉又確認，兩度向白衣人擲膠水樽，稱為阻止對方施襲及向閘內擲物，指自己沒挑釁或襲擊任何人，亦無參與暴動的意圖。案件周二續。
第四被告葉鑫昇作供
稱案發時住在元朗
案件在 3 月中完成第三被告的作供，押後至本周一續審。第四被告葉鑫昇在代表大狀鄭凱霖主問下，稱現年 35 歲，在香港出生長大，已婚及育有兩子，現時任職社工。他確認，於 2017 年入住元朗朗善邨，2020 年在住址被捕。
葉：事發日在派對後乘港鐵回元朗
於 2019 年 7 月 21 日下午，葉獲邀出席朋友的求婚派對，當日負責拍攝求婚過程，事後一同到鵝頸橋街市熟食中心吃晚飯，至晚上 9 時 45 分左右離開，乘搭港鐵返回元朗。
法官一度問及，葉負責拍攝相片或影片、以甚麼器材拍攝。葉表示相機由朋友提供，主要拍攝影片。官另問，派對有沒有食物，為何於事後才吃晚飯；葉則指派對只得薯片等小食。
葉曾出閘 稱於大堂見兩方人指罵
辯方指，不爭議葉在晚上 10 時 57 分由元朗站出閘，並播放港鐵的閉路電視片段。葉指，下車後聽到大堂位置人聲嘈雜，感到奇怪，認為有事發生，但不見爭執或打鬥等，遂沿樓梯行落大堂。
到達後，他行向閘機方向出閘，當時見到閘外及閘內有兩方人互相指罵，其中閘外有一名粉紅色衫人士，手持藤條及以手機拍攝。期間閘內有人稱：「食屎啦，牛屎佬」；閘外則有人回應：「出嚟啊，打死你哋」。
葉供稱，「當時都真係幾驚訝，咁大個仔都未見過咁嘅事」，因見仍有不同市民經過，故不認為是示威活動。葉遂出閘，稱見到白衣人手持藤條、木棍等攻擊性武器，亦作揮棍、挑釁等危險動作。
葉：見白衣人「曬晒馬」 決定折返閘內
葉指，白衣人「惡形惡相」，「驚唔小心打埋我」，但為了回家照顧兒子而出閘。葉認為白衣人是黑社會，不解為何會肆無忌憚地，在公眾地方手持武器，如同黑社會電影情節一般，「擸晒架生、曬晒馬」。
葉表示，當刻感驚慌和憤怒，「點解可以目無法紀，喊打喊殺」。他目睹白衣人正包圍閘機，「隨時衝入去打人」，擔憂發生流血衝突。幾番思量後，葉決定折返回閘內，「唔知係睇唔過眼，定見義勇為都好」，在警察到場前阻止白衣人。葉解釋，有閘機阻隔會較安全，他曾拍卡入閘不果，情急下跳過閘機返回閘內。
法官問，葉經過閘口時為何飲水。葉重申感驚慌和憤怒，故飲水令自己思路更清晰。葉另在官詢問下同意，當刻感到百感交雜和忐忑，正在思量回家或留下阻止白衣人。
葉確認兩度擲水樽 稱為阻白衣人
辯方播放片段，指葉在閘內指向白衣人。葉解釋，當時自己質問白衣人「你哋做乜？」、「警察嚟緊」、「仲唔走？」及後有白衣人伸手越過欄杆施襲，他拋出手上的膠水樽，以停止其攻擊；又指因深信警察會到場，故決定留低做證人，告知警員事發經過。
官指，葉當時毋須留低，指在「太平盛世」下可在翌日報案，「你唔需要身陷險境？」葉回應稱「無諗咁多」。
辯方播放另一影片，指葉再次擲水樽及作出招手動作。葉指，當時見到有白衣人正彎身拾起木棍，故他招手示意該白衣人「起身」；其後白衣人試圖將木棍擲入閘內，葉情急下投擲膠水樽，成功阻止白衣人。惟約 10 秒後，該白衣人將木棍擲入閘內。
葉稱曾指罵「懵良」
葉稱，除上述兩次擲水樽後，沒作出其他行為阻止白衣人，亦曾著閘內人士不要接近欄杆，以免再起衝突。
辯方再播放另一影片，葉稱有疑似「大肚婆」在閘外倒地，救護員上前協助。因擔心他們受襲，故葉作出招手動作，著兩人「起身啦，入返嚟先，唔好留係出面」。
葉續指，及後有一名身形魁梧的白衣人行近閘機，襲擊閘內人士和救護員，後來知悉該人為「懵良」，即白衣人案被告林觀良。葉稱感「好嬲」，遂指罵他。及後再有白衣人投擲金屬物品，葉遂指罵，並稱「你係咪痴線㗎，唔好再抌嘢入嚟」、「你哋打夠未？仲唔走？」
葉稱白衣人入車廂施襲時
「驚到瑟縮一角」
其後白衣人衝進閘內施襲，葉稱擔心被打而走上月台，登上往屯門方向的列車。約一分鐘後，列車仍未開出，葉遂下車查看情況，惟白衣人仍在大堂聚集、群情洶湧，於是葉返回車廂，等待列車開出。
不久後，白衣人走上月台，進入車廂施襲，襲擊過程愈來愈暴力，葉稱「驚到瑟縮一角」，形容「恐怖、暴力、震驚」，期間白衣人進出不同車廂施襲，有乘客按下緊急掣，亦有人傳送雨傘以阻止白衣人攻擊。
葉：無參與暴動意圖
葉指，車廂內發出廣播著乘客離開，車門數度嘗試關閉後，列車最終開出。他感到心有餘悸，有乘客哭泣，地上滿佈玻璃碎、木棍等雜物，一片凌亂。葉在天水圍站下車，將元朗的情況告知港鐵職員後，轉乘的士回家。
葉表示，回家後見警方已介入事件，因其姐夫和妹夫均是警員，獲告知事件已被定性為社會事件，加上妻子患情緒病，他以家人為先，故沒有報警。葉在主問下表示，當日沒挑釁或襲擊任何人，亦無參與暴動的意圖，目的是阻止白衣人施襲，保護自己和其他人。
7 人被控在元朗站參與暴動
被告依次為，時任立法會議員林卓廷（43 歲）及另外 6 人，包括庾家豪（35 歲）、陳永晞（37 歲）、葉鑫昇（31 歲）、鄺浩林（26 歲）、尹仲明（48 歲）及楊朗（26 歲），7 人被控一項暴動罪。
控罪指，7 人於 2019 年 7 月 21 日在港鐵元朗站大堂，及其他身分不詳的人參與暴動。
本案由法官陳廣池審理，控方由律政司高級檢控官程慧明、岑頴欣代表。各被告的代表依次為：大律師黃錦娟、大律師李百秋、資深大律師潘熙、大律師鄭凱霖、大律師周慶澎、大律師黎建華、大律師曾敏怡。
DCCC1106/2020