身在現場 見證記錄

7.21 白衣人|63 歲男被控暴動 辯方爭議身份指片段「看不清人樣」 調查警同意

7.21 白衣人|63 歲男被控暴動 辯方爭議身份指片段「看不清人樣」 調查警同意

分享:

2019 年 7.21 元朗站白衣人襲擊事件,發生至今逾 3 年,63 歲男子否認暴動及串謀有意圖傷人兩罪,周四(18 日)在區院(移師西九龍裁判法院)踏入第四日審訊。

負責調查案件的警員供稱,他花 400 小時觀看案發影片,辨認出其中一名「白衣人」是被告。辯方爭議身份,向警員指出元朗港鐵站的閉路片段,看不清片中人的樣貌,又指警方沒將被告樣貌的相片,與元朗站範圍的截圖比對;警員均同意。

案件周五(19 日)續審,將播放當日《立場》直播等 3 小時片段。
案情指被告在鳳攸北街集結
辯方爭議身份

案情指,被告程偉明被拍到穿着白衣、在鳳攸北街休憩處集結,晚上 10 時 58 分,他從 G1 出口進入元朗港鐵站,隨即衝入閘內,以拳頭及藤條襲擊一名灰衣人士,及招手示意其他白衣人前往月台。

案情續指,被告事後返回內地,其後被通緝,2021 年入境被捕。被告案發時穿着一件中袖外衣、一件圓領有黑白老虎形的白色上衣及腰帶等。

調查警:憑外形衣着認出被告
辯方:片段看不清人樣

控方傳召駐守新界北總區重案組警員 12785 作供,他負責調查 7.21 元朗案件,並花了 400 小時觀看案發影片。警員指,他將被告被捕後照片,與公開影片比對,從片中人的外型、衣着及身材,辨認出是被告。

辯方大律師佘漢標爭議被告身份。警員在佘盤問下,同意搜屋時找不到對控方有幫助的證物。

辯方又指,本案沒有指紋及 DNA 證據,元朗港鐵站的閉路片段,未能清楚顯示片中人的樣貌,「睇個樣都矇查查」、「好多都係背脊」,又指看不清該人衣服上的老虎圖案;警員均同意。

調查警同意沒就被告容貌 比對元朗站內片段

辯方指,警方僅就傳媒、公開片段中的皮帶款式,與被告的皮帶校對;警員同意。

辯方續指,警方只將被告樣貌相片,與鳳攸北街的相片對比,「針對元朗西鐵站範圍,係冇一張(公開、傳媒片段)截圖,同本案被告嗰樣校對?」警員同意。

案件周五(19 日)續審,將播放 3 小時的案發片段,包括《立場新聞》當日直播。

被告被控暴動、有意圖傷人兩罪

被告程偉明(63 歲)被控暴動及串謀有意圖而傷人兩罪,指他於 2019 年 7 月 21 日,在元朗地鐵站參與暴動,以及串謀意圖使他人身體受嚴重傷害,而非法及惡意傷害他們。

DCCC 5/2022
焦點
最新文章
最新影片

訂閱支持,撐起《法庭線》

所有報道免費向公眾開放,
有賴讀者付費月訂或年訂支持營運。
全部訂閱收入均用於營運和發展。