2019 年 8 月 31 日，旺角及太子港鐵站內發生衝突，港鐵以「緊急事故」宣布封站，防暴警進站以警棍等制服和拘捕多人。事隔逾 3 年 8 個月，其中 4 人被控非法囚禁他人、在公眾地方管有攻擊性武器等罪，周五（15 日）在九龍城裁判法院答辯。
29 歲被告承認管武罪，涉及管有 3 支鐳射筆。辯方求情指，案件有檢控延誤，警方 2019 年完成檢測報告，被告原以為會被控但數年來沒發生，有合理期望不被起訴，原打算結婚，惟突被拘捕致計劃被打斷。
被告撰寫的求情信指，並非擔心自己受刑罰，惟憂慮服刑時如何照顧病母及家庭開支。裁判官押至 9 月底判刑，期間索背景報告，他續准保釋。另 3 人分別否認在太子站非法囚禁他人及管武罪，分別排期 12 月 19 至 21 日以及 6 至 7 日審訊，3 人續准保釋。
認罪被告案情：
旺角站有示威者「快閃」
認罪的被告蔡朗賢（29 歲，接待員）承認一項「公眾地方管有攻擊性武器」罪，指他在油麻地站公眾地方，無合法權限或合理辯解而攜有攻擊性武器，即管有 3 個能發出鐳射光束的裝置。
控方案情指，於 2019 年 8 月 31 日，有未經批准的公眾集會演變為混亂局面，港島、九龍等地點發生大規模破壞，包括示威者在行車道設置鐵馬、於尖沙咀一帶放火等，又於不同港鐵列車站，包括旺角站、太子站、行車線等「快閃」，人流其後倒灌旺角地區，而警方於晚上 9 時 30 分開始清場。
10 時 30 分，有示威人士在旺角站「快閃」，他們身穿黑色衣物遮蓋全身，並與車廂乘客發生激烈衝突。該列車由旺角駛往太子站，事件於短時間內快速升級，有市民在太子站被示威人士襲擊。
案情：被告逃遁
警員於大堂截停
鑑於騷亂事件，港鐵先後於旺角及太子站發出疏散廣播，而當晚最後一班離開太子站月台的列車中，抵達油麻地站後，所有乘客被要求離開。警員於油麻地站看到 4 至 5 位示威人士，包括認罪被告。
被告當時轉身逃遁，警員於港鐵大堂截停他，他身穿灰色上衣、黑色短褲、白色球鞋和帶黑色背囊，被搜出黃色頭盔、眼罩、呼吸器、手套，以及 3 支發出鐳射光束的裝置，它們分別屬於第 4 、第 2 及 3B 類別，如人在數十米內被光束照到，可導致其眼球損壞。
辯方求情：
沒證據顯示打算用鐳射筆
辯方求情指， 本案沒證據顯示被告打算使用鐳射筆，而當時警方於被告背囊發現鐳射筆，其中兩支收藏於盒子內，旁邊附有電芯，「並不是非常方便、隨手可以用得到」。
另外，辯方稱被告亦沒有用「black block」的衣著阻礙警方辨認身份，可見即使他打算使用鐳射筆，他亦非示威者的中堅或激進份子，僅受社會氣氛影響犯案。
辯方：被告陪伴病母治療
被告求情信：憂坐監母乏照顧
辯方求情時指，案發後不久，被告母親確認末期癌症復發，被告自此一直陪伴其治療，但已得悉母親僅剩數個月壽命。由於被告父親因病失業、被告哥哥的生意又一落千丈，他成為家庭唯一經濟支柱，現有 2 至 3 萬元月薪，需照顧母親的龐大醫療支出，許多癌症藥物卻不受政府資助，被告已花費許多儲蓄、工資。
被告親撰的求情信指，他並非擔心受刑罰，而是憂慮自己坐監期間，如何照顧家庭及母親的支出，「喺母親餘生盡孝子責任」。
辯方：打算與未婚妻組織家庭
計劃因案被打斷
辯方再指，被告原打算與未婚妻於本年年底結婚、組織家庭，被捕後「所有一切不太可能」，而被告起初以為被捕後會被起訴，歷經數年「都仲未發生」，曾想過「會唔會警方已經決定原諒佢呢個行為、冇作出檢控」。
然而，他在今年 5 月突然被警方上門拘捕，「一切計劃被打斷」。
辯方：本案檢控延誤
被告有合理期望不會被起訴
辯方遂強調，本案有檢控延誤，得悉警方於 2019 年 12 月 31 日已完成涉案物品的檢測報告，明白警方須處理許多同類案件，但被告已經等待數年，他「有一個合理期望點樣重新組織家庭」、「合理期望自己不會被起訴」，望法庭接納此為減刑理由。
辯方另提及，被告的家人、上司、老師等為他撰寫求情信，上司亦指被告服刑完畢後，願意繼續聘請他，反映其更生的元素。裁判官林子康聽取求情後，准索背景報告，將判刑押後至 9 月 29 日。被告續准保釋。
一被告否認管有錘子、彈射器等
辯方指爭議證據連貫性
被告馬俊仁（27 歲，售貨員）否認一項「公眾地方管有攻擊性武器」罪。控罪指他在油麻地站月台公眾地方，無合法權限或合理辯解而攜有攻擊性武器，即管有一個能發出鐳射光束的裝置、一個錘子連一把摺刀、一把彈射器、64 粒鋼珠、53 粒塑膠珠及 21 粒波子。
辯方指，將爭議被告是否管有所指稱攻擊性武器，以及證據的連貫性。裁判官林子康將案件排期至 12 月 6 日至 7 日審訊，被告續准保釋。
兩被告否認
於太子站非法囚禁他人
另兩名被告屈君鵬（26 歲，會計師）及梁靜雯（22 歲，學生）同被控一項「非法囚禁他人」罪，指他們於或約於 2019 年 8 月 31 日，在太子站月台及其他人士，非法囚禁張姓男子，對他造成不利，並違反其意願而將他禁錮。
兩名均否認控罪，排期 12 月 19 日至 21 日審訊，兩人續准保釋。
KCCC1432/2023、KCCC1430/2023