2019 年 8 月 31 日港鐵太子站內發生衝突，港鐵以「緊急事故」宣布封站，防暴警進站以警棍等制服和拘捕多人。事隔逾 3 年 8 個月，27 歲男子被指於油麻地站管有鐳射筆、錘子、摺刀等物，他早前被裁定管武罪成，還押至周五（5 日）在九龍城裁判法院被判囚 5 個月 2 周。
辯方求情指，被告一直奉公守法，本案由檢控嚴重延遲，「（接近）4 年係頗長時間，被告已經開始新生活，成家立室」，又指本案物品放於背囊內，並非準備使用。
裁判官林子康判刑時指，同意被告有良好背景、性格良好，受社會風氣影響而犯案，亦明白案件對其家庭造成不少影響，「好可惜係冇辦法改變嘅結果 」。但他接納檢控存延誤，酌情減刑一個月，強調「並非話控方有任何做得唔妥當，只不過因為案件情況同數量之多 … 客觀事實係有一個接近 4 年嘅延誤」。
辯方指本案檢控延誤
辯方求情指，涉案物品並非被告自己購買，而是他在銅鑼灣參加集會時看到有人遺漏涉案背囊，於是拾起，回家途中被捕。而涉案物品放於背囊內，「唔係手拎住、準備使用」。
辯方又指，被告沒案底、一直奉公守法，家中女兒未滿一歲，他是主要經濟支柱，而本案檢控嚴重延遲，案件事隔近 4 年才帶上法庭，「4 年係頗長時間，被告已經開始新生活，成家立室」。
辯方指，被告有穩定工作，對社會有貢獻，太太為他求情指丈夫負責任、勤勉，「對家庭嘅愛毋庸置疑」，其母親、朋友、中學教師及僱主亦為其求情。
官同意被告性格良好
裁判官林子康判刑時指，根據辯方求情及背景報告內容，「清楚同意、確認一個事實，你本來係一個性格良好、良好背景嘅人士」，不論是生活還是工作上，均獲「相當之好」的評價，犯案與性格不一致，認同被告因社會風氣影響判斷。
官續指，從眾多求情文件中看到被告明顯有悔意，得到身邊的人支持及協助改過自新，相信汲取教訓後不會重犯，亦提及案件對其家庭造成不少的影響，其太太需重新找全職工作，「好可惜係冇辦法改變嘅結果 」，寄語「完成刑罰後可以重投社會，繼續養家」。
官納檢控延誤減刑 1 個月
裁判官認為，案中攻擊性物品包括鐳射筆、錘子、摺刀、彈射器、64 粒鋼珠、53 粒塑膠珠及 21 粒波子，但沒證據顯示被告使用上述物品，及導致任何人受傷或財物損毀，以 6 個月 2 周為量刑起點。
裁判官接納，案發近 4 年才檢控，存有延誤，被告已「展開人生新一頁」，「並非話控方有任何做得唔妥當，只不過因為案件情況同數量之多 … 客觀事實係有一個接近 4 年嘅延誤」，就此給予 1 個月扣減，終判囚 5 個月 2 周。
另一被告認管雷鐳筆
判囚 3 個月
被告馬俊仁（27 歲）被控一項「在公眾地方管有攻擊性武器」罪，指他在油麻地站月台公眾地方，無合法權限或合理辯解攜有攻擊性武器，即管有一個能發出鐳射光束的裝置、一個錘子連一把摺刀、一把彈射器、64 粒鋼珠、53 粒塑膠珠及 21 粒波子。
辯方早前爭議，3 名警員供詞與新聞片顯示的時間有出入，證物鏈存有極大漏洞；惟官
裁決時認為，當時情況緊急，有數分鐘誤差「可以理解」，不影響供詞整體可信性。而案中沒證據支持警方將被告八達通、身份證「插贓嫁禍」放入背囊，官亦不認為有其他人將涉案攻擊性武器，放入藏有被告身份證的背囊內。
另一被告蔡朗賢（29 歲，接待員）早前承認一項「公眾地方管有攻擊性武器」罪，判囚 3 個月。
KCCC1430/2023