2019 年 2 月，9 個月大男嬰於住所內昏迷，送院不治。任職警員的 42 歲父親，被指 8 次以被子覆蓋男嬰頭部，受審後被裁定虐兒罪成，判囚 14 個月。高院上月駁回其定罪及刑罰上訴、維持原判。終審法院網頁顯示，上訴人正向終院申請上訴許可，暫未排期聆訊。
官曾關注未起訴較重罪行
上訴許可申請人為 42 歲蔣定邦，控罪書上報稱自己任「其他職業」。他被控一項「對所看管兒童或少年人虐待或忽略」罪，指他於 2018 年 12 月 1 日至 2019 年 2 月 19 日，在九龍油翠苑漾美閣一單位，故意襲擊、虐待或忽略約 9 個月大的蔣天晴，其方式相當可能導致蔣天晴受到不必要的苦楚或健康損害。
本案交至暫委裁判官莊靜慧審理之前，裁判官溫紹明及總裁判官蘇惠德，先後關注嬰兒死因，及為何起訴虐兒、不起訴更嚴重控罪。控方曾稱，「其實就係因為確定唔到（死因），所以先告呢個控罪」。
原審裁定罪成、判監14月
原審裁判官莊靜慧經審訊後，裁定蔣定邦罪成，2025 年 2 月 14 日被判囚 14 個月。蔣原審及上訴時均由退休裁判官、大律師杜浩成代表。
原審指，被告共 8 次以被子覆蓋男嬰頭部，每次歷時 14 秒至 108 分鐘，指被子重達 3.85 公斤，而男嬰當時 6 至 8 個月，體重僅 8 公斤。男嬰被蓋上被子後無法翻身，即使被內有空氣，男嬰當時正哭泣，會消耗被內的空氣，地心吸力亦令被子壓著男嬰面部（見報道）。
高院維持原判
蔣不服定罪、刑罰提上訴，2025 年 10 月 31 日被高院暫委法官李俊文駁回、維持原判。官指，控方不爭議上訴人愛錫男嬰，而是指他明知有風險仍冒險行事，且任何人憑常識都知，這樣做毫無疑問導致男嬰受「不必要的苦楚」。
就原審稱上訴人不可能不知其行為有機會令男嬰缺氧，但仍藉此減低其哭叫聲，使自己能安睡，判詞認為有關裁定沒可批評之處，又批評上訴人稱把被子蓋過男嬰頭部，是想為他「遮光」的說法，不但危險亦根本違反常理。（見報道）
FAMC52/2025（HCMA73/2025、KTCC1219/2024）