2019 年 2 月，9 個月大男嬰於在油塘油翠苑單位內昏迷，送院不治。事隔逾 5 年，任職警員的 42 歲父親被控虐兒，經審訊後被裁定罪成，裁判官指他共 8 次以被子覆蓋男嬰頭部，最後判囚 14 個月。
被告不服定罪及刑罰，提出上訴，案件周五（8 月 1 日）於高院處理。上訴方爭議，事發時並非整張被子壓在男嬰身上，而且辯方不知道原審會依賴男嬰哭聲的改變，故原審時未有就此陳詞。高院暫委法官李俊文將於 3 個月內頒下判詞。
上訴方：非整張被子重量壓男嬰身上
原審暫委裁判官莊靜慧裁決時稱，被告共 8 次以被子覆蓋男嬰頭部，每次歷時 14 秒至 108 分鐘，指被子重達 3.85 公斤，而男嬰當時 6 至 8 個月，體重為 8 公斤，指被子的重量多於男嬰體重的三分一。
原審又指，男嬰被蓋上被子後無法翻身，即使被內有空氣，男嬰當時正哭泣，會消耗被內的空氣，而地心吸力亦令被子壓著男嬰面部。原審指，當時被內漆黑一片，男嬰不能反抗，必然感到痛苦害怕（見報道）。
上訴人周五由退休裁判官、大律師杜浩成代表。杜指，雖然整張被子重 3.8 公斤，但並非全部重量均壓在男嬰身上，當中有多少重量分布在男嬰身上是不得而知。至於原審依賴家居閉路電視片段，上訴方指片段屬單一角度。
上訴方又認為，原審指男嬰遭被子蓋著時，降低哭聲，但原審不應依賴此聲音改變。上訴方解釋，因為被子亦會影響收音，他亦不知道原審會依賴收音，故當時沒有就此陳詞。
上訴人經審訊後被定罪
上訴人蔣定邦（42 歲，報稱其他職業），經審訊後被裁定一項「對所看管兒童或少年人虐待或忽略」罪成。2025 年 2 月 14 日被判囚 14 個月。
控罪指，上訴人於 2018 年 12 月 1 日至 2019 年 2 月 19 日期間，在九龍油翠苑漾美閣一單位，故意襲擊、虐待或忽略約 9 個月大的蔣天晴，其方式相當可能導致蔣天晴受到不必要的苦楚或健康損害。
本案交至暫委裁判官莊靜慧審理之前，裁判官溫紹明及總裁判官蘇惠德，先後關注嬰兒死因，及為何起訴虐兒、不起訴更嚴重控罪。控方曾稱，「其實就係因為確定唔到（死因），所以先告呢個控罪」。
HCMA73/2025（KTCC1219/2024）