13 歲女童報稱遭強姦後，被得悉事件的男子威脅，稱若不與其性交 10 次，將公開女童被強姦的事件。事主兩度就範，但其後兩年持續遭男子要求性交，又勒索 4 萬元等，稱用以抵銷餘下性交次數。被告葉健濤早前承認 1 項勒索罪及 2 項屬交替控罪的非法性交罪，周一（6 日）在高等法院被判監 6 年。
辯方求情時提出，事主的心理創傷來源，不是全部來自被告。法官郭啟安則批評被告乘人之危，令事主留下難以磨滅的心理烙印。官亦一度質疑被告的心理報告，指他在報告中稱「畀晒錢」等，與承認案情不同，「唔好浪費法庭時間」；辯方之後解釋，被告只是「講得唔好」﹐並非推卸責任。
庭上引述事主創傷報告指，她因性侵患上創傷壓力症候群、抑鬱，其後酗酒、濫藥、自殘，曾因自殺不遂入院，變得無心向學，由 band 1 學校轉至 band 3、缺席公開試，自覺骯髒、不配擁有良好關係。事主亦提到，曾以為自己會像其他人一樣上大學，但因性侵不會得到實現。
官質疑被告心理報告內說法
辯方周一庭上求情稱，被告的母親因「事故」損失 13 萬、需要他人照顧。法官郭啟安聞言稱「被告都係詐騙」。官其後再質疑被告在其心理報告的說法，稱自己「畀晒錢」、要事主以服務代替，與承認案情不同，「唔好浪費法庭時間出爾反爾」。
辯方在休庭後，撤回報告當中 3 段、維持承認事實說法，稱不是想推卸責任，只是被告「講得唔好」。
報告指事主缺席公開試、曾嘗試自殺
判刑前，法官引述事主創傷報告，指她因性侵而患創傷壓力症候群、抑鬱，另情緒容易波動，有自殘問題。在報警後，情緒雖部分改善，但仍持續擔心會因報警而遭受被告，或曾強姦她的黃姓男子報復。
報告又提及，事主缺乏家人支持，對除胞姊外的家人隱瞞被性侵、法律程序細節；在 2024 年中與母親、老師發生口頭衝突後，再次有抑鬱情緒，其後酗酒、濫藥、自殘，並因自殺不遂而入院。
報告續指，事主因性侵變得無心向學，由 band 1 學校轉至 band 3，其後更缺席公開試。她把自己「非人化」，自覺骯髒、不配擁有良好關係、自責，覺得事件是自己愚蠢以致，又說曾以為自己會像其他人一樣上大學，但因性侵不會得到實現。
被告求情信：願用餘生反省及贖罪
法官引述被告心理報告指，被告低自尊、自卑、有無力感，成長過程中受父嚴厲批評、被校園欺凌，缺乏深層情感交流，解決問題能力不足、傾向逃避。被告承認與未成年少女發生性行為及對其勒索，動機是渴望親密關係，但在異性關係中長期受挫，遂利用事主對他的誤解，以強勢姿態犯案。報告認為，被告重犯風險為中高水平，沒明顯孌童傾向，若接受輔導可減低再犯案風險。
另據法官引述，辯方求情時，亦提及被告出身基層家庭，有工商管理學位，為人自卑孤獨，於父母頻繁爭執的環境下成長。被告親撰求情信，說對自己損人害己的行為，感極度後悔，願用餘生反省及贖罪。其母亦在信中自責教育不足、過度縱容，望代子向受害人道歉。
辯方：事主心理創傷非全因被告
法官其後進入量刑，指辯方求情提及，事主的心理創傷來源，包括遭黃姓男子強姦，不是全部來自被告；法官則反駁，指兩項罪行發生時，事主都未滿 14 歲，卻在 1 個月內連續遭被告兩次強逼性侵，緊接的兩年期間，亦不時約事主見面，要與他進行餘下 8 次性交，之後又勒索她付錢以抵銷性交次數。
法官直言，被告的兩項性侵罪行都令人髮指，性質非常嚴重，涉利用未成年少女的心理恐懼和弱點，藉她曾遭強姦一事，對其性剝削、勒索，批評被告乘人之危、非常卑鄙，約在賓館相見，明顯是處心積慮，把事主當成發洩性慾的工具，就算事主哭泣亦遭被告無視，直至事主不堪持續威脅，向母親託出事件、報警，才將被告歸案，而其自私及禽獸行為，令事主留下難以磨滅的心理烙印，相信未來不短的時間，仍要在陰影中度過。
法官表示，不認罪是被告的權利，惟事主知悉要作供，令其勾起對事件的記憶，負面情緒揮之不去，形同在其傷口上撒鹽，又強調被告是直至審前 1 個月，才達成認罪協商、不需審訊。
官指案情嚴重判監 6 年
法官其後引用案例，指在性侵兒童案中，被告過去品格良好、沒案底等，都不構成減刑因素，而辯方提出本案沒案例中提及的暴力、濫用職權、經濟得益等因素，只能代表沒相關加刑因素，不等於可以減刑。
就本案，法官說事主遭被告恫嚇，即威脅會公開事主曾遭人強姦而逼她就範，性交時亦對其說極具侮辱性的說話，反映對未成年女童有特別「性趣」。而被告犯案時，以社交媒體隱藏身分，兩人年紀差距達 13 年，人生經驗差異下，事主非常容易遭年長或成熟被告操控欺騙，而被告過程中沒避孕，一心為求快感而罔顧事主會否懷孕，行為非常自私，事後又付 400 元收買女童，種種情況都是加刑因素，「此消彼長之下，案情十分嚴重」。
法官最終就兩項性侵罪行，以判監 33 個月為量刑起點，因上述加刑因素而調整起點至 48 個月，其中一罪因一個月內重複兩次犯案，再上調 3 個月至 51 個月。由於認罪，兩罪可獲三分之一扣減。
至於勒索罪，法官引案例指，以性關係勒索是罪加一等；在本案中，被告利用事主心智未成熟，她心不甘情不願下，退而求其次以支付 4 萬元作為抵銷性交次數，而以事主年紀，4 萬元數目不少，構成沉重經濟壓力及心理負擔，遂以判監 50 個月為起點，因被告直至開審前才改認罪，給予 24% 扣減，即扣減 12 個月刑期。再考慮 3 罪的量刑整體性，法官最終判處被告監禁 6 年。
判刑後，旁聽席有人哽咽說「唔使結婚，唔使照顧阿媽囉」。
與控方協商後改認交替罪
被告葉健濤（現年 33 歲）原被控兩項「以威脅促致他人作非法的性行為罪」及一項勒索罪。他不認罪，其後與律政司達成認罪協商，選擇承認兩項交替控罪「與 16 歲以下女童非法性交」，及一項勒索罪。翻查《刑事罪行條例》，「以威脅促致他人作非法的性行為罪」一經循公訴定罪，最高可判監 14 年；「與 16 歲以下女童非法性交」則最高判監 5 年。
承認案情指，2019 年 7 月，事主 13 歲，與陳姓男子交往 1 個月後到上水某單位內碰面，同場的黃姓男子在陳離開單位後，強姦事主。翌月，27 歲的被告以 Instagram 聯絡事主，稱自己是陳、黃的朋友，知悉事主曾遭黃強姦，威脅她「唔想俾學校啲人知就出嚟同我上床 10 次」。
事主受威脅下兩度應約，被告在沒使用安全套下與事主性交，完事後共給事主 800 元。其中一次，被告對事主稱「畀你試吓大人嘅威力」、「細路女真係不同啲」。被告其後勒索事主 4 萬元及提出拍攝性交過程，以抵銷餘下的性交次數。事主最終向母親坦白事件並報案，警方趁事主約被告至賓館時埋伏被告，當時被告身上有攝錄機連腳架、成人潤滑劑等。（見另稿）
HCCC313/2024