支聯會前副主席鄒幸彤等 5 人，被指拒按警方國安處要求提交資料案，周二（23 日）正式開審。控方傳召國安處一警司作供，並於主問時首次披露，認為支聯會與 6 個外國組織及一人士有關連，包括支持港獨組織，惟未提及身份。 鄒幸彤提出控方引用調查報告，但大幅度隱去內容，有礙公平審訊。辯方另一大狀亦指，若沒報告內容，會要求中止聆訊。《國安法》指定法官、主任裁判官羅德泉指，隱去的資料不會用作呈堂證據，而控方需鋪陳為何警方當時相信支聯會是「外國代理人」。 控方初稱，認為辯方盤問並無困難，其後指會再審視受「公眾利益豁免權」（PII）保護的文件，看能否進一步披露。官押後至周四（25 日）早上就 PII 與控方單方面聆訊；案件將於同日下午續審。
國安處警司：去年 7 月閱調查支聯會報告
案件原定 7 月中開審，因處理法律爭議，延至周二才在西九龍裁判法院正式開審。3 名不認罪被告，鄒幸彤親自應訊，獲准離開被告欄，坐於律師席最後一排。；另兩人鄧岳君、徐漢光，分別由大律師黃俊嘉、資深大律師戴啟思代表。控方則由署理副刑事檢控專員周天行代表。
控方早上傳召國安處署理高級警司洪毅作供，他負責調查支聯會一案，並在警務處長按《國安法》「實施細則」，向 7 名支聯會常委發出提交資料通知書上蓋印。
洪供稱，2021 年 7 月 25 日他接獲下屬遞交的支聯會調查報告，內容涉及支聯會的背景、活動，以及支聯會和其他組織、人物的聯繫，他再就報告內容徵求法律意見。
控方主問 指支聯會與 6 外國組織有關
庭上讀調查結論 未讀論據
周天行遞上一份文本給洪，指為調查報告，其調查結果能證明支聯會是「外國代理人」。洪同意。周並多次讀出不同段的編號，涉及警方對支聯會的評估，但只讀出最終得出支聯會為「外國代理人」結論，而沒讀出論據。洪一一同意。
周其後指，報告總共提及有 6 個外國組織，以及一名人士和支聯會有關，其中有組織支持港獨、請求外國政府制裁中國；周並未提及組織及人士名稱。洪表示同意。
鄒幸彤：牽涉通知書是否合法
報告內容被隱去「辯方何以盤問？」
至辯方盤問，鄒幸彤要求證人先避席，然後提出控方依賴警方國安處的調查報告，但內容被大幅度隱去，致辯方難以盤問，認為有礙公平審訊。鄒要求，即使控方不披露全文，也至少要提供其引用但被隱去的內容予辯方。
鄒又指，此證人（洪毅）涉及國安處如何決定支聯會為「外國代理人」，牽涉國安處發出的提交資料通知書是否合法，以及憲法問題、基本權利等，質疑目前報告內容被隱去，「辯方何以進行盤問？」
控方：報告受 PII 保護
辯方：沒內容將申終止聆訊
周天行反駁，該調查報告早前獲裁定受「公眾利益豁免權」（PII）保護，指看不到為何報告隱去部分內容，會影響辯方盤問。周又指，報告雖沒公開外國組織的身份，但有披露支聯會和 6 個組織有關連。
辯方黃俊嘉則表示，若辯方沒有報告內容在手，等同沒有公平審訊，辯方遂會要求控方中止聆訊（stay the proceeding）。
官：被隱去的內容非呈堂證據
控方：再審視 PII
羅德泉回應控辯爭議時指，被隱去的報告內容不會用作本案的呈堂證據，但控方仍需就該警員為何當時相信支聯會是「外國代理人」，在主問鋪奠基礎。
至下午開庭，周天行表示基於辯方索取部分受 PII 保護文件，控方擬再審視，判斷能否披露或可以披露至甚麼程度。
羅德泉押後至周四（25 日）早上就此與控方作一對一聆訊，同日下午續審本案，料屆時控方繼續傳召國安處高級警司洪毅，或傳召拘捕鄒幸彤的警員。
羅早前裁定控方毋須全面披露文件
案件開審前，控辯曾就 PII 爭議，鄒幸彤要求控方披露支聯會屬甚麼外國組織的「代理人」，惟控方以資料涉及 PII 為由，拒絕披露。
《國安法》指定法官、主任裁判官羅德泉 2022 年 5 月裁定，相關文件分為 4 類，包括警方搜查令及調查報告等，認為全面披露會對公眾利益構成實際危機、危及國家安全，但指權衡被告權益、公平審訊原則後，認為部分資料可披露，例如涉及支聯會的段落；至於涉及警員、受查對象身份及內容等則不能披露。
控辯早上需休庭商議 就鄒幸彤能否留庭爭議
另外，周二開庭不久，控辯擬就傳召證人一事休庭稍作商議，惟因鄒幸彤正還押，羅德泉問懲教人員，可否協助安排鄒留在法庭。懲教人員詢問上級後指，「上頭通知一定要落去下面…有房會畀佢哋」。
控辯均對懲教安排有異議。辯方指，文件儲在電腦，但懲教不允帶進，又要再經一輪安檢，會較費時；控方亦指，之前有類似情況，也獲懲教安排可留在庭內。
羅德泉要求懲教人員再問上級，最終該懲教主管親自上庭回應。就羅的要求，包括留在庭上商議、控辯可在鄒面前使用或借用電腦給她等，該主管指，「法官大人如果你同意的話，我哋都同意嘅」。鄒最終獲准留庭。
梁錦威、陳多偉認罪囚 3 個月
本案 5 名被告依次為鄒幸彤（36 歲，大律師）、鄧岳君（53 歲，無業）、梁錦威（36 歲，前葵青區議員）、陳多偉（57 歲，貨車司機）和徐漢光（72 歲，退休）。梁錦威、陳多偉早前認罪，各被判監 3 個月，其餘 3 人否認控罪。
他們同被控於 2021 年 9 月 8 日，作為支聯會在香港的幹事或在香港管理或協助管理該組織的人士，並已獲根據上述《國安法》條例，送達通知，但沒有遵從根據該通知的規定。
案件 7 月開庭提法律爭議
本案早於 7 月 13 至 14 日時「開審」，控辯雙方要求法庭先行釐清法律爭議。羅德泉在 8 月 2 日裁定，控方毋須在調查期間，證明支聯會是外國代理人，而辯方亦有權挑戰通知書的合法性，並訂定本案在本周二（23日）正式開審。
WKCC3633/2021