31 歲小學男教師涉 2022 至 2024 年，以免費補習為由，在住所非禮 9 歲男童，包括觸摸下體、以手指按壓肛門，又拍攝 6 歲男童的下體照。被告警誡下表示喜歡年輕男孩，指事主天真可愛，情不自禁犯案，又指僅貪玩，沒有不軌意圖。被告周五（31 日）在西九龍裁判法院（暫代區院）承認非禮、製作兒童色情物品等 8 罪。
區院暫委法官高偉雄引述辯方精神科報告指，被告沒有戀童癖，其自閉症導致社交缺失，惟證據顯示被告加入涉同性戀的 Telegram 群組，亦主動要求群組管理員購買指定類別、歲數的兒童色情照。官將案件押至 9 月 25 日判刑，被告還押候索背景報告、心理報告及兩名事主的創傷報告。
被告 C.W.H.（被起訴時 29 歲，現 31 歲），承認三項「猥褻侵犯」、一項「向 16 歲以下兒童作出猥褻行為」、三項「製作兒童色情物品」，以及一項「管有兒童色情物品」罪。
案情：被告按壓事主肛門、拍下體照
案情指，被告案發時為男童 X 及 Y 的私人數學老師。兩名男童的母親分別在 2022 年 1 月及 2024 年 11 月，瀏覽到被告的 Facebook 帖文，內容提及免費為基層學生提供數學課程。
2022 年 1 月，9 歲的 X 到被告住所上課時，被告要求 X 躺在床上，隨後脫下 X 的褲子，為 X 自慰約 5 分鐘，被告一度詢問 X 是否感到舒服。其後某天，被告在課堂時，向 X 展示一張陌生男子的裸照，X 感害怕，被告稱觸摸 X 的陰莖，才會停止展示照片，X 遂同意。
案情續指，被告其後在另一課堂，以手指、濕紙巾按壓 X 的肛門，在另外兩次課堂，拍下 X 的陰莖照片。X 在 2024 年 11 月下旬，向社工透露被告多次強迫他觀看兒童裸照，被告亦曾脫下其褲子及內褲，並拍攝其下體。
案情：警搜出男童肛交等影片
案情指，被告在 2024 年 11 月 28 日被捕，警方搜查被告的電子裝置後，在被告的手提電話發現 9 張 6 歲的 Y 的陰莖及肛門相片，屬第一級兒童色情；在被告電腦則發現一段男童被玩乳頭的影片，屬第二級兒童色情。
警方另在外置硬碟發現 11 段影片，分別屬第一級別至第四級別的兒童色情物品，內容分別包括男童露出陰莖用手撫弄、兩名男童肛交、男童與他人口交、男童與男性肛交等。
案情：被告承認喜歡年輕男孩
情不自禁犯案
被告在警誡錄影會面中指，上述事件發生時，住所內沒有他人，承認曾多次觸摸 X 的陰莖、肛門，解釋指「因為喜歡年輕的男孩子，X 是天真可愛的學生，所以情不自禁犯下罪行」，亦曾詢問 X 可否拍攝下體。
被告在錄影會面續指，當他要求 X 躺在床上時，會向 X 稱「我們親密一些」、「做啲開心嘢」，又指其行為只是貪玩，沒有不軌意圖。就向 X 展示兒童色情物品一事，他解釋沒強迫 X 觀看，只是因 X 玩其 iPad 時，X 無意中按入相關物品，他便問 X 有沒有興趣觀看。
被告另承認拍攝 9 張 Y 的陰莖及肛門的照片，稱 Y 非常黏人，他很喜歡 Y，故情不自禁用手機拍攝，「看到照片猶如見到 Y」。
官：辯方報告指沒戀童癖
惟被告要求購買兒童色情照片
控方指，被告於 1995 年 6 月在香港出生，教育程度至碩士，被捕時任職小學教師，與父母同住。
區域法院暫委法官高偉雄一度質疑，辯方呈上被告的精神科報告，似乎與證據顯示的情況不相符。官指出，報告指被告沒戀童癖，其自閉症導致社交缺失，但控方相簿顯示，被告加入一、兩個涉同性戀的 Telegram 群組，亦主動要求群組管理員購買指定類別、歲數的兒童色情照片。
官將案件押至 9 月 25 日判刑，期間被告還押，候索取背景報告、心理報告，以及兩名事主的創傷報告。
被控非禮、向兒童作猥褻行為等 8 罪
三項「猥褻侵犯」及一項「向 16 歲以下兒童作出猥褻行為」罪指，被告於 2022 年 1 月 24 日、2023 年 9 月 16 日至 2024 年 7 月 14 日期間的某兩日，在元朗廣場某單位，猥褻侵犯男童 X；在 2023 年 9 月 16 日至 2024 年 7 月 14 日期間的某日，在上址，向年齡 16 歲以下的男童 X，作出嚴重猥褻行為。
至於三項「製作兒童色情物品」及一項「管有兒童色情物品」罪則指，被告在 2023 年 9 月 16 日至 12 月 3 日的某日、2024 年 4 月 14 日至 9 月 7 日的某日、11 月 23 日、11 月 28 日，在上址，兩度製作男童 X 的兒童色情物品，製作及管有男童 Y 的 9 張兒童色情照片，另管有 12 段身分不明的兒童的色情影片。
DCCC1096/2025