20 歲男生承認於 2022 至 2023 年間，向兩名 12 歲女童索取裸照，共涉超過 200 張裸照。其中一名女童及後離世，家人檢查事主遺物電話時揭發事件。被告周二（14 日）在區域法院承認兩項「煽惑 16 歲以下兒童作出嚴重猥褻行為」罪，暫委法官黃國輝押後至 10 月 30 日判刑，下令為被告索取更生中心、勞教中心、教導所及心理報告，被告還押候判。
辯方求情時指，希望法庭考慮判處感化，指本案不涉敲詐及勒索情節，被告與女童互有好感，曾「打情罵俏」，又指已過身的女童，生前曾向友人發訊息，指認識到被告，是一生最開心的事。法官則指，本案涉及兩名年幼女童，事主心智未成熟，情節嚴重，不宜判處感化。
2022 年，32 歲麥當勞經理涉要求 15 歲女員工為他口交，再在事主滿 16 歲時，以私密照要脅對方性交，遭拒絕後將相片轉發其他同事。被告否認 3 罪受審。法官林偉權周二（ 12 日）在區域法院裁定他「向年齡在 16 歲以下的兒童作出猥褻行為」及「未經同意下威脅發布私密影像」兩罪成，判監 24 個月。
法官拒納被告稱，事主幫他「口」，是「吸咖喱雞」而非口交的辯解，裁定事主當天有在麥當勞更衣室內為其口交，而被告知悉她僅 15 歲。基於事主年紀，即使自願，在法律上也不合法。官亦信納被告曾威脅事主發布其私密影像，以令事主順應再與其性交；不過就發布罪，因未能肯定相中人是事主而不成立。
法官判刑時批評，被告身為 30 多歲成年人，明知事主未滿 16 歲仍與其發生關係，又指威脅發布私密照罪較猥褻行為罪嚴重，被告直至事主稱會報警方罷休，認為即時監禁無可避免。
2022 年，32 歲麥當勞經理涉要求 15 歲女員工為他口交，再在事主滿 16 歲時，以私密照要脅對方性交，遭拒絕後將相片轉發其他同事。被告被控向年齡在 16 歲以下兒童作出猥褻行為、未經同意下發布私密影像等 3 罪，案件周四（27 日）在區域法院續審。
被告供稱，當日事主在更衣室內問他「要唔要試下」，並上前攬他，問他可否「幫佢口」，被告稱意會為「吸咖喱雞」，又指事主曾問需否替他手淫，他覆「唔需要」，因擔心事主未夠 16 歲會「出事」，當晚事主亦無為其口交。被告另確認，事主曾兩度到其家中，指兩人只在床上擁抱、親吻，沒發生性行為。案件周五續。
2022 年，32 歲麥當勞經理被指要求 15 歲女員工為他口交，再在事主滿 16 歲時，以私密照要脅對方性交，遭拒絕後將相片轉發其他同事。被告被控向年齡在 16 歲以下兒童作出猥褻行為、未經同意下發布私密影像等 3 罪，案件周一（24 日）在區域法院開審。
事主在屏風後作供，稱與被告起初關係曖昧，案發當晚被告將她帶到麥當勞的更衣室，撫摸其胸又要求事主為他口交。數月後她應約到被告住所並發生性行為，被告又數度向她借錢及要求發送私密照。
事主稱其後提出與被告斷絕來往，對方以私密照要脅她再發生性行為，並威脅若她不肯，「我乾脆 post 上網吧」。翌年她發現被告將其私密照轉發他人，因此報警。審訊周二（25 日）續。
前男警被指 2016 至 2018 年期間，向 12 歲兒子播放色情影片及強逼他自慰，由陪審團裁定 2 項「向 16 歲以下兒童作出猥褻行為罪」及 2 項「煽惑 16 歲以下兒童作嚴重猥褻行為罪」成立，被判囚 4 年。被告不服定罪申請上訴許可，周三（5 日）在上訴庭處理。
上訴方爭議控罪元素，認為控方需要證明被告作出涉案的行為，是為了滿足其性慾、獲取性快感。律政司一方反對，指被告不一定因性快感犯案，例如為賺錢等，指上訴方的主張違反保護兒童的立法原意。
法官彭寶琴則稱，本案設有虐兒的交替控罪，若無法證明性滿足的控罪元素，亦可用交替罪行保障兒童，「可能正正反映佢係犯咗個罪行，但唔係性罪行」。法官聽取雙方陳詞後，押後 6 個月內頒下判決。
一名患輕度智障、現年 28 歲的男子，被指在 2021 年至 2022 年期間，自稱兒科醫生檢查下體或以禮物誘使，在殘廁及住所猥褻 7 名男童﹐並拍下片段。男子早前承認「向 16 歲以下兒童作出猥褻行為」、製作色情物品等 19 罪，周一（27 日）在高等法院被判監禁 13 年 4 個月。
法官郭啟安指，被告兒時遭同性鄰居性侵，並非他成為「性捕獵者」的理由，又指他利用「大哥哥」身分，是「危險的性犯罪者」。法官判刑後向被告說，「你也是性侵受害人，也不希望男童經歷你過往的遭遇」，勸喻他出獄後，好好控制慾望。
已婚及育有兩子的中學教學助理，涉於 2023 年三度非禮 15 歲女學生，並三度與她發生性行為。他經審訊後被裁定與 16 歲以下兒童作出猥褻行為、與未滿 16 歲女童非法性交共 6 罪成，周五（11 月 1 日）在區域法院被判囚 3 年 4 個月。
法官李俊文引述創傷報告，指事主表面上同意性接觸，但實質上是遭被告操縱其脆弱心靈和不成熟的情緒，事主事後感自責、羞恥，出現創傷後壓力症狀。官斥被告「現在仍堅稱被誣告，毫無悔意」，但考慮對被告家人的打擊，酌情減刑。
官早前裁決指被告向警方招認犯案，且在回憶涉案行為時「露出回味的神情和語氣」。
中學教學助理涉於 2023 年 2 月三度非禮 15 歲女學生，以下體磨其陰部等，並三度與她發生性行為。他否認與 16 歲以下兒童作出猥褻行為、與未滿 16 歲女童非法性交共 6 罪，周五（18 日）在區域法院被裁定全部罪成，還押至 11 月 1 日判刑。
法官李俊文裁決時稱，觀察到被告在錄影會面期間，神情從容、有問必答，回憶控罪行為時「露出回味的神情和語氣」，又曾嘗試示範手淫動作等。對於被告供稱 6 次到訪，是與事主聊天、看貓、維修電腦，官指被告作為 30 歲的學校男職員，並非因職務、獨自前往未成年女學生家中，「本身已經非常可疑」，指其證供實在令人難以置信。
29 歲中學籃球男教練承認兩年前以「觀察肌肉發展」等原因，要求多名 14 至 16 歲男學生發送裸照，並稱自慰可以「評估體能」，要求對方發送自慰片段；男教練又以按摩為由為對方手淫，及在訓練時向 1 名男生的下體噴灑止汗劑，涉及共 11 名男生。而被告在被捕前，一度要求其中兩名男生刪相及刪片。
男教練周一（26 日）於高等法院承認煽惑 16 歲以下兒童作出嚴重猥褻行為、意圖妨礙司法公正等 20 罪，還押至 10 月 2 日判刑，待索取心理和精神科報告。
