31 歲小學男教師涉 2022 至 2024 年，以免費補習為由，在住所非禮 9 歲男童，包括觸摸下體、以手指按壓肛門，又拍攝 6 歲男童的下體照。被告警誡下表示喜歡年輕男孩，指事主天真可愛，情不自禁犯案，又指僅貪玩，沒有不軌意圖。被告周五（31 日）在西九龍裁判法院（暫代區院）承認非禮、製作兒童色情物品等 8 罪。
區院暫委法官高偉雄引述辯方精神科報告指，被告沒有戀童癖，其自閉症導致社交缺失，惟證據顯示被告加入涉同性戀的 Telegram 群組，亦主動要求群組管理員購買指定類別、歲數的兒童色情照。官將案件押至 9 月 25 日判刑，被告還押候索背景報告、心理報告及兩名事主的創傷報告。
一名補習導師被指於 2021 年至 2023 年間，在美孚新邨一間補習社非禮一對兄弟，包括觸摸下體、為男童口交及手淫，並拍下相片及影片。警方調查後，再揭發另 3 名學生同遭非禮。導師早前承認 19 罪，周二（28 日）在高等法院被判監 6 年 4 個月。
法官游德康引述心理報告指，被告為滿足性需要、增加刺激而犯案，認為可以把侵犯男生的行為包裝成遊戲。官指，即使被告幼年被遺棄、犯案期間飽受壓力，亦非犯案藉口，斥被告利用導師可靠形象侵犯幼童、行為可恥。
一名補習導師被指於 2021 年至 2023 年間，在美孚新邨一間補習社非禮一對兄弟，包括觸摸下體、為男童口交，並拍下影片及相片。警方調查後，再揭發另外 3 名學生同遭非禮。該補習社於 2023 年已宣布停業。
補習導師周二（16 日）在高等法院承認 15 項非禮罪及 4 項製作兒童色情物品罪。法官游德康將案件押至 7 月 28 日判刑，候索取被告的心理報告，被告期間還押。
已婚小學輔導主任涉 1 年間，於住所及酒店與 13 歲女童多次性交，並拍攝對方的色情影像。事主其後割腕，父親追問下意外揭發事件。被告早前承認 6 項「與 16 歲以下女童非法性交」等罪，周四（8 日）在區域法院被判囚 2 年 3 個月。
辯方求情指，涉案影片已不存在，亦沒在庭上播放，冀官以最有利被告的方式考慮片段等級。法官陳廣池反駁指，案情可見屬「SM 嘅做法」，又斥被告「霸王硬上弓」，在女童不同意下仍繼續拍片。官指，心理專家認為被告「重視在社會的形象，而非對女童的傷害」，不可低估其重犯機會，又批評被告乘人之危，行為均出自其私心，以滿足性慾，屬加刑因素。
已婚小學輔導主任，涉 1 年間於住所及酒店，與一名約 13 歲女童多次性交，並拍攝對方的色情影像。事主其後割腕，父親追問下意外揭發事件。被告周五（ 28 日）在區域法院認罪，法官陳廣池押至明年 1 月 8 日判刑，候索事主創傷報告及被告心理報告，被告准保釋。
案情指，被告與女童性交時，多次沒使用避孕套，改叫事主服避孕藥。事主又指感覺受騙，因被告已婚，但曾對她說，這些行為無對錯之分。
2024 年 3 月，律師陸建廷被指與 12 歲女童非法性交及錄製其裸體影片，共被控 5 項「與在 13 歲以下的女童非法性交」及「促致未滿 16 歲的另一人製作色情物品」等罪。
案件周四（20 日）於區院再訊。辯方透露陸擬承認控罪，案件押後至 11 月 3 日處理。陸沒有保釋申請，繼續還押。
2024 年 3 月，39 歲律師被指與 12 歲女童非法性交及錄製其裸體影片，原被控兩項「與在 13 歲以下的女童非法性交」及一項「製作兒童色情物品」罪。案件周五（27 日）在西九龍裁判法院再提堂，控方申請加控一項「製作兒童色情物品」罪及「促致未滿 16 歲的另一人製作色情物品」，被告共被控 5 罪。
被告暫時毋須答辯，控方申請押後轉交文件，案件押後至明年 1 月 9 日於區域法院再訊。被告沒有保釋申請，繼續還押。
27 歲倉務員於 2021 年被警方截查時發現，手機管有大量兒童色情物品，隨後發現他與當時 10 歲的女友非法性交，及拍下過程。
他周二（3 日）於高等法院承認與 13 歲以下女童非法性交罪及製作兒童色情物品等 4 罪。特委法官陳政龍把案件押後至 11 月 11 日判刑，並下令為事主索取創傷報告，為被告索取心理專家及精神科報告，被告還押候判。
2024 年 3 月，39 歲律師被指在青衣珀麗灣一單位，兩度與 12 歲女童非法性交，以及錄製其祼體影片，被控兩項「與年齡在 13 歲以下的女童非法性交」及一項「製作兒童色情物品」罪。案件周五（10 日）在西九龍裁判法院首度提堂，被告還押至 7 月 5 日再訊。
2023 年 6 月，伊利沙伯醫院發生「走犯」事件，一名 64 歲翁涉因非禮女童等事還押，期間稱不適送院，並從醫院逃離羈押。被告早前被起訴製作兒童色情物品及非禮罪，及後再加控逃離合法羈押罪，案件周四（14 日）在九龍城裁判法院再提堂。
控方申請將製作兒童色情物品罪改為窺淫罪，其餘兩控罪不變，並將案轉介至區院，於 12 月 28 日答辯。辯方不反對，亦沒申請擔保。被告續還押。