2023 年 6 月，伊利沙伯醫院發生「走犯」事件，一名 64 歲翁涉因非禮女童等事還押，期間稱不適送院，並從醫院逃離羈押。被告早前被起訴製作兒童色情物品及非禮罪，及後再加控逃離合法羈押罪，案件周四（14 日）在九龍城裁判法院再提堂。
控方申請將製作兒童色情物品罪改為窺淫罪，其餘兩控罪不變，並將案轉介至區院，於 12 月 28 日答辯。辯方不反對，亦沒申請擔保。被告續還押。
六旬翁涉非禮女童及逃離羈押 控方申轉介區院 被告還押候訊
身在現場 見證記錄
製作兒童色情物品
4青年男女涉襲擊未成年女生、拍裸照影片 申保釋被拒還押候訊
4 名 15 至 18 歲男女，涉於今年 10 月 3 日襲擊一名未成年女生，及拍攝其裸露照片和影片。4 人被控「襲擊致造成身體傷害」、「製作兒童色情物品」等罪，周四（19 日）在西九龍裁判法院首度提堂。
控方申請將案件押後，以待警方進一步調查。辯方則申請保釋，控方反對，主任裁判官蘇文隆聽取陳詞後，拒絕 4 人保釋，案件押後至 12 月 14 日再訊。其中 3 人保留 8 天保釋覆核權，將於 10 月 26 日再處理保釋申請。
據了解，事主與 4 名被告相識，分別遭 4 人掌摑和毆打。
30歲男涉強姦9歲女童並拍下過程 被控兩罪還押候訊
30 歲倉務員被指於 2021 年透過網上交友程式認識 9 歲女童後，邀對方到其寓所，涉強姦女童並拍下性交過程。他被控各一項強姦及製作兒童色情物品罪，案件周一（15 日）於沙田裁判法院首次提堂。 被告暫時毋須答辯，控方申請把案件押後以作進一步調查。辯方申保釋，控方反對；裁判官覃有方聽畢雙方陳詞後拒絕讓被告保釋，辯方保留 8 天覆核權。案件押後至 7 月 10 日再訊，並於 5 月 23 日處理保釋覆核，期間被告還押候訊。
中年婦涉叫女兒觀看自己與夫性交、協助丈夫性侵女兒 認罪判囚3年 官斥匪夷所思
一名 42 歲女子於 2017 年至 2019 年間，涉要求案發時約 11 至 13 歲的兩名女兒，觀看她與第二任丈夫性交，聲稱要教二人性教育，又要求丈夫吻女兒私處，稱從網上得悉此舉可令女兒聽話及身體健康。她在警誡下稱自己迷信，早前承認「協助和教唆猥褻侵犯另一人」等共 4 罪，法官張慧玲周三（15 日）於高等法院判被告監禁 3 年。 法官指案情匪夷所思，「自己同老公性行為俾啲女睇，為佢哋身體好？性教育？」又斥責她為人母親，不但沒有保護女兒，更協助性侵，女兒因而𠝹手自殘。法官又批評她沒有親自向女兒道歉，僅透過律師於庭上致歉，反問「你叫個女睇報紙？」 法官著她「好自為之，盡自己本分」，與女兒建立關係。
3 男警涉先後與同一 15 歲少女非法性交、拍片 共被控 10 罪 准保釋 12 月再訊
3 名男警員涉嫌在 2021 至 2022 年間，先後與同一名 15 歲少女性交，並且拍攝對方的色情照片和影片，最終少女向社工求助，並揭發事件。3 人分別被控與 16 歲以下兒童非法性交、發布兒童色情物品等 10 罪，周二（18 日）分 3 案在區域法院提訊。 3 人均無律師代表，親自處理聆訊。由於其中 2 人正申請法援，另一人擬聘請私人律師，首席法官高勁修遂押後案件至 12 月 6 及 8 日，期間各人續准保釋。 警方回覆《法庭線》查詢時確認，涉案 3 名警員已被停職，又指非常重視人員的操守，任何人員干犯違法行為，絕不容忍和姑息，定必嚴正處理。
43 歲地產中介被控與 15 歲少女非法性交並拍片 准保釋 12.12 再訊
一名 43 歲地產中介涉嫌於 2022 年 3 月在其寓所內，與 15 歲少女性交及拍下影片。他被控一項「與年齡在 16 歲以下的女童非法性交」和一項「製作兒童色情物品」。 控方指，案件涉及 31 段錄影會面，需時審視和考慮法律意見。裁判官崔美霞按控方申請，將案件押後至 12 月 12 日再訊，被告准以原有條件保釋。
3 警涉與女童非法性交 共被控 10 罪 准保釋待轉介區院
3 名警員被指透過交友程式認識一名 15 歲少女，與她發生性行為，並拍下少女色情照等。3 人被控「向16 歲以下兒童作出嚴重猥褻作為」及「製作兒童色情物品」等 10 罪。周四（11 日）在沙田裁判法院首次提堂。 3 人暫時毋須答辯，控方申請押後案件至 10 月 7 日再訊，以待準備文件，轉介至區域法院審理。3 人准以 8,000元保釋，須居於報稱地址，交出旅遊證件，不得離港，及不得接觸控方證人。
遭舊同學弄丟電話後索償不果 少年認拍對方祼照勒索 9000 元 判入勞教中心
2020 年 12 月，少年借 16 歲男生的手提電話後弄丟，男生索償不果，在屋邨梯間推對方落樓梯，又以膠拖鞋及告示牌襲擊他，並聯同另一位女童拍下其祼照，勒索 9,000 元。患有過度活躍症的男生早前承認襲擊、勒索及製作兒童色情物品等 4 罪，周四（16 日）在西九龍裁判法院判刑。裁判官陳慧敏指案情嚴重，但考慮其年紀、心理狀況適合判入院舍，最終判入勞教中心。