支聯會及前正副主席李卓人、鄒幸彤，周五（21 日）被裁定煽動顛覆罪成。原訟庭 3 法官指「中共領導」是中國憲法所訂根本制度的元素，而「結束一黨專政」綱領是指終結中共領導地位，故屬違憲，亦構成香港顛覆罪的「非法手段」。
官又指，舉辦六四晚會「本身並無不妥」，但若舉辦者煽動情緒，以成為推翻中共領導的動力「則另當別論」，並拒納李、鄒引憲法的辯解與證供。案件押後至下周五開庭，料連同選擇認罪的何俊仁一併處理求情。
鄒在裁決前一天發文，稱「公道自在人心，不需要仰望這種從上而下的判決」。李卓人妻子鄧燕娥稱需商討是否上訴。多名前支聯會常委、民主派旁聽後稱對裁決感無奈和傷心。港府歡迎裁決，國安公署則指裁決符合香港根本利益。
已還押 4 至近 5 年
最高刑罰 10 年
本案由 2021 年 9 月起訴，至 2026 年 1 月正式開審，時間橫跨 5 年。至裁決日，一直不獲准保釋的李卓人與鄒幸彤已還押逾 1,800 天，即近 5 年；何俊仁曾獲准保釋後撤銷，已還押近 1,600 天，即逾 4 年。
3 名原訟庭《國安法》指定法官李運騰、陳仲衡與黎婉姫，周五早上在西九龍法院宣判。法院外逾百人排隊。警方要求排隊人士登記身分，並搜查隨身物品，有人稱被收走記協「逆風前行」鎖匙扣、小說等，需其後到警署領回。
法庭內，鄒幸彤穿米白色長外套、抱着文件，笑着探頭望向親友。李卓人則穿藍色外套、白色衫，笑着摸一摸鼻後，亦對親友揮手。兩人聞判時神情平靜，在法官宣布短暫休庭後，李對旁聽微笑，以用手臂做心形手勢。
再開庭後，官押後至下周五早上再開庭處理求情，又提及希望辯方就量刑兩級制陳詞，當中「情節嚴重」可判處 5 至 10 年監禁，「情節較輕」則可判 5 年以下刑期。宣布散庭後，李卓人露齒笑、揮手，並以手臂做心形；鄒幸彤則舉起手指做手勢。
判詞：辦六四晚會本身無不妥
煽動推翻中共領導另當別論
3 名法官全數駁回辯方的辯護理由，就法律爭議，判詞指中國憲確立與保證「中共領導」，乃根本制度之中不可或缺的元素，而按憲法規定，「不存在西方式政黨輪替的可能性」。
判詞又引上訴庭 47 人案判例，指香港《國安法》顛覆罪的「非法手段」，可包括違反憲制責任的行為，亦不限於刑事行為；故違反中國憲法可構成「非法手段」（見另稿）。
原訟庭又裁定，支聯會與被告並非推動合法修憲，而「結束一黨專政」綱領是指終結中共的領導地位，違反憲法規定。官亦指李卓人、鄒幸彤的證供曲解憲法，掩飾對中共的敵意，指兩人對中共皆懷有敵意，鄒的敵意極強，而且在「結束一黨專政」的理解較李卓人更激進。
判詞又指，舉辦六四晚會「本身並無不妥」，警方歷年沒禁止，法庭也完全尊重自由表達意見權利，「然而，如果舉辦者懷有以該活動煽動或者挑起出席者厭惡、憎恨國家的情緒，以成為推翻中國共產黨領導的動力，則另當別論。」並引李、鄒公開發言指鼓勵將「結束一黨專政」付諸實行。（見另稿）
鄒幸彤：公道自在人心
李卓人妻：沒失望但感憤怒
鄒幸彤的 Patreon 在裁決前一日發文，引鄒稱「對於明天，我抱着好奇的心，想知道點裁決。公道自在人心，不需要仰望這種從上而下的判決，一次的判決亦不算什麼。」又稱感謝外界以不同的方式並肩而行。
鄒幸彤的媽媽離開法院時被傳媒追訪，她稱「希望環境健康啲，乜嘢顏色嘅花草都可以綻放」；李卓人的妻子鄧燕娥受訪時眼眨淚光，稱對裁決「沒失望」但感到憤怒。前支聯會常委陳多偉指雖然結果早已預料，但還是感到難過；劉家儀則稱感無奈、傷心，稱希望上訴。（見另稿）
本想旁聽的另一前常委鄧岳君，因警員不准帶同六四舊報等入法院，最後留在法院外等候裁決結果。他下午到支聯會創會主席司徒華的靈墓，向墓碑稱「我哋個組織（支聯會）已經罪名成立喇」，笑指「你都係『反中亂港』嘅頭子呀」，靜默片刻後，再向墓碑鞠躬。
駐港國安公署：證據顯示
肆意炮制負面議題
港府指歡迎法庭裁決，形容「法庭頒下的裁決理由鏗鏘有力、有理有節」。特首李家超、保安局局長鄧炳強及警方國安處總警司李桂華都先後回應。
駐港國家安全公署則指，案中證據顯示被告肆意炮制負面議題，裁決結果彰顯法治精神，定罪裁決「符合香港根本利益，反映社會共同心聲」。
法國、德國、英國、澳洲與台灣皆有回應裁決。
此外，鄒幸彤在裁決前發文亦提及自案件開審，懲教署改變了押送方式，不再單純鎖手銬，「還會加上腳銬、腰鏈、腳鏈」，也換上特製手銬令她的雙肩或雙手承受痛楚。懲教署回覆指，「極為重視在囚人士的安全及健康」，又稱「一直致力提供穩妥、安全、人道、合適和健康的羈管環境及安排」（見另稿）。
HCCC155/2022