機電署機械督察涉隱瞞欠債,詐騙「遮仔會」批出 3 筆合共 84 萬元貸款。他被控欺詐罪,周一(12 日)原定在觀塘裁判法院答辯,惟辯方指未收到精神科報告,無法證明被告是否適合答辯,申請押後。
控方不反對,但提出被告至今停職 9 個月,期間仍獲政府支付一半薪酬,合共 319,500 元,認為被告浪費法庭時間及政府公帑。署理主任裁判官李志豪指支薪應由公務員事務局決定,批准「最後一次押後」,案件 12 月 21 日再訊。被告續准保釋。
身在現場 見證記錄
機電署機械督察涉隱瞞欠債,詐騙「遮仔會」批出 3 筆合共 84 萬元貸款。他被控欺詐罪,周一(12 日)原定在觀塘裁判法院答辯,惟辯方指未收到精神科報告,無法證明被告是否適合答辯,申請押後。
控方不反對,但提出被告至今停職 9 個月,期間仍獲政府支付一半薪酬,合共 319,500 元,認為被告浪費法庭時間及政府公帑。署理主任裁判官李志豪指支薪應由公務員事務局決定,批准「最後一次押後」,案件 12 月 21 日再訊。被告續准保釋。