承租大埔一地段的公司周二(9 日)入稟區域法院,指按規劃署要求移除地段內的混凝土地磚時,遭警員多次阻止,並聲言受律政司庇護,即使無差別拘捕或侵害土地使用權,都毋須承擔法律責任;警員亦涉在無搜查令、拒絕出示委任證下闖入公司董事的物業,以硬物推撞損壞木門,欲以刑事損壞罪拘捕董事。
原告公司向 5 名大埔警區警員索償共 1.6 萬元,以及工程受阻期間的地租,並要求法庭頒令,禁止警員阻礙原告執行規劃署的恢復原狀通知書。案件暫未排期聆訊。
身在現場 見證記錄
承租大埔一地段的公司周二(9 日)入稟區域法院,指按規劃署要求移除地段內的混凝土地磚時,遭警員多次阻止,並聲言受律政司庇護,即使無差別拘捕或侵害土地使用權,都毋須承擔法律責任;警員亦涉在無搜查令、拒絕出示委任證下闖入公司董事的物業,以硬物推撞損壞木門,欲以刑事損壞罪拘捕董事。
原告公司向 5 名大埔警區警員索償共 1.6 萬元,以及工程受阻期間的地租,並要求法庭頒令,禁止警員阻礙原告執行規劃署的恢復原狀通知書。案件暫未排期聆訊。