近年「賣豬仔」案再現，32 歲女子承認誘騙兩女子到泰國，兩人再被送往緬甸的詐騙園區，案件原定周二（29 日）判刑，惟區院法官謝沈智慧質疑辯方陳詞不清楚，更一度指「誤導法庭」，下令再押後至 10 月 27 日判刑。被告繼續還押。
官引辯方書面本案不含恐嚇和暴力的加刑因素，並在庭上逐點查問反駁，稱「揸刀揸槍着軍服，唔夠驚嚇呀？唔夠威脅呀？⋯恐嚇可以用行動嚟恐嚇，用槍嚟押解都唔恐嚇呀？吓？」辯方大狀解釋陳詞期間向官致歉，「寫得唔好，法官閣下，唔好意思。」
近年「賣豬仔」案再現。32 歲女子周五（26 日）在區域法院承認誘騙兩年輕女子到泰國，她們再被送往緬甸的詐騙園區。被告還押至 9 月底判刑，待上訴庭就同類案判斷，法庭就欺詐罪量刑時可否考慮販運人口的情節。
案情指，兩事主在泰國被持刀棍者押上船，渡河後被穿軍服持械者帶入園區，再被告知需各付 50 萬美元（約 390 萬港元）或達同額詐騙「業績」才能離開。最終兩人家屬各託第三方，分別支付約 20 至 30 多萬港元換取兩人獲釋。
法官謝沈智慧多番質疑辯方求情案例不適用，又一度斥「應該喺犯罪之前諗吓屋企人，唔係犯罪之後攞佢哋嚟做藉口」、「父母好擔心佢（被告）？人哋啲女俾人哋捉咗去園區唔見咗，俾人賣咗去。人哋啲女呢？人哋啲父母呢？吓？」