颱風韋帕今年 7 月襲港，在懸掛十號風球期間，兩名囚犯企圖於喜靈洲戒毒所越獄，被懲教人員制服。其中一人早前承認企圖在合法羈押下逃走，另承認管有冰毒、盜竊短褲等共 5 罪，周五（10 日）於東區裁判法院判刑。
辯方求情指，被告女友在菲律賓遇上交通意外，被告欲趕往菲律賓照顧女友，僅一時衝動犯案，並無計劃如何逃走。裁判官鄭潤聰形容，被告犯案手法愚蠢，逃走方法非常危險，考慮懲教於短時間及短距離內制服被告，5 罪共判處被告監禁 11 個月。
辯方：被告急赴菲律賓照顧受傷女友
被告蔡正宏（43 歲）共面對兩案，他在首案承認企圖在合法羈押下逃走罪，在次案承認盜竊、管有危險藥物、管有適合於及擬用作吸服危險藥物的器具及抗拒警務人員共 5 罪。
辯方求情指，被告現時已沒有毒癮，不宜入住戒毒所。針對盜竊罪，被告僅因貧窮而偷竊短褲；藏毒罪則指他藏有 1.34 克冰毒自用，份量不多；而拒捕罪發生時，因被告在菲律賓的女友發生交通意外，被告急於前往菲律賓照顧女友，情急下犯案。被告亦因而干犯越獄罪，當時僅一時衝動想離開，並無計劃如何逃走。
裁判官質疑，被告若窮困，「毒品點嚟，點去菲律賓？」辯方稱，可能被告把錢都花在毒品上。
官：犯案手法愚蠢、逃走方法危險
官指判刑時考慮本案背景、案情、過往定罪紀錄、毒品份量 及被盜物品價值，又指被告知悉藏毒的嚴重性。至於拒捕罪，官強調法庭要保護前線執法人員的安危，案發時被告遭「斷正」後拒捕，最後需 4 至 5 名警員才能控制被告，情況混亂。在認罪扣減後，官就盜竊、兩項毒品相關控罪及拒捕罪，共判囚 7 個月。
至於越獄罪，官形容案情嚴重，被告應服從懲教指示、遵守良好紀律。其犯案手法愚蠢，逃走方法非常危險，考慮懲教於短時間及短距離內制服被告，以監禁 6 個月作量刑起點，認罪扣減後判囚 4 個月。由於兩案性質不同，刑期分期執行，共判囚 11 個月。
被告蔡正宏（43 歲，裝修工人）及林錦明（56 歲，清潔工人），分別被控兩項企圖在合法羈押下逃走罪，指二人於 2025 年 7 月 20 日在喜靈洲戒毒所被懲教署合法羈留期間企圖從羈押中逃走。
蔡另被控盜竊、管有危險藥物、管有適合於及擬用作吸服危險藥物的器具及抗拒警務人員罪。控罪指，他於 2025 年 5 月 1 日在中環永恒商業大廈 Cotton On 偷竊 3 條泳褲及一條黑色短褲；同日於中環街市管有 1.34 克冰毒及一個冰壺；同時同地抗拒警員陳港發、盧淑儀、楊志雄及警長郭偉強。
案情：被告稱趁大閘沒上鎖行事
越獄罪的案情指，2025 年 7 月 20 日下午 3 時許，懲教人員監督在囚人士期間，被告蔡正宏與另一名被告突然跑向大閘，蔡當時手持兩個膠樽及一件上衣。另一名被告跌倒後被制服，蔡則於通往沙灘的樓梯被制服。
蔡被捕後於警誡下表示，他當時欲前往菲律賓見女朋友，並無計劃犯案，只是見當時大閘沒有上鎖而趁機行事，他在廁所取得兩個膠樽以增加浮力。
ESCC 2446/2025、ESCC 900018/2025