身在現場 見證記錄

實時更新|黎智英案第16日審訊 張劍虹:黎指英文版毋須軟性新聞 以免淡化目的

實時更新|黎智英案第16日審訊

分享:

16:00 休庭
15:20 庭上播放黎與美國外交官訪談節目

控方播放另一段長約 35 分鐘、於 2020 年 7 月 30 日播出的「Live Q&A with Jimmy Lai」節目,黎前訪談美國外交官 Raymond Burghardt 及《壹傳媒》前非執董 Mark Clifford。

15:10 黎於節目稱「永遠不會離開香港」

片段見記者詢問,黎會移民嗎?黎指現時網上最熱門的話題是移民,朋友之間的話題如是,他們都在計劃或考慮移民。黎稱「我永遠不會離開香港」,否則會令自己蒙羞,破壞民主運動的團結。

記者續問,他如何形容未來的香港?黎表示看不到香港未來,很多人還在賺錢,又形容「這座城市將空無一人(this city will be empty)」,儘管有很多中國人來這裡居住。他指,中國人文化與港人文化不同,指港人與自由世界有著相同的價值觀,但之後言論自由、集會自由及宗教自由都會消失,香港國際金融中心的地位亦會消失。

黎又提到,《國安法》會影響傳媒運作,需要更多人訂閱《蘋果》英文版,「訂閱我們的國際讀者越多,我們在政治上得到的保護就越大(So the greater the international reader are reading us, are subscribing to us, the greater protection we have politically. )」

最後,記者問黎早上吃了甚麼早餐?黎表示自己過重,沒有吃早餐,但前一晚吃了一個豐富的晚餐,在庭上觀看片段的黎妻聞言發笑。

15:00 黎於節目稱《國安法》取代《基本法》 意味香港像中國般腐敗

整段「Live Q&A with Jimmy Lai」共長約 17 分鐘,片中見黎表示片段是宣傳《蘋果》英文版,並發表他對《國安法》的看法。黎提到,《國安法》取代《基本法》,即法治和自由﹐「如果沒有任何保護,就會受到危害(Without any protection, it would be endangered.)」。

黎續指,這意味著香港將像中國般 腐敗(corruption),又形容《國安法》生效後,人們社交媒體上交換消息,總受到審查;與朋友交談時, 人們不知道對方會否舉報他。

記者詢問,《國安法》如何影響未來的示威者?黎形容抗爭會變得非常困難,「我只希望那些留下來並堅持下去的人足夠強大(I just hope that those who stay and hold on to it will be strong enough)」。

記者又問「你會害怕嗎?」黎表示「我不能害怕,因若我害怕,我不能說任何話,不能做任何事。(I can’t be afraid, because if I’m afraid, I won’t be able to say anything, I won’t do anything.)」

14:47 庭上播放黎智英訪談節目

控方開始播放 2020 年 7 月 9 日黎智英的直播訪談節目。

14:33 張:黎還押後指示《蘋果》按原來方針繼續運作

控方開始就黎智英被捕還押後的情況提問,控方提及,黎於 2020 年 12 月開始被還押。張劍虹確認,他在黎還押期間有探望他,向黎請示如何繼續運作《蘋果日報》。他憶述當時黎向他表示「唔使怕﹐繼續做啦,好似照原來咁做。」

張遂繼續於按原來方針經營《蘋果》,即繼續按黎的編採政策運作,並改由他主持飯盒會。張續指,繼續「做落去」的意思是,繼續支持抗爭,讓外國、西方國家關注香港情況,提供援助,英文版亦繼續運作,按原有方針選擇稿件。但黎的節目「live chat」及專欄「成敗樂一笑」則暫停。張亦有把黎的指示通知其他高層,又告知他們「黎生仲係好有戰意,都叫我地唔使驚」。

及至 2021 年 6 月,張亦因本案被捕及還押,張表示他被還押後沒有向其他《蘋果》高層給予指示,亦不清楚由誰接替其職位。

2020 年 12 月 12 日,黎智英被捕後須還押。
12:38 休庭午膳
12:28 控方指料本周完成對張劍虹主問

庭上再顯示楊清奇發送給張的訊息:「台蘋社長之前通知我哋港蘋用台蘋稿不用付稿酬,他們用港稿,也不付稿酬。如果高橋稿想兩邊出,稿酬可能只由港蘋出」。控方詢問誰是「高橋」?張指,高橋是日本人,就是他之前作供提過、推介給《蘋果》論壇版寫稿的作者。

張續指,高橋與黎認識,亦不時訪問黎,其文章內容與日本政壇權鬥有關,「立場都係反政府嘅,我覺得適合香港《蘋果》用」,又指邀請高橋成寫手一事,沒有請示過黎。

控方透露,下午將會播放黎的訪談節目片段。法官詢問控方提問進度,控方表示預料本周完成主問。

12:20 張:黎曾指示不給稿費予流亡、被通緝人士

控方在庭上展示 2020 年 8 月 3 日張劍虹與楊清奇(李平)之間的 WhatsApp 對話,張稱「清奇,政府通緝多名海外人士,說他們違反國安法,如果他們來稿,我們也不方便付稿費。內容當然也按原定方針把關」。

張解釋,有次與黎智英通電話時,曾就流亡、被通緝人士向《蘋果》投稿的情況請示黎,「黎生指示照可以登佢哋稿,但如果唔想被上綱上線,就可以唔好畀稿費佢哋,即係有個平台畀佢哋登稿就可以」。張指,黎認為他們會獲得香港人同情,他們亦可在外國為香港發聲。

控方詢問,為何黎稱「唔好畀稿費佢哋」?張認為,黎意思是不要令他人覺得,《蘋果》資助流亡及被通緝人士。

11:33 休庭
11:15 張:黎認為抗爭運動需要「黃色經濟圈」 曾推「撐小店」廣告活動

控方隨後展示 4 篇《蘋果》英文版的文章,當中包括〈蘋論:中共的打壓與制裁不足畏;Editorial:Who is Afriad of CCP Sanctions and Oppressions?〉於 2020 年 7 月 14 日刊登;〈美國會制裁林鄭月娥嗎;Will US sanction Carrie Lam?〉於 2020 年 7 月 18 日刊登;〈Aversion to Beijing’s bellicose diplomacy is escalating in Europe〉於 2020 年 8 月 28 日刊登;以及〈Round up of all opposition politicans the HK version of Kaohisung Incident〉,於 2021 年 1 月 14 日刊登。

當中第 4 篇文章提及,「Hong Kong people should work together to devote ourselves to protecting our civil society, support for prisoner and the “yellow economic circle”」(香港人應共同致力於保護我們的公民社會、支持在囚人士及「黃色經濟圈」)。

控方問及,《蘋果》有否為「黃色經濟圈」提供支持?張回應指,黎一直覺得「抗爭呢樣野一直繼續存在嘅話,黃色經濟圈需要存在」,對抗爭運動有好處。而《蘋果》曾做過「撐小店」的活動。張憶述,當警方搜查其日記簿,內有黎提醒他與廣告部跟進「撐小店」分類廣告的事宜。

張續指,在 2019 年與廣告部的會議中,黎曾指示廣告部進行「分類小廣告」的活動,叫「撐小店」。張補充,當時抗爭運動「好熱烈」,「啲小店好多香港人參與抗爭,都係用政治取向去揀佢哋、去幫襯嘅店舖,形成一個黃色經濟圈」。而支持抗爭的人便不會光顧「藍店」、連鎖與建制的店舖,所以《蘋果》2019 年年底時,欲籌備「撐小店廣告」,黎吩咐進行此活動。及後 2020 年初出現新冠肺炎,令計劃一度暫停,到年中時恢復,《蘋果》會讓小店免費登廣告。

10:40 張:黎指示英文版毋須國際新聞 以免淡化目的

控方展示黎於 2020 年 8 月 26 日在群組發送的訊息:「Lo Fung, Do we need this kind of news that has nothing to do with China and all major English newspaper have published it? I wondered(盧峯,我們需要這種與中國無關、各大英文報紙都刊登的新聞嗎?)」,並附上一篇題為「共和黨稱拜登對伊朗和伊斯蘭國有利,非常適合中國(Republicans say Biden Good for Iran and ISIS. Great for China)」的《蘋果》連結。

馮偉光(盧峯)回應指:「I am trying to include a few stories on international news as our readers are from all parts of the world and they may want to know a bit about major news happening around the globe, especially important news like US election.(我正嘗試加入一些國際新聞報道,因為我們的讀者來自世界各地,他們可能想了解一些世界重大新聞,尤其美國大選等重要新聞)」。

黎後來發送訊息:「I don’t think this kind of news is needed since wherever they come their local news media should have covered it. I rather think that we should focus on Chinese news and be known for it without dilution.(我認為這種新聞沒有必要,因為無論他們來自哪裡,當地的新聞媒體都有報道。我認為我們應該專注於中國新聞,不應淡化。)」

馮偉光(盧峯)回覆:「Ok, will stop running international news from today.(好的,我們由今天起,停止報道國際新聞。)」

控方詢問,《蘋果》英文版是否由 2020 年 8 月 26 日起,不再報道國際新聞,只報道中國新聞?張稱相信是,「因為黎生講明唔可以有呢啲嘢,就唔會再出,同黎生睇英文版睇得好緊」。

控方追問為何黎「睇得好緊」?張稱,因黎希望在《國安法》實施時,透過《蘋果》英文版影響國際輿論,「佢希望香港同《蘋果日報》都得到美國同西方國家政治保護,何況依家《國安法》已實施﹐黎生覺得實施後,香港同《蘋果日報》係生死存亡之秋,所以佢對於英文版好著緊」。

張憶述,2020 年 5 月氣氛「好緊張」,特別是 5 月下旬人大宣布會訂立《國安法》,黎實行「一人一信畀美國總統」,又指黎當時表示很忙碌,「因為好多外國傳媒排住隊訪問佢,佢話佢唔怕嘅,佢會照講佢要講嘅嘢,包括要求美國制裁中國」。

張解釋,黎覺得《國安法》比他預計更嚴重,「如果真係實施咗,香港經濟金融都冇㗎啦,《蘋果日報》都唔使旨意有得做,所以希望美國制裁中共」。

10:20 張:英文版編採方向由黎決定

法官李運騰詢問,張的說法是指,編採決定並非由張負責,而是他向黎索取指示?張同意,「因為呢個係涉及英文版方向性嘅編採決定」。李運騰追問,但一般而言,社長職責是決定編採方向?張指據他理解,很多傳媒、報刊有自己的方向及編採政策,「好多時都係個 owner 佢自己有佢個人 style、立場,除非個 owner 係好放手、股權透過一啲基金持有。」

控方庭上展示群組訊息,黎於 2020 年 8 月 8 日稱:「劍虹,盧峯(即馮偉光),我們新聞數量太少,沒有 critical mass 吸引讀者,應想想辦法增加,或可增加一些財經新聞?但時事新聞肯(定)要增加,謝謝,黎。」馮回答:「明白,正逐步增加,有重大新聞如美國制裁林鄭,會即時增加」,張亦回應稱「老闆明白,正在增加中,會加快速度」。

控方詢問,為何要增加制裁相關新聞?張指,黎的英文版編採指示是「逆權、抗爭、sanction(制裁)」,因此馮向黎稱:「如有美國制裁香港官員,我哋即刻會加」。

《蘋果日報》於 2020 年推英文版新聞。
10:05 張:黎指英文版毋須飲食、旅遊等內容 

控方繼續圍繞《蘋果》英文版提問。就張劍虹周三(24 日)提及,英文版包括新聞、專欄、訪問及專題 4 個範疇,控方詢問專題有甚麼內容?張解釋,會將逆權報道翻譯成英文,例如中國新疆集中營的調查報道;訪問則將《蘋果日報》關於各類型訪問翻譯成英文。

控方追問是甚麼類型的訪問?張表示不記得有何人物,但指專欄方面,就是翻譯李怡、顏純鈎的文章,以及黎智英專欄「成敗樂一笑」等。新聞則每日由馮偉光挑選香港、兩岸《蘋果》新聞。至於英文版寫手,張稱黎吩咐高層找作者撰寫英文版文章,再由黎批核,黎又提過 Mark Simon 及 Mark Clifford 會幫忙挑選寫手。

控方問,《飲食男女》等副刊文章會否放在英文版?張憶述,馮偉光曾告訴他,英文版的內容種類太少,「都係啲逆權、抗爭、制裁呢類文章,咁佢就問我,係咪可以加啲副刊類型文章落去呢」。

張續指,他就英文版增加旅遊、飲食及文化文章一事,向黎索取指示,「黎生認為唔好咁做」,引述他指英文版目的是希望挑選「偏黃」、支持《蘋果》的文章,以引起外國關注及輿論,「如果加埋呢啲類型 feature,dilute(淡化)咗成樣嘢,(黎生)唔同意呢樣嘢」,張向馮偉光轉達黎的意思,英文版專題內容涉及香港逆權、中國打壓人權。

10:01 開庭
9:55 黎智英入庭,與妻子揮手打招呼。
HCCC51/2022
焦點
最新文章
最新影片

HK$180 歡迎自由定價!

同時推出兩套自家出品Postcard
新書《公民司法認知》即日起公開發售!

售價:HK$180(歡迎自由定價)
同時推出兩套自家出品Postcard(每套四款);每套售價:HK$60