被指為「香港獨立黨」主席的 41 歲葡籍男子黃煡聰，2022 年入境時被捕，他承認《國安法》「串謀煽動他人實施分裂國家」罪，被判囚 5 年。他就因刑期下限未獲全數認罪扣減，申請刑期上訴許可，今年 4 月被上訴庭駁回。
終審法院網頁顯示，黃煡聰已向終院申請上訴許可。據司法機構網頁，案件暫未排期聆訊。
提出刑罰分級非強制用於串謀罪
上訴庭上月駁回
黃煡聰於 2024 年認罪，原審區院法官練錦鴻將案件訂為「情節嚴重」，以判囚 78 個月為量刑起點。因應「呂世瑜案」，「情節嚴重」者刑期下限為 5 年監禁，故即使黃認罪，亦不獲全數減刑﹐終被判囚 5 年。
他不服刑期，提出上許許可，2025 年 4 月被上訴庭駁回。上訴方引「47 人案」指，當中 4 名被告被裁定屬「首要分子」，其中 3 人因認罪等因素，獲判囚 10 年以下，跌出刑期下限，律政司沒提出上訴，顯示《國安法》下的刑罰分級具參考價值，非強制套用於「串謀罪」。
上訴庭反駁，如《國安法》下的「煽動分裂國家」罪有刑期下限，「串謀」同樣的罪行卻沒下限，兩者都是未遂罪，「這不合理也不合邏輯」。判詞又提到，下級法院就「47 人案」沒詳細討論，或充分考慮相關銜接原則，以及「串謀罪」應如何在《國安法》的量刑框架內運作，不同意分級制不具強制性而只有參考價值。
《法庭線》就上訴庭的判詞，向律政司查詢會否就「47 人」案中，3 名屬首要分子，但刑期跌出刑期下限的被告，即區諾軒、趙家賢和鍾錦麟，提出刑期覆核；律政司表示「沒有提出刑罰覆核申請」（詳見報道）。
承認串謀煽動分裂
判囚 5 年
葡萄牙籍上訴人黃煡聰（41 歲，英國皇家音樂學院教師），被控「串謀煽動他人實施分裂國家罪」，指他於 2020 年 7 月 1 日至 2022 年 11 月 1 日（包括首尾兩日）期間，在香港與其他人串謀煽動他人組織、策劃、實施或者參與實施旨在分裂國家，破壞國家統一行為，不論是否使用武力或者以武力相威脅。
案情指，被告為「香港獨立黨」主席，呼籲香港成為獨立國家，重返英聯邦。涉案的 42 則帖文提及眾籌軍費、向僱傭兵索取報價「摧毀政府勢力」。帖文又呼籲網上聯署，要求北約進攻深圳，營救「12 港人」和佔領香港，亦要求英國終止《中英聯合聲明》等。
原審法官練錦鴻批評，黃移民外地後理應已「效忠別國」、身在「安全之地」，但他煽動港人對中港的仇恨，鼓勵以暴力推翻香港政府和宣揚港獨。
FAMC24/2025（CACC92/2024）