內地男子被指於 2024 年誘使入境處接受虛假的泰國皇太后大學畢業證書，否認「使用虛假文書」罪，周五（31 日）在沙田裁判法院作審前覆核。控方指，該大學的副教授可赴港作供，惟仍候當局批出許可，如對方未能來港，會以視像方式作供，申請押後本案作進一步安排。
辯方質疑控方多次押後，延長審訊時間。官解釋申請許可需時，非控方可控因素，為加快案件進度，排期 11 月 11 日開審，以促海外機關在開審前，批准證人來港許可。辯方另透露，擬爭議被告與升學顧問的對話紀錄。
控方：海外證人候獲許可來港作供
中國籍被告韓勝男（37 歲，持中國往來港澳通行證）否認一項「使用虛假文書」罪。
控方在上次聆訊，申請押後案件 5 個月，候涉事大學的副教授赴港作供。裁判官彭亮廷指，據上訴庭判例，某人是否某校學生，只需校方提供文件證明，指海外證人的酒店費用須以公帑支付，「點解要做啲無實際作用嘅嘢呢？」
控方周五指，該校副教授可以於 11 月來港作供，惟對方受僱於資助大學、屬公職人員，來港作證須向有關當局申請許可，但何時能獲批准許可，仍為未知之數。若副教授未能來港，會改以視像方式作供。
官排期審訊 促海外機關批來港許可
控方申請押後本案，以待作進一步安排。辯方則指，案件由 2025 年 9 月開始，控方多次以各項理由申請押後，延長案件審訊時間。
署理主任裁判官鄭紀航指，希望辯方明白，控方向海外機關索取申請許可需時，並不是控方的可控因素。官安排在 10 月 12 日作審前覆核，以確認證人作供安排，另為便利控辯雙方、加快案件進度，排期 11 月 11 日開審，預計審期 3 日，以促海外機關在開審前，批准副教授來港許可。
辯方擬爭議被告與升學顧問對話內容
控方料傳召涉事大學的副教授等 5 名證人。辯方則指，不會傳召其他證人，另透露控方以被告與升學顧問的對話紀錄，作為控罪基礎，辯方擬爭議相關對話內容。
另外，辯方早前指被告母語是韓語，故法庭今日為被告提供韓語翻譯。辯方今日指，為減省法庭時間，及後可以只為被告提供普通話翻釋，獲官批准。被告續准以原有條件保釋，包括不得離港。
被控使用虛假文書
控罪指，被告於 2024 年 9 月 14 日或該日前後，在香港明知或相信有關虛假文書，即看來是由皇太后大學（Mac Fah Luang University）發出的一張畢業證書及一張學業成績單，屬於虛假，而使用該文書，意圖誘使入境事務處處長及其人員接受該文書，並因接受該文書為真文書而作出或不作出某些作為，以致對該人或其他人不利。
STCC900029/2025